愚蠢比邪惡更可怕
文章來源: 牛城地主2020-04-29 15:51:17

觀這段時間中共的戰狼表現,粉紅們的瘋狂,牆國百姓的偏執,再回頭看看自1840年以來的種種可笑行為,這轉眼180年了,每每在關鍵時刻做出最壞的選擇,每每與來到手邊的機遇背道而馳,究竟是為什麽呢?

想來想去,隻有一個詞能形容,那就是愚蠢!從上到下的愚蠢,這愚蠢是比邪惡更可怕的東西。


查了查百度,對“邪惡”的解釋是:與正義相反的道路,代表壞,但不同於黑暗。也代表過分。維基上對這個詞隻有穀歌的座右銘“Don't be evil,說全點就是:做正確的事,不做惡。我們所做的一切都誠實和正直,做好事來賺錢。

仔細想想,邪惡有時候是相對的,是人們對自己不認同的東西的一種表述和看法。現在認為是邪惡的東西,以後就不一定了。比如中世紀教會燒死布魯諾時,就認定他是邪惡的,因為大家接受不了他的觀點。但事後證明,在這件事情上,教會反而是邪惡的代表。

但要是違背了人類最基本的道德良知,最基本的善惡標準,那就是真邪惡了,就像現在對“反人類罪”的定義。

而愚蠢則是一種狀態,一種落後於文明普遍認知的狀態。如果這種狀態不變,則永遠是愚蠢的,不會因為文明進展而改變對其的看法。

說愚昧比邪惡更可怕,是因為有的惡人不乏理性,他們損人利己,至少還按牌理出牌;蠢人則不然,他們不按牌理出牌,專做損人又不利己的事。愚民打土豪,打得村村冒煙(土改);愚民搞共產,搞得處處起火(小高爐);愚民鬧文革,鬧得烏煙瘴氣(武鬥);愚民爭民主,爭得你死我活(民運);愚民搞抗議,搞得雞飛蛋打(三星);愚黨玩病毒,玩得舉世為敵……,往世回首,隻一個蠢字了得。

中國人的問題不是自私,而是愚蠢,這種愚蠢比邪惡更可怕,落入其中而不自知。我們的所謂聰明,常常是底線的突破。為了追求成功,可以不擇手段,告別良知,把美好的人生變成爾虞我詐的噩夢。

中國既往的悲劇,很多時候是驚人的全民愚昧造成的。愚昧的原因是缺乏邏輯,一個不講邏輯的民族,注定了會幹盡蠢事,害人害己。由於缺乏邏輯,我們總在同一個地方跌倒;由於缺乏邏輯,我們貪婪,以為財富可以帶來幸福;由於缺乏邏輯,我們迷信,求仙問道相信天人感應。。這裏的邏輯是形式邏輯,不是中國邏輯。

愛因斯坦說:西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎,那就是:希臘哲學家發明的形式邏輯體係(在歐幾裏得幾何學中)以及通過係統的實驗發現有可能找出的因果關係(文藝複興時期)。

而中國曆來的哲賢都沒有走上這條路。中國文化中沒有形式邏輯,中國語言難辭其咎,其主要表現在沒有標點符號,缺乏時態語態,主賓不分,一字多義,以及象形文字本身的缺陷,中文是一種精巧而不精確的語言。適合於作詩,而不利於思考和抽象思維。如一句“道可道,非常道”,幾近天書,幾千年來讓人爭論不休。

連邏輯都沒有的地方,不誕生科學就順理成章了。

沒有邏輯,故常以比喻代之,如“天無二日,人無二王”,人們都這麽說,但顯然這二者沒有任何聯係。又如”金錢如糞土,朋友值千金”,若以邏輯來看的話,會得出“朋友如糞土”的結論,但大家說了不知道多少年,絲毫沒感到任何不妥,都不覺得有什麽問題,都認為是讚美友誼。大唱了幾十年“國際歌“裏的“從來就沒有什麽救世主,也不靠神仙皇帝。。”的同時,又在高唱“東方紅”,“他是人民的大救星。。”,裏麵矛盾之處無人在乎,唱得興高采烈。這樣的例子比比皆是。

形式邏輯清末引入,在中國舉步艱難,辯證法卻大行其道,這與中國傳統文化中的詭辯術異曲同工,又與傳統道家哲學一脈相承(很多人稱讚道德經中有辯證法思想),中共就更喜歡它了,因為辯證法就是個攪屎棍。比如說中國貪官遍地,這是個壞事,但按照辯證法的一分為二觀點,貪官的好處是變相促進了經濟,改善民生。因為它,失去了是非觀念。

記得我上學時還學了點形式邏輯,查了一下網上,90年代以後在高校中全麵取消了這門課。是不讓人有邏輯思考的能力,以利於洗腦?

從小學習的科學課(數學,物理等)的基本訓練中,處處是形式邏輯的影子,沒有邏輯這些課沒辦法講下去。為什麽到了現實生活中這邏輯就消失了呢?是因為信息的封閉?沒有了正確的前提,即使有邏輯也沒辦法推倒出正確結果;還是因為專製下扭曲的心靈;或者是在大醬缸中,無邏輯落腳之處?也許都有些吧。

封閉信息是中共統治的基礎之一,以此造成的愚民的偏執和狂熱則是他們的目的。當然了,這並不是說國人有正確的邏輯思維能力,在現實生活中所有關於社會、人生的問題都用中國邏輯代替。

韓寒說,世界上有兩種邏輯,一種叫邏輯,一種叫中國邏輯。黑格爾說,邏輯一到了中國就行不通了。用易中天的話來說,中國邏輯有三個方麵:

1.問態度,不問事實。事實不重要,態度最重要,所以國人沒有刨根問底,追求真理的習慣。

2. 問動機,不問是非。動機第一重要,看看最近方方發表日記後所遭遇的質問就知道了。有人做了錯事,往往以一句“動機是好的”而結束,所以無能的官員很難被罷免,因為動機是好的。

3. 問親疏,不問道理。隻要是自家人,就什麽都是對的。如果是反對的人,說啥都不對。最近這個毛病也傳染給了民主黨,川普說啥都是不對的,都要反對。是因為民主黨收中共的紅包收多了,連思維方式也被同化了?

這三點的共同點是不講事實,不講道理,不講邏輯,從而衍生出三種人:烏賊(攪屎棍,五毛最喜歡用這招);瘋狗,逮誰咬誰;腦殘,人數最多。在海外生活了很多年的人,腦殘者比比皆是,更不用說國內了,老小粉紅們。。

從別的角度考慮的話,則有:

權力邏輯: 成王敗寇,槍杆子裏麵出政權。近來流行的“誰的拳頭大,誰就代表正義”。

金錢邏輯:有錢的王八大三輩;有錢能使鬼推磨。金錢是國人唯一之追求。

數理邏輯:中國文化中基本沒有精確的數量概念,就連菜譜都是如此,鹽少許,適量。。

加上個辯證邏輯,更增加了其狡辯能力。

人沒有了邏輯,就沒有了理性,因為失去了正確思考的方法和工具,變得愚蠢就是必然的結果。

這愚蠢害了國人,也害了當權者自己。沒有邏輯造成的愚蠢使得國人和當權者每每做出最差選擇,每每的損人不利己的行為,使得這又二百年了毫無長進,也與世界格格不入。

大清是被迫打開了國門,接收一些自己並不想要的東西。到了現代,國門自己樂顛顛打開了,也隻是選擇些自己想要的東西,而把真正的精華拋之腦後,擋在牆外。一個從上到下愚蠢的國度,先需要的是開智,而要開智就得開牆,要開牆就得滅G。。。用邪惡一詞已經不能形容其壞了。

蠢就蠢吧,可怕的是蠢而不自知,總標榜自己是最聰明的別人是蠢的。國人一出國,往往會說“老外咋這麽傻呀。。。要治好愚蠢的病,不是那麽容易的。

本文部分借鑒了馮勝平的文章,表示感謝。

來點輕鬆的:昨天第一次做鹹水鴨,應該是成功了吧,LD說這是吃過的最好吃的鹹水鴨,一高興又出去買了兩隻回來。最近肉類有些斷貨,商場裏肉類產品不多了,好在鴨子還有。以前我都是做烤鴨,味道不錯,缺點是搞得油煙味有些大,做鹹水鴨沒這個擔憂。