 |
柴靜這回是真火了！這肯定引起很多人的嫉妒，如很多貌似很高深的專家。其實本來很普通的一個采訪卻引起了這麽大的轟動，本身就是一種悲哀！因為：
國內敢於麵對現實特別是敢說出來的作品太少了。
要麽不敢拍，要麽拍不出來（沒有上麵授意，官員敢亂說話嗎？），要麽拍了也放不了，敢揭露時痹？早就被封殺了。連微信上的不合口味的貼子都封，更何況是這麽大一片子了。
從來沒見過官員們這樣坦承過，也從來沒有貌似與政府或有關部門過不去的東西流傳這麽廣，所以結論大概隻有一個: 這不是其個人行為，後麵有想改變時局的勢力的支持。以個人名義登場，無非是想先造聲勢，不馬上引起正麵衝突。
這也許是打大老虎的前奏啊!
可憐那些五毛們，自幹五們，維穩專家們，這回是拍馬屁拍到了蹄子上。
從某種意義上來說，柴靜也是槍，隻不過是支有正能量的槍。
話說回來，還是很欣賞這個片子，從中可以看到或品到平常品不到的東西，比如說中國的法律。原本也想寫，但今天朋友轉來一香港教授寫的短文，把我該說的說了，就不費勁了，直接轉過來吧。
a.凡是不寫清楚執行主體的，都是政府不想執行或者想亂執行的法律。
比如在片中，給汙染企業罰款的權力賦予了“有關執法部門”，結果沒人罰款。告汙染企業的權力，賦予了“有關組織”，實際上誰告法院都不受理（片中稱從去年開始有受理，但尚無判決）。
b.凡是不給錢的政策，都是不準備執行的。
比如國家要給70歲以上老人免費醫療，政策都很好，但是下發的文件說，資金由“地方自籌”。那就是國家不準備執行的政策。給足錢的，才是真正準備執行的政策。
有些笨蛋看見地方不執行國家政策，會很傻地說“經是好的，和尚念歪了”。“政令不出中南海”。“中央政策很好，地方政府太爛”。其實不然，好政策不執行的原因，往往是最上頭就不準備執行，就是裝個樣子。不要以為隻有網民會裝逼，政府也會，而且很熟練.
c.凡是沒有處罰條款的侵權行為，都是被鼓勵的。
比如截訪，規定不能截訪，不能搞黑監獄非法拘禁之類的，但是截訪你法律根本沒規定怎麽處罰，或者規定了怎麽處罰但是就不處罰怎麽辦也沒提出方案。那麽實際上就是鼓勵這種侵權行為。這就不展開了。
聽話聽聲, 鑼鼓聽音, 裏麵還有很多可以琢磨的東西..
|
|
|
