中國人的發誓是真的嗎?
文章來源: 牛城地主2014-10-09 19:03:08
這些天文學城裏充滿著香港占中的消息和評論,國外在這點上還是滿幸福的,可以看到各方麵的新聞,也可以看到各方麵的評論。說啥的都有,這也許是民主和自由的表現之一吧。

要說影響較大的,是崔哥的博文"敢占街?看美國警察怎麽對付你"。該文一出,一如既往地引起了熱評,有捧的,也有貶的,好不熱鬧。

崔哥大概是忙著掙錢或寫段子,沒時間在博客裏搭理大家夥兒,但貶的多了,有點掛不住勁,咋地也算是知名成功人士啊,又來了一篇"渾身是膽我雄赳赳!"。該文一出,一如既往地轟動,同樣的結果,有捧的,也有拍磚的。

我無意評論崔哥的觀點,他的觀點是他的自由,但對其文中自稱為中國人有所疑議,入了美國籍了,充其量也就是個海外華人。中國是不承認雙重國籍的。有一網友引說:

崔哥的話"我是一個庸俗而簡單的人。我也是一個有情有義的人。雖然我是美國公民,但是中國是我的母國,是我老媽和所有親人居住的地方,是我的心頭肉。我無條件地愛她。當中國有難,當中美利益衝突,對不起,我必須先是中國人。“

這段話,直接否定了他在入籍美國時的誓言,誓言內容如下:“我在這裏鄭重的宣誓:完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時,我願為保衛美國拿起武器,當法律要求時,我會為美國做非戰鬥性之軍事服務,當法律要求時,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、藉口或保留,請上帝幫我。”

根據崔哥的誓言,當他在中美發生衝突時,作為美國公民,在法律要求時,他必須為美國而戰!

或許在宣誓時就是隨便說說,沒往心裏去?

在美國生活了十幾年以上的精英們或許大多入了美國籍,不知在入籍宣誓時是否理解了這段話的真正含義,是否真往心裏去了。這段話的意思是,你要是入了美國籍,就得站在美國的立場上考慮問題,為美國的利益而戰。

對於在海外入了別的國籍的朋友來說,對不起,您已經不是中國人了,回到中國,您拿本美國護照,有人把您當中國人嗎?

您在海外出了事,誰會管你呢?是中國政府還是美國政府?

或許國人不把宣誓或發誓當回事,也許是這種事情幹的太多了。記得小時候,要想證明自己沒說假話時,會說“向毛主席保證...”,可惜他老人家自己都說假話,向他保證有什麽用!從小到大,不說假話就寸步難行,入不了紅小兵,入不了團,上不了大學,更入不了黨,政治肯定是考不及格的,可有幾個人真相信那本本上說的!

黨也在逼著我們說假話,反正是她不喜歡聽的話你不能說,要不你過不了關,這事就大了。有時候我也納悶,明知道大家都在說假話,咋就那麽喜歡聽呢?

在假話,套話的氛圍中長大,沒人對自己說的話負責,反正是為了達到目的,說啥都行。對於宣誓這麽嚴肅的事情,照樣是張嘴就來,全國幾千萬黨員,有幾個真把那入黨宣誓當回事,要不然也不會有那麽多貪官。

在美國說假話可是要付出代價的,特別是在法庭上說假話。我有一美國朋友因為二十歲時在法庭上說了假話,對以後影響很大,後來想拿房地產經紀執照,費了許多周折,想進政府部門工作,門都沒有。

我覺得對於入了別國籍的人來說,中國是生母,別的國家是養母。有的人開著養母的豪車,住著豪宅,拿著高薪,天天說我愛生母,養母是狗屁,是不是太不厚道了!要真的那麽愛生母,當初何必費盡心機,死乞白賴地跑到養母那兒討生活。

網上說說也就罷了,千萬別幹什麽,民主國家你說啥都行,就是別動真格的。

也就第一代移民還矯情,還在那說愛自己的生母,可您的兒子,閨女們還真沒幾個把您的生母當回事,因為他們覺得自己就是美國人(或某國人)。

更何況,親媽已經不承認你是她的孩子了,您還在外麵瞎吆和啥! 您回去要是不拍黨的馬屁,敢發出半句民主的呼聲,你試試!不聽話的自己的孩子都往死裏整,更何況你這過繼給別人的孩子,那時也許會想起來你還是個美國人,那時美國政府會保護你的。

說愛中國容易,說愛美國難,盡管心裏是這麽想的,可嘴上不敢說,怕被罵成“賣國賊”。您要是不愛美國,跑這來幹什麽!為了潛伏?

本人來美近二十年,拿的還是中國護照。