美國的社保金會枯竭嗎?
文章來源: 土狼2023-08-08 05:10:26

兩天前,一個在廣東沿海工作的前同事,在退休前升級住宅,買了海景公寓,發來了從家裏陽台看碧波滾滾的南海的照片。我為朋友喬遷之喜高興,畢竟沒有任何遮攔的海景房放在哪裏都是昂貴的產業。

和他從前就是好朋友,兩人無話不聊。我就做了一下社會調查。因為出國早,當時國內還沒有社保。所以我對國內的社保了解很少。朋友的妻子明年從小學退休,現在已經在家賦閑,拿全工資。而退休的社保比現在的基本工資還要高,一個月能拿到1萬多人民幣。朋友也要從企業退休,但企業的社保比不上他太太的事業單位,而國家公務員和軍人的退休社保會更高。而且朋友告訴我,國內的社保收入是不用繳納稅金的,就是淨收入。

我為朋友一家衣食無憂開心。社保收入高低和地區是否富庶有一定影響,廣東是富裕省份,會高一些。而一線城市和長三角應該更高一些。朋友夫妻這樣的絕對收入作為社保金來說是高於很多國家的,這點讓我耳目一新,甚至超過歐盟的葡萄牙的社保平均收入。

看著朋友年紀輕輕就可以麵朝大海,遊泳釣魚,無憂無慮。我也再次看看自己的社保statement。美國的社保需要看最高收入的35年的進賬,再通過平均算法給出不同年齡開始支取社保福利的每月稅前收入。美國的不少州對社保收入還要征稅,這點我給差評。而35年收入的平均,對於我這樣在美國沒有工作到35年的人就會把缺的幾年收入當作零,而分母依舊是35年。所以比幹滿35年的人肯定要少。總的來說,社保和每年的收入和工作年頭有關。每年的收入有一個上限,過了就不再征收社保稅,而時間的上限就是35年。假如一個人幹了37年,計算時會取收入最高的35年計算。至於很多人說隻需要幹10年就能拿社保的說法本身沒有錯,那是指的能夠拿社保的最低要求。但一個僅僅工作了10年的人能夠拿的社保比工作了35年的人差很多。這也是公平的。

美國的社保是每張工資單裏扣掉員工當月收入的6.5%,而雇主也貢獻6.5%,這些錢交到聯邦的社保基金。但現在關於社保基金是否在年輕人到了67歲退休後依舊有資金支付社保金,多數人是沒有信心的。根據社保局的承諾,社保基金堅如磐石,當您退休時,它將在那裏。看看社保局的文字截圖:

社保金是絕大多數人的最後一道安全網。所以我相信社保局的承諾。但看看小字就會發現,根據當前的法律,社保局估計到2034年前,支付不會有問題。而到了2034年後,您原本可以拿每月1000美元的,到時間隻能少給您20%,就剩800美元了。

每月800美元還是要好過一分錢沒有吧。所以社保局的莊嚴承諾要細品。第一如果您還年輕,到了2034年後才退休,那麽您的社保金福利會打20%的折扣。第二就是更加不確定,法律一變,一切就要另算了。因為美國的債務太大,很多人(主要是共和黨候選人)都主張減少社保福利,來減小美國的債務負擔。一種可能性是提高享受全額社保局福利的年齡,比如從現在的67歲提高到69歲或者70歲;一種可能是減少受益人的社保金,就是打折扣。社保局的承諾沒有錯,社保在大家退休時會在那裏。問題是,能拿多少就另說了。

很多人都覺得不忿,說我自己的錢加上我雇主給我匹配的錢,存了幾十年,專款專用,憑什麽砍我們的福利呢!? 但現實是,國會完全有權通過任何法律,可以變更法律來限製社保福利。一旦成為法律,納稅人就沒有辦法隻有依法少拿了。

我聽過一個提案,意思是今後拿社保的人要看你的財富。財富多的,少拿甚至不給社保,窮的人多拿社保。這樣的思想在美國還很有市場,基本上這就是社會主義的思想,劫富濟貧。至於今後社保的法律會怎麽變,我不能預測。但估計會比今天的法律更嚴,沒有錢是硬傷。

而且,看社保的statement要細看。上麵的估計是您需要一直工作,而且每年都賺到社保預扣工資額的上限。否則,哪天一激動就提前退休了,發現拿到的錢少於社保局的statement上麵的數字,因為離估算中使用的退休年齡還差幾年。

看看多數人的社保,不會比我朋友的國內社保高出太多,尤其是62歲就開始提前支取社保的人群。當然教師在國內是算比較好的行業。這樣我覺得並非不公平,朋友一家55歲/60歲就退休了,而美國最早拿社保的年齡是62歲。假如哪天我選擇62歲拿社保,我已經比朋友一家多工作幾年,但金額沒有很大的差別,尤其是稅後。

為此,我還問了近兩年退休的,在北京的朋友和在湖南的親戚,他們的反饋也基本同樣的社保收入。至於今後國內社保會不會麵臨支出的壓力,沒有人能知道。估計這也是國內放開人口出生的重要原因之一。社保這東西需要有足夠的年輕人進入就業大軍,才能有足夠的資金支付退休者的福利。尤其現在各國老齡化的問題比較嚴重,都會多少感到社保福利體係的壓力。

在美國,對於普通的工薪家庭,不應該指望靠著社保可以維持退休生活。主要是靠其他的儲蓄計劃比如401K,個人儲蓄,投資理財等等。盡管社保福利是隨著通脹的水平調整的,但無論如何難以靠著6.5%+6.5%的月扣款隨著年頭增值可以維持許多年以後的日程開銷。一些過了退休年齡的老人已經選擇退休,出於經濟壓力,在65歲後甚至70歲後,重新回到就業市場。很多人從事著比他們退休前收入低的多的工作,不是為了熱愛,而是處於無奈。用自己歲月的幾年去換一些金錢除非不得已,是非常不值得推薦的。能夠多幾年做自己喜歡的事情,比少量的金錢收入要享受得多。

我曾經的一個國內同事,她45歲就從中石油退休。大好的年華退休,的確可惜。假如她能很快適應退休生活,調整心態,可以比很多人多出悠閑生命很多年。又豈不是一件好事?塞翁失馬焉知非福。

不少人都認為夠資格拿社保的那天就立即拿,放在自己袋中比放在政府手裏踏實。因為大家還是覺得落袋為安,這個倒是有些道理。至少我自己會這樣做。

豹子土狼 2023-08-08