從近期火爆的兒歌“挖呀挖”，到因此兒歌帶紅的黃老師，其實蠻娛樂的。我還寫過一篇文字，為黃老師點讚。

但今天微信裏收到朋友轉來的國際版的而且是現實版的“挖呀挖”。 作為一向喜歡附上文字來源的本豹，無法提供微信裏這段影音號的網址，因為原本就是視頻。但視頻裏截圖了多張照片，還有意大利文的報道。附上一張截圖。

這個視頻講的是三位華人大叔和三位華人大媽富有開拓精神，把“挖呀挖”的精神踐行到了意大利。這意大利不算是敵對國家吧，應該算是文化中立國家，甚至是友好國家。我印象中的意大利人熱情友好，熱愛生活，和工作時間長的美國人以及刻板的德國人甚至英國人形成鮮明的對比。

演繹一下，發揮我自己的想象力。當時的情況是這樣的：3位大叔和3位大媽平時路過這個私人農場，看著幾十株茁壯成長的竹子，就心生歡喜。畢竟竹子在外國算是比較罕見的植物。這6位大叔大媽肯定也喜歡吃竹子，來自國內多產竹子的地區。每年在菜市場可以方便地買到冬筍和春筍。假如大叔和大媽來自浙江，保不準還是烹飪“醃篤鮮”的食神。來到意大利，吃不到家鄉的美味，整天比薩和拉讓你丫，胃裏被回流的番茄醬反酸。

第一回見到竹子就心動，第二回就心癢，第三回就是百爪撓心。於是帶上了包括大砍刀在內的作案工作，剪開了農場的鐵絲網，進入私人農場，看見漂亮的竹子，就擼起袖子挖呀挖。砍下了總價值超過2600歐元的春筍。

意大利私人農場主哪裏見過這陣仗，嚇得連忙打電話報警。警察蜀黍來得及時，當場擒獲沒有來得及搬走勝利果實的6位大叔和大媽們。偷雞不成蝕把米的6位不僅要賠償2600歐元的農場損失，還要麵對非法持有大砍刀這類的凶器的指控。

這個小故事雖然發生在意大利，但隻是很多類似的故事中的一個。每年，本豹聽到的大叔和跟大媽們組團挖筍，挖“野菜”, 挖”野莓“的事情都有幾起。每次我假如是第一手聽到的，總是力勸力阻這一群人。但大叔和大媽們的回答幾乎都是一致的：”我們去的是野地。我們摘得是路邊的。。。“

我每次都是苦口婆心告訴這些人：在美國沒有一塊地是無主的。每一塊地不是屬於聯邦的，就是屬於州裏，縣裏，市裏的，或者屬於私人的。所以，看似無主的地，一定有主，而且還有地契。不經允許入內屬於非法入侵“trespassing“，遇見了土地的主人，發生衝突，後果可能很嚴重。

這類的大叔大媽喜歡貪小便宜，喜歡不勞而獲，而且喜歡免費的。他們見到好的就想歸為己有。想想這些人的邏輯多麽的荒謬：“反正這些野莓，這些春筍也沒有人碰，我們摘了又怎麽了？“

這樣的邏輯推延一下可以成為：“我看見海灘上一個美女在躺著，也沒有貼標簽她屬於誰，也沒有人碰她，我們碰了又怎麽了？“ 他們好像完全沒有私人權利這個概念。

怎麽樣，這樣我們就不難理解這些不守法的壞人變老了的大叔大媽的惡劣之處了。他們忘記了一個根本的原則，不是你的東西，就躲得遠遠的，更不要說去觸碰，占有，甚至破壞了。

美國影星Kevin Costner演過一部片子。裏麵一群國內來的大叔大媽未經允許，從旅遊大巴下來，開始撒歡。Kevin飾演的土地主人來了，要求遊客離開他的土地。其中一個大叔不服，說：“你一個人有那麽多土地太不合理了。“ 最後，土地的主人對空鳴槍示警，那群遊客才逃之夭夭。

也許是因為大叔大媽來的地方，土地都屬於國家。他們對私人可以擁有土地可能不解。但同樣是這群大叔大媽，假如他們家裏有幾株蔬菜幾盆花，外人去未經允許采摘，甚至切開鐵絲網進入他們的家，他們一定不悅甚至大怒。說到底，他們是極致的利己主義者。就是：“我的是我的，你的也是我的。“ 很多次我曬國家公園裏的動物照片，個別人的第一句就是：“鯊了它，吃了它，烤了它。” 我想說這話的人應該一直沒有吃飽肚子吧。因為他/她完全沒有和動物和諧相處的概念，更沒有法律的概念。但他們對自己的私權利護的很緊。

孔子曰：“己所不欲勿施於人”。 這群無恥的大叔大媽屬於自取其辱。送上兩個字：活該！

本文就事論事，不針對華人和華裔，畢竟絕大多數的華人和華裔是守法的。隻是這個報道涉及的6名無恥大叔大媽是華人。每個人為自己的行為負責，沒有必要上升歸納到某一民族又如何如何。這樣跳躍式無邏輯的說法顯得很幼稚。

事實上，越南裔和韓裔我沒有什麽交集，所以也沒有太多類似的例子。但和喜歡釣魚的朋友聊天就知道越南裔和韓裔中的一些人也存在釣魚時違規違法的情況，甚至為了好的釣點和別人發生衝突的情況。隻能說垃圾人哪個民族都有。

其實，在收取大自然的回饋時，請先問一句話：這物件有沒有主人，它是否屬於我？假如你不確定，甚至良心不安，就不要做，估計還真的不合法。

豹子土狼 2023-6-12 寫於 Virginia