為什麽戰火在敘利亞？ 中東為了把天然氣輸送到歐洲有兩條管道，北線通過土耳其，走陸路，進歐洲。南線經過伊朗伊拉克，敘利亞，走水路進歐洲。卡塔爾看到，南線的建立會給自己的宗教政敵阿薩德機會，就和美國人簽了個協議，推翻阿薩德，這個計劃據說最早是2006。卡塔爾和阿聯酋給敘利亞反對派包括IS資金，當然有人給武器，把他們武裝起來。 南線管道受俄國人支持，北線是美國人支持。美國的戰略計劃更宏大，他要控製兩條管道，從而進一步控製亞洲，影響絲綢之路的計劃，兩條管道都控製了，歐洲能源也就完全被美國控製。

當然任何一個宏大的計劃都是從多方麵進行的。文化，宗教等也為其政治目的服務。

星期三奧朗德呼籲世界各國聯合起來打擊IS。特別指出各國放棄自己的政治目的，為徹底打擊IS的目標努力。美國還沒有改變他的策略，仍舊非常明確的表示他的目的是推翻阿薩德政權。俄國也沒有放棄支持阿薩德政權，但是在巴黎事件之前曾有意將其作為過渡政權。對於俄國人，他希望的結果是一家一條管道，而美國是兩條都要。對歐洲來講，兩條線比一條線好，可以競爭價格，並有選擇。可那不是美國人目的，兩條都控製了，就壟斷了市場，可以根據自己的意願定價。對中國來講，有選擇，不依賴一家，實現自己的絲綢之路計劃。歐盟是否有希望繼續強大？能源受製於他人是事實，但不希望完全被美國製約。 德國和意大利已經明確表示不參與由美國領導的在敘利亞的軍事行動。

敘利亞對自己的事物沒有決定權，他隻能寄希望於不被俄國拋棄。原本一個以為可以強大自己的pipeline招來戰火漫天。 在大國之間玩火不簡單。弱肉強食，大國政治的今天，大多數國家不過是大國手中一個棋子而已。

德國默大媽打自己的小算盤，想以人文主義，道德提高自己的地位，以接受難民為借口，實質是要便宜勞工，沒想到一下失控，下水也沒忘記綁架歐盟他國。歐盟其他國家呢？誰都不想落後，於是幫凶，隻有匈牙利挺身而出，堅決反對，然而頓時遭到口誅筆伐，幾個月後，再沒人批評他了，相反他在歐盟內結下了反對的聯盟。

這場戰爭，敘利亞失去原本寧靜的家園，得到了戰火滔天。歐盟得到了無法控製的難民，經曆了巴黎事件，是否能夠在能源供應中得到選擇，目前無解。俄國的得失 還不明確，他可能失去一個盟友，失去中東的最後一個落腳點，失去一個控製能源的機會。但也許這些都不會發生。美國得到什麽目前也不明朗，但他目的明確，是 否可以實現目的，目前無解。打好了，贏得更多，打不好，沒有損失。 其他國家被綁架了。