 |
林彪和粟裕，指揮？戰略？
當然都是事後諸葛亮紙上談兵，逗逗腦子玩玩而已，大家亮亮智商吧，最好能自圓其說，自相矛盾自打耳光也歡迎。
一般一直有粟裕在戰略上比林彪強的說法，主要原因當然是粟裕改變了中央軍委讓他下江南的計劃和命令，結果是粟裕說服中央軍委決定把國軍主力消滅在長江以北，我也不得不承認這一點說服了很多人。
紙上談兵嘛，我自己雖然對粟裕在戰略上比林彪強的說法不服氣，多年來我也隻有以粟裕不下江南增加了共軍過長江的難度還擊，這是我能找到的最早的為中央軍委的辯護帖：《紙上談兵說粟裕和淮海戰役》。
有趣的是貶低林彪的人們連指揮能力也要說林彪比粟裕強，可惜的是打仗雖然是以勝負結束的，卻不是黑白分明的，也不可以重新來過，更不可以讓兩個人各自來過，就好象是平行宇宙一樣比個高低。
各人的條件不同，蘋果橘子也沒法比，具體到指揮能力，我不知道有一個客觀的定義和方法來比，畢竟戰爭是政治的繼續，政治不是黑白分明的，戰爭也不是，除了輸贏是黑白分明的。
具體到指揮能力，如果一定要比的話，粟裕在指揮部隊方麵需要陳毅的幫助是明擺著的，林彪就不需要，淮海戰役有個“總前委”，遼沈戰役和平津戰役就沒有個“總前委”，當然了，人們也可以說淮海和平津是毛主席直接指揮
指揮能力不僅是指揮戰士還有指揮將領，顯然的，林彪手下將星如雲也不是粟裕能比的。
有些人以為共軍的服從指揮是絕對的，其實恐怕恰恰相反，共軍是最民主的軍隊，也是最重視做思想工作的軍隊，粟裕自己不服從中央軍委的命令不下江南就是例子，而且粟裕的具體做法還是拖著不走，沒完沒了的準備，最後提出一係列的困難，終於說服中央軍委改變原計劃，這恰恰證明了共軍不是一個標準的“軍人以服從命令我天職”的機器人軍隊，雖然共軍也有對於上級的命令“理解的要執行，不理解的也要執行”的說法，但是，雖然打仗的勝負似乎是絕對的，戰爭也還是政治的繼續，因此不是絕對的。
我在我的帖子《從粟裕的功勞看打仗是係統工程》提到了粟裕不下江南帶來的政治壓力，也就是國共劃江而治形成南北中國就像南北朝鮮的可能性，當然還有軍事壓力，那就是沒有粟裕預先下江南而後在江南的接應共軍過江，從而帶來的共軍漁船過長江的軍事壓力。
其實呢，粟裕不下江南帶來的軍事壓力還不隻是過長江的軍事壓力，因為把國軍消滅在長江以北也不是一個容易的事情，特別是東北戰場。
東北戰場的特殊性是靠海，美軍可以幫助國軍從海上運兵到東北，美軍當然也可以幫助國軍從海上運兵離開東北，因此，把國軍留在東北就不是一個簡單的軍事戰術問題，而是一個戰略性問題了。
所以，用pta的說法是林彪打仗不刺激，用香椿樹朋友的說法是“第二吹捧林彪有好處，很多國民黨將領遇到林彪都可以招呼兩下子，什麽杜聿銘，白崇禧， 廖瑤相， 陳明仁，鄭洞國和陳誠。 ”
如果林彪刺激了，如果很多國民黨將領遇到林彪都不可以招呼兩下子了，那麽，還能把國軍留在東北嗎？不把國軍留在東北，還能把國軍消滅在長江以北嗎？
給國軍以勝利的希望，讓國軍看到在東北勝利的可能性，國軍才會留在東北，“很多國民黨將領遇到林彪都可以招呼兩下子，什麽杜聿銘，白崇禧， 廖瑤相， 陳明仁，鄭洞國和陳誠”才會待在東北直到最後。
因此，在pta眼裏的林彪不刺激恰恰說明了林彪的戰略眼光不是一般人所及的，在香椿樹朋友眼裏的“很多國民黨將領遇到林彪都可以招呼兩下子”也恰恰證明了林彪的軍事戰略造詣。
沒有戰略思想的一介武夫就會追求刺激，但是有戰略思想的林彪就很清楚戰術是為戰略服務的，戰術上打的刺激了痛快了，很多國民黨將領遇到林彪都不可以招呼兩下子了，很多國軍將領就會轉進了，把國軍消滅在長江以北的戰略目的就不能實現了。
如果，粟裕在東北，如果粟裕在東北打的刺激，如果很多國民黨將領遇到粟裕都不可以招呼兩下子，很多國軍將領就會轉進了，美軍可以幫助國軍從海上運兵到東北，美軍當然也可以幫助國軍從海上運兵離開東北，那樣一來，共軍過長江的難度就會大大增加，南北中國的可能性就會成為現實。
林彪和粟裕，指揮？戰略？誰強？誰弱？
|
|
|
