笑談男人:中國男人久經考驗的三大優點1
文章來源: 糊塗爹娘2014-08-08 13:21:11


(大宋猛將王珪,勇冠三軍,抵禦外侮戰死殉職。王珪生平,體現出中國古男人勇敢、忠孝、正直、盡責、仗義等美德。遺憾的是,如此優秀的男人,不知是否想過與女人平等地生活。我在網上一時竟搜索不到這位民族英雄的介紹。我特意搜兩個美國院士和諾獎得主,也沒人給他們樹碑立傳。反觀我平庸的老同學李副教授,連個高科技獎都是山寨的,一搜竟然功勳赫赫,躍然網上。不知是他自己編輯的,還是其學生或粉絲的傑作)

中國男人的優點成千上萬,連續寫它個一千零一夜,都寫不完。本文隻短寫其中之三。既然是優點,多半指有所比較。最近網上許多文章,都抱著“跟洋人攀比”的框框,來羅列中國男人的優點。洋人道德敗壞,跟洋人比有啥勁呢?真沒出息!

仔細讀一下那些誇獎中國男人的網文,你會發現調子極老。我幹脆搜索一下,發現不少是轉貼,而且出處久遠至洪荒的2006年。不同寫手貼上此類大同小異的文章,也不見有人抱怨侵犯版權。說不清原創作者是誰,不知該把credit給誰,但有一點是極其清楚的:這些觀點不是我創造的。在此盤點一下這些關於中國男人的流行觀點:“顧家幹家務、不吸毒不酗酒、闊綽錢多、忠於婚姻、真誠老實、陽剛健壯、尊老愛幼、友善義氣。”

任何國家都有好人壞人,所謂評價,隻能基於“大多數”。上麵列舉的這些流行觀點,如果真指大多數,中國男人絕對高大全。古代楷模壯士,不過如此。可喜可賀!我將要總結的中國男人三大優點,也是就大多數而論。故而,某些女人覺得自家老公沒有我所說的三大優點,請別怪我,因為你們的老公可能是少數另類。閑話不說,下麵開評。

顧家幹家務、不吸毒不酗酒、闊綽錢多、忠於婚姻、真誠老實、陽剛健壯、尊老愛幼、友善義氣

上麵的評語足夠優秀,很難想象是出自“謙虛之邦”,但支持它們的證據,非常搞笑。先以“陽剛健壯”為例。為了證明中國男人“陽剛健壯”,網文居然以武打片為依據。這有點像用軍事演習來證明自己戰勝強敵一樣,頗具喜劇色彩。或許網絡作家缺乏曆史和社會知識,無奈請好萊塢幫忙。不過,武打片的確犀利,隔山打驢,隔嶺殺豬,勞動人民看完如癡如醉,揚眉吐氣。

什麽叫做“陽剛健壯”?古代英雄早有範例。關羽身軀魁梧,武藝絕倫,單刀直入刺死顏良;項羽壯猛高大,力能舉鼎,英雄末路,凜然率二十餘騎,進出漢軍重圍,斬將奪旗,猶如探囊取物;宋朝名將王珪英挺雄勇,揮鐵鞭舞鋼槍,獨騎傲立城門,赫赫威名令外敵弗敢越雷池半步;李世民輕騎掠陣,翻身引弓怒射,百發百中,大羽箭力道剛勁,中者莫不貫甲入沒至羽,敵軍震悚;李存勖和李嗣源並肩領軍衝鋒,坐騎數度累斃,刀劍砍至刃卷,戰畢渾身血汙,鎧甲布滿敵方箭鏃如蝟刺。可惜這些蓋世英豪,未曾留下塑像。古羅馬的石雕以真人為模特,倒真記錄不少陽剛形象。愷撒不算武將,年少體質文弱,但他手握權杖的大叔雕像,四肢修長,肌肉筋腱突起。經年步行打仗,造就愷撒健美的體魄。可惜,這些全是古人,過期作廢。然而,現代也不缺好例子。敵酋奧吧馬及其副將,身板筆挺,舉止軒軒。盡管他們倆運籌帷幄無能,常當最大輸家,但至少勉強算得上“陽剛健壯”。反觀眾多中土貪官汙吏,站立法庭交待罪行,個個滿麵紅潤的肥肉,臉肌鬆弛,目光呆滯,肚腩下墜,實在無法與“陽剛健壯”混為一談。

顧家幹家務”非中國男人專利。洋人很少請什麽保姆,反倒中國家庭自恃雇得起廉價勞力,經常推諉家務。不少洋男不僅幹家務,還修車蓋房,維護水管空調,養狗喂貓,耕田放牧,令我歎為觀止。國人有個不可思議的錯覺,誤以為洋人全是吸毒酗酒的飯桶。十九世紀,人類尚未認識到鴉片是毒品,全世界無人禁煙,抽得最多的是誰,大家心照不宣。洋人吸毒酗酒,那畢竟是少數,與現今中國的狀況並無二致。

闊綽錢多”之說,無非自我感覺良好,夜郎自大,不值得糾纏。“忠於婚姻”就算了吧。中國男人確實希望老婆忠於婚姻,自己卻可以放浪形骸,典型的自私自肥心態。“真誠老實”?一個對家庭不忠之人,配得上這尊高帽嗎?“尊老愛幼”和“友善義氣”之類,不是說中國男人沒有,而是洋男人倘不是做得更好,至少也做得不比中國男人差。“信不信由你,反正我是信了。”某些井底國男在信息發達的今日,似乎仍生活在清朝,居然斷言洋人沒有忠孝禮義。兩千年前,古羅馬最主要的十幾項價值觀,就包括誠實、忠貞、敬老、護幼、謙虛。

第一大優點:中國男人配得上中國女人

中國男人讀到這兒,先別生氣,也別給我扣什麽“不想做中國人”的鐵帽。反思不等於拋棄,沒有反思才叫做荒唐。那麽,中國男人真有什麽優點嗎?當然有!我在舊文《笑談女人:中國男人和中國女人是完美搭配 》說得比較透徹,歡迎網友閱覽。敢稱“完美搭配”,自然“珠聯璧合”,所以中國男人的第一大優點是:他們配得上中國女人。

中國男女密切配合幾千年,四境祥和,你情我願,香火不息,其樂融融。中國男人顯然深得中國女人芳心。我的政敵老五帽湘大王以前不改革開放,不知道外國人可愛,現在觀念不同了雲雲。湘大王致富後無聊,天天吸毒酗酒,腦殼進水胡說八道,為反對而反對,大家千萬別跟他較真。古中國人不傻,也懂改革開放。唐朝的時候,不少大官和將軍,都是外國人,連皇帝李世民本人都混了蠻族的血。外國人在大唐盛世娶妻生子,熱愛中華文化。反倒現在大官清一色中國土著,有幾個開明裸官貪圖出差美國不用簽證之便,稀裏糊塗拿綠卡,慘遭謾罵與排擠。由此可見,當今政策與思維囿於民族主義,遠沒有胸懷世界的唐朝那麽寬鬆大度。我無意誹謗時政,隻想強調,中國女人時至今日,雖然受憋挨累,依然無怨無悔。她們嫁給洋鬼子的曆史性機遇極多,但絕大多數毫無另覓高就之意,請中國男人放心。  

第二大優點:中國男人擅長忽悠

先別以為“忽悠”是貶義詞,它和“誆騙”不是一回事。蘇秦張儀之類乃忽悠的祖宗,名聲輝煌至今。他們那套玩意兒,專門有一個高雅的學術名號,似乎叫做“縱橫捭闔”。今日中原,名人土豪忽悠來忽悠去,專家教授少將中將整天忽悠;貪官汙吏更加過分,簡直就是公然拐騙。這些人不單不犯法,還發了橫財。因此,“忽悠”是謀生立世必不可少的絕技。

我為何說中國男人忽悠有術呢?中國男人整出孔孟之道和程朱理學,將女人忽悠至熱烈擁護三妻四妾,還嫁雞隨雞,低聲下氣。中國男人就差不能隨便把女人五馬分屍了。說得難聽點,中國女人跟被賣了還幫數錢的傻瓜,能有多大區別?洋人克淋燉偷情,也想忽悠過關,但他畢竟沒有中國男人專業,沒忽悠幾天就陰謀徹底敗露,讓女強人老婆抓住了。中國男人可是忽悠了幾千年啊,中國女人宛若夢中,居然連一場像樣的女權運動都沒有,稱得上人類曆史的一大奇跡。近代西方平權思想流入中原,許多前衛中國女人驀然回首,發現女人也可以玩弄一串帥哥,才知道白活了。但是,形勢比人強,許多賤女難改千年奴性,仍舊甘當二奶小三,令人嗟歎不已。

老實說,孔孟之道與程朱理學不見得那麽陰險,關鍵在於後人居心叵測的解讀。。。。。。

(待續)

附反映中華名將王珪苦戰殉國的鏈接《
笑談北京行11:糊塗夫婦大宋紅原鏖兵

補充說明

我今晨搜“好水川之戰”,看到了王珪的傳記,心甚慰。這種蓋世英雄,青史留名,理所當然。像我老同學李副教授,如果知趣,應該刪掉自己的條目,減輕網絡服務器的負擔。

我在《笑談越南行》分析過宋朝滅亡的原因。好水川之戰,西夏兵力超過十萬,而且大部分是騎兵。宋軍才出兵一萬多人。宋兵戰力強,自柴榮和趙匡胤起,就是以少擊眾的傳統,但兵力數量懸殊過甚,則是主將的不智。宋軍統帥、韓琦、範仲淹,都是書生,遠沒有柴榮和趙匡胤的臨敵機變。柴榮和趙匡胤均文武全才,運籌帷幄精準如神,上陣拚殺氣概如虹。主將決策失誤,不免陷部下於危地。好水川一戰,宋軍覆沒,失去任福、懌、王珪等英勇善戰的國家棟梁,令我至今氣憤難平。王珪奉命率四千人援救任福,麵對十幾萬敵眾,無疑送死,不知韓琦等人是怎麽想的!王珪英勇絕倫,輕鬆殺出重圍,但他不願獨生。王珪犧牲之後,皇帝對其追封,夫人晉“安康郡君”,三子錄用為官。所謂大丈夫封妻蔭子,就是這個意思吧。

剛看到一個QH的男校花,尖下巴奶油眼,黃發蒼臉,簡直丟中國男人的臉。這種滑稽之人,上陣遇上王珪,走不了一個回合。不必王大人出手,我糊塗願意一矛刺之馬下。