剛剛在YouTube看了一個斯坦福CS學生分享他的大學課程:
https://youtu.be/PoJ1ddvhvJY?t=1199
發現和CMU差別很大,這是本壇元老whaled分享的CMU CS大學課程:
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
比較後發現,一個斯坦福學分unit,相當於2個CMU學分units。下麵是兩個學生的課程分類比較
|
CS課 |
數學課 |
理工課 |
人文課 |
機數課總計 |
GenEd總計 |
Grand總計 |
專業 |
Stanford Units |
72 |
9 |
18 |
69 |
81 |
87 |
168 |
13 |
CMU Units |
233 |
78 |
18 |
54 |
311 |
72 |
383 |
105 |
Stanford % |
42.86% |
5.36% |
10.71% |
41.07% |
48.21% |
51.79% |
100% |
7.74% |
CMU % |
60.84% |
20.37% |
4.70% |
14.10% |
81.20% |
18.80% |
100% |
27.42% |
在CMU,計算機課和數學課的units占總units的 81.20%,而人文理工僅僅占 18.80%。
斯坦福CS,計算機課和數學課的units 隻占總units的 48.21%,而人文理工占 51.79%。僅僅人文占了41.07%
專業課,更是差別巨大,CMU CS的專業課 占了 24.42%,而斯坦福CS隻有 7.74%。
真不知,斯坦福的CS,培養的是文職幹部,真要做 礦工,碼農之類的工農兵,能幹活嗎?
我曾經分享小孩在CMU的AP課拿了學分,有人說我瞎說,有人說我誤導,壇子上說法是私校不認AP。後來我貼了 CMU AP政策:
https://www.cmu.edu/hub/registrar/docs/ap-credit.pdf
很多人又說,CMU是個像州大的私校,課程不嚴格,不 rigorous。好的私校是不認AP的。
我今天又看了斯坦福的AP 政策,
https://ughb.stanford.edu/transfers-ap-exceptions
再次顛覆三觀,下麵是比較:
首先是 diagnostic 測試,斯坦福 數理化 都有diagnostic測試,這個測試不僅可以免課,還可以 拿學分。而CMU隻有一門測試,可以免課,不可以拿學分。奇怪,斯坦福的學分怎麽這麽容易就拿了呢?
再看AP 分數轉化學分,考慮到 一個斯坦福學分unit,相當於2個CMU學分units,我把CMU學分除以2,轉換成斯坦福學分。下麵這些 AP成績,在CMU沒有用處,即不能拿學分,也不能抵課。
|
Stanford 學分 |
CMU 學分 |
AP Cal BC 4分 |
6 |
0 |
AP Chemistry 4分 |
5 |
0 |
AP Comp Sci Principle 4分 |
5 |
0 |
AP Comp Sci Principle 5分 |
5 |
0 |
AP Phy 1+2 8分 |
4 |
0 |
AP Phy 1+2 9分 |
8 |
0 |
AP Phy 1+2 10分 |
8 |
0 |
AP Phy 1 5分 |
4 |
0 |
AP Phy 2 5分 |
4 |
0 |
AP Phy C M 4分 |
4 |
0 |
AP Phy C E&M 4分 |
4 |
0 |
下麵的AP成績,在斯坦福拿的學分,是CMU的2倍:
|
Stanford 學分 |
CMU 學分 |
AP Cal BC 5分 |
10 |
5 |
AP Chemistry 5分 |
10 |
5 |
下麵的AP,在斯坦福和CMU待遇相等:
|
Stanford 學分 |
CMU 學分 |
AP Comp Sci A 4分 |
5 |
5 |
下麵的AP,在CMU拿的學分,比斯坦福略多:
|
Stanford 學分 |
CMU 學分 |
AP Comp Sci A 5分 |
5 |
6 |
AP Phy C M 5分 |
4 |
6 |
AP Phy C E&M 5分 |
4 |
6 |
我原以為,AP得了4分,基本上就不入斯坦福法眼了,沒想到不僅能入學,還能拿學分,抵課。
沒想到,斯坦福的學分這麽好拿,要知道,斯坦福是 文打哈佛,理 踢MIT,計算機吊打全球的。
|