拜登終於宣布當選美國第四十六屆總統了。 美東大城市的街頭， 今晚有歡慶勝利的人群。 打開電視， 各大“主流媒體”，連偏右的Fox News， 都是街頭歡慶的鏡頭。 套用天朝新聞聯播體：“美國人民走上街頭， 載歌載舞， 熱烈慶祝拜登當選下一屆總統”。 其實昨天下午， 民主黨黨魁Nancy Pelosi就宣布勝利了， 說拜登的勝利是“美國人民的勝利“。這話聽起來挺刺耳：目前為止， 七千五百萬人投票給了民主黨的拜登； 七千一百萬人投票給了共和黨的川普，看看下麵這張紅色代表支持共和黨， 藍色代表支持民主黨的美國地圖吧。  要說勝利， 也隻能是一半美國人的勝利----那些費城， 紐約， 華盛頓街頭喝著酒唱著歌扭動身體的人群。  懷俄明廣漠牧場的主人們呢？ 佛羅裏達的拉美小業主們呢？ 北卡羅納藍山中的伐木工人呢？ 西弗吉尼亞礦工們呢？ 穿藍製服的警察們呢， 今晚，也是你們的勝利之夜嗎？

現任總統川普周二以來， 也已經“單方麵“二次宣布自己競選勝利。 目前在四個州發起訴訟， 控告競選舞弊。 網絡上關於舞弊的流言， 多不勝數。 川普競選團隊一口說肯定有舞弊， 民主黨的傳媒， 比如CNN， 一口說“沒有舞弊”。雙方都未免輕率。 考慮到美國目前分裂嚴重， 左派對川普恨之入骨的心態，以及今年因新冠疫情，很多人郵寄選票參選的新情況， 作弊是有空間和動機的。 但是作弊是否能影響大選的最終結果，誰也不知道。 川普方號稱掌握確鑿證據， 但至今沒有公布任何實錘。 最大的訴訟理由是沒有讓共和黨的觀察員近距離監督計票。“你沒有貓膩， 幹嘛怕我來看”是背後邏輯。  那就好好調查， 不行最高法院上見就是。高院目前保守派法官占大多數， 想來不會有偏袒左派不公平之嫌。 左派一口咬定沒有作弊，還沒有調查你們怎麽知道？ 這和他們一直嘲笑的川普的不負責任的信口開河有啥區別？

經曆這次史上未有的大選， 最大的感覺就是人太容易被周圍的環境左右。 同一時間看新聞， CNN和Fox News 交替， 讓我懷疑這兩家媒體是不是存在兩個不同的平行宇宙裏。 不同的視角和立場， 對同一事件的切入， 闡述和結論完全不同。 川粉白粉，看來都有存在的理由。 川普在位四年， 讓美國對內對外更分裂；但是也做了不少事實好事；他的政策理念， 更符合本人的價值觀；民主黨的不要機會公平隻要結果公平的主張，在資源無限的烏托邦或許成立， 否則必然損害一部分人的合法權利， 拆東牆補西牆不可避免；拜登本人是溫和左派， 但年老力衰；他的副手， 那個美國曆史上第一位有色人種和女人兼顧的副總統， 可是極端左派。 權利落入她手， 美國的日子不會好過。 但是畢竟有三權分立的憲政在。目前眾議院是左派天下， 參議院右派和高院右派掌權。 來個左派總統， 權利還是相對平衡的。 右派也不必如喪考妣， 天塌不下來。