我這裏隻想說一個常識性的問題，看官不同意不必罵人或砸磚。薄瓜瓜上劍橋，讀哈佛，據說又要進哥倫比亞大學念法律。網上群情激昂，薄熙來不貪汙那來錢供兒子上名校？

 美國的私立學校的學費名校和非名校相差無幾，學費中包括了生活費用。哥大的學費大約在4萬5千到5 萬之間，包括了住宿和吃飯。哈佛稍低一點，因為，哥大在紐約曼哈頓，房租貴一倍。劍橋大學的學費不清楚，想來四年的學費也應該在20 萬美金上下。其它檔次低一點的學校，學費最多也就差幾千而已。這裏說的是私立學校。

 4-5 萬美金一年的學費，對中國的工薪階層是天文數，但對精英階層來說不過爾爾。1994 年我回上海，一個在人大法製委工作的同學告訴我，我校某人，上一年律師的收入是 1800 萬人民幣。當時，一個小律師的工資是 2-3千人民幣。這位仁兄辦的是企業改製的案件，程序都差不多，法律文件也查不多。做完一個案子，下麵案子照抄就是。一個人雇兩個小律師，兩個助理，在這波瓜分前30年積累的公產的大潮中狠狠的賺了一把。到2000 年回國，當地小有名氣的律師年收入達 40-50萬美金的大有人在。上百萬都有。特別是搞涉外的，Hourly rate 不亞於美國的大牌律師。穀開來自己有一個事務所，又有一個投資公司，專門辦理外資的投資，兼並，加上常年法律顧問費，（兩千年初，一個大型的公司或金融機構顧問費每年可達 五，六十萬人民幣，甚至上百萬。）憑借她的社會關係，她的年收入，老實說我想像不出。5 萬美金的學費無非是小CASE 一個而已，何須非要靠薄熙來貪汙才能幫瓜瓜付學費？

 薄瓜瓜的學費不過是撒在在輿情上的一把胡椒麵。現在有冒出了個法國別墅。網上仇薄倒薄人士亢奮不已。薄熙來有沒有貪汙，咱不知道。但是就認為穀開來非得有一個“金主”才能替薄瓜瓜付學費，買法國的別墅和英國的公寓，則太小看她了。如果說她把業務的收入留在了海外，逃稅或避稅，倒有幾分可信。但全世界的富人都這麽在做，這算什麽呢？去問問有幾家中國公司沒有“離岸公司”，這離岸公司主要就是避逃稅用的。至於美國大公司設立海外公司，把收入留在海外，美國政府都無可奈何。