根據前蘇聯發布的事故報告,4號反應堆總共有180至190噸的二氧化鈾和核廢料。在反應堆大火撲滅後,政府征募了大量清理人員,他們被稱為“清理人”,負責清理現場和石棺建造。
為了避免散落在隔離區內放射性物質的二次擴散,受到嚴重汙染的地麵設施、土壤及植被,全部清除後就地掩埋。因此很多村莊被從地圖上抹去,消失和廢棄村莊的名字寫在廠區一條路兩邊的牌子上。
8 路兩側每個牌子代表一個村鎮
在接下來的兩年裏,大批救災人員參與放射性物質清理。他們分期分批進入反應堆30公裏範圍內的1840個定居點,開展了輻射汙染清理工作。在1986年和1987年期間,救險工作人員受到了0.01-0.5Gy劑量的照射。前蘇聯為60萬參加切爾諾貝利救災和清理的人員頒發了獎章或勳章。
目前,距離4號機組3公裏的普裏皮亞季市區空氣中的輻射值為0.5 - 5 μSv/h。切爾諾貝利輻射防護區內大部分地區的劑量為0.22 μSv/h,略高於天然本底水平。但在這一區域分布著很多上萬高輻射熱點。這些熱點是由當時非常小的散落反應堆碎片所導致的。
9 居民區一處高輻射熱點
2002年,切爾諾貝利事故發生後十年,在聯合國人道主義事務協調廳和世界衛生組織的支持下,聯合國兒童基金會和聯合國開發計劃署聯合發表了一篇題為The Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident A Strategy for Recovery 的報告[32]。該報告在對現狀進行了總結後,對15-40每平方公裏居裏高汙染區內定居的15-20萬人表示關注,同時提出了一係列跟蹤和恢複生態環境的策略,和計劃實施的項目。
2011年,切爾諾貝利事故發生後25年,烏克蘭和白俄羅斯政府分別發布了一份切爾諾貝利事故影響的評估報告[33][34]。後者主要介紹了聯合國項目在白俄羅斯的情況,以及事故發生25年後對境內生態環境狀況跟蹤和評估,同時給出了對區域內未來幾十年殘存放射性汙染的預測。
烏克蘭報告長達328頁。報告中再次對事故發生原因進行了論述。其表述的觀點與IAEA的INSAG-7是一致的,不同的是,因其采用了通俗易懂文字,該報告更適合於沒有專業知識的人閱讀。
對於隔離區人員的疏散,該報告給出了更具體的數字。有些數字與前文參考資料中引用的數字有些出入。因為這些是動態數字,所以造成出入的原因可以理解成為是數字收集時間不同所致。報告指出,政府在事故嚴重程度和放射性汙染程度上沒有對公眾做到公開透明。存在對外透露信息與本國公民不等同的情況,導致公民對政府的不信任和謠言的傳播。
根據這份報告的數據,登記在冊參與清理工作的人員為314,192,其中207,486人參與了1986–1987期間的救災與清理工作,被稱為 “清理者”。報告披露了有關部門對1986到1990年參與清理工作受到輻射損傷的人員,以及從隔離區撤離的居民受到輻射狀況進行跟蹤回訪的數據,以及各類人員輻射劑量與各類疾病,特別是癌症,發病率之間的關係。
報告在回顧了25年來對烏克蘭境內隔離區生態環境檢測體係在軟硬件方麵的建立,並對隔離區內土壤、地下水、河流、野生動物、居民,以及農牧業等地方經濟的影響和目前狀況進行了論述。並提出構建新的屏蔽體係“新石棺”和反應堆退役策略。
報告最後就未來在安全方麵應從切爾諾貝利事故吸取教訓方麵進行了總結。總結的重點放在核電安全、響應的有效性和國家應急響應係統三個方麵。
報告發布十年後的今天,當中的一些目標已經完成,一些正在完成。三十五年前的災難讓我們對核安全的重要性有了更清醒的認識。救災與清理的教訓被總結成了經驗並為防範於未然而付諸實施,對後續遺留問題的認識將隨著時間而變得更加清晰。這讓我們每個到過隔離區的人對和平利用核能更加具有信心。
(六)未解的疑問
直到今天,在事故發生後的三十五年的時間裏,從不同的角度對切爾諾貝利事故的真相的探求從來沒有被放棄過。1991年脫離蘇聯後,經過三十年的時間,烏克蘭逐步成為一個民主國家。烏克蘭方麵切爾諾貝利事故的信息已對外公開,但因為是俄文,能讀懂的人不多,被翻譯成英文的資料十分有限,從而導致對事故真相的發掘隻能依靠這些英文資料。
在我查閱有關資料的時候發現過對事件相互矛盾的描述,原因是未對所引用信息的原始出處進行核實。例如,2009在一篇國務院新聞辦公室網站上發表的文章中提到的“ 當地居民是通過國外新聞媒體才得知發生了核泄漏事故”[35]與1987發表在IAEA組織的會議上的文章相互矛盾。在IAEA的會議文章[36]中作者指出“事故發生後曾立即勸告當地公眾減少戶外活動,關好門窗。4月26日,該鎮各接納兒童的公共設施中的所有戶外活動均被禁止。”這在烏克蘭政府發布的一份切爾諾貝利事故影響的評估報告[34]中得到確認。
因此,疑問的解答需要通過從原始資料中發掘客觀事實來進行,而不是靠主觀推斷或引用非官方文獻。我去過四次烏克蘭一次白俄羅斯。第一次去烏克蘭,先去看了基輔的切爾諾貝利博物館,最後一次去了事故現場。參觀切爾諾貝利博物館能看到的與事故有關的文字和圖片信息比去現場要多。當然,在現場我們可以感受到事故對電站周邊環境的影響,在博物館不會有那種身臨其境的感受。
10 切爾諾貝利博物館外景
回到未解的疑問這個問題上來,如果我們回顧從切爾諾貝利事故發生到處理的整個過程,會發現存在著兩個與人有關疑問。一個是反應堆操作員按下緊急停堆按鈕 AZ-5這件事,另一個是列加索夫留下5盤錄音帶後自殺這件事。
雖然1986和1992 IAEA的兩份報告(INSAG-1和INSAG-7),以及2011年烏克蘭政府發布的切爾諾貝利事故影響的評估報告已經給出造成事故的原因,但是仔細閱讀INSAG-7後會發現,事故起因一節(1-4.9)第一句話是這樣的:The event which initiated the accident was the pressing by the senior reactor control engineer of the EPS rod drop button (EPS-5) to shut down the reactor for some reason which has not yet been established for certain.簡單的說就是,反應堆高級控製工程師按下停堆按鈕EPS-5這件事尚未確定。這裏的EPS-5就是本文的AZ-5。
這一事件尚未確定的原因是,當時控製室內當班工作人員的說詞不一致,反應堆各項參數記錄不完整,而試圖通過前蘇聯核電站設計部門計算機模擬得出的結果,如前文所述,也存在不一致的地方
INSAG-7中提到的類似的情況還有多處,特別是在確定操作員的操作正確與否方麵,在當時的狀況下,以及與操作手冊之間存在的矛盾,因而無法確定正確與否。INSAG-7委員會希望將來通過蘇方進一步研究可能會為這些情況提供數據證明。
但是隨著隨著蘇聯的解體,以及2000年12月切爾諾貝利核電站3號機組的關閉,社會對切爾諾貝利關注的重點轉移到事故後釋放出來的放射性物質對未來生態環境的影響上來,解答導致反應堆失控的原因的疑問成為無人關心的曆史問題了。
鑒於列加索夫在事故處理團隊中的重要位置,加上錄音帶的內容在他自殺後沒有馬上公開,曾引起各種主觀猜測,因此希望能通過公開他的五盤錄音帶來揭開這個疑問。列加索夫實際上是無機化學家。他之所以受到關注,不僅是因為他在處理切爾諾貝利事故中的技術角色,更多的原因是當時沒有公開的5盤錄音帶。而且因為錄音帶的存在在當時蘇聯的核工業界引起了不小的震動。從已知的事實上來看,列加索夫自殺後,前蘇聯的核工業設計部門開始更加重視對切爾諾貝利事故更深入的模擬和分析。而由前蘇聯提供的模擬數據被IAEA在1992的事故分析報告INSAG-7 中引用。
列加索夫自殺前留下的5盤錄音帶在蘇聯解體不久後全部公開,但錄音帶的英文文字譯文直到2020年3月才全部完成。看過列加索夫錄音的英文文字版後,我並沒有讀到像網上文章中說的留下記錄事故的真相和“對政府表示失望”[35]。他的錄音記錄的是他本人經曆過的事故處理、與決策層有關人員的交往和前蘇聯核電站設計部門已知的反應堆設計技術等問題,並沒有上升到政治層麵。
在列加索夫留下的錄音中有這樣一段話:So I just know that the next nuclear accident will be at the Armenian plant and the whole of Armenia will be affected. Then the next most likely is Bulgaria, Kozloduy. And the next most likely is Leningrad; it will certainly explode. [22] 他說的亞美尼亞核事故並沒有發生,保加利亞沒有,列寧格勒核電站也沒有爆炸。
雖然列加索夫留下的錄音既沒有給出猜測中的那些切爾諾貝利事故被刻意隱瞞的內幕,也沒提到他自殺的原因,但他對前蘇聯核電站設計中存在的一些可能導致事故的因素的關切,的確在他身後被進一步的研究,存在的設計缺陷被加以改正。
現在回過頭來看,更有值得回味的可能要是列加索夫在錄音中留下的最後一段話。Reported on what is being done. The question is what was needed from Moscow. Full approval of our actions; very calmly. But I was very pleased with all the conversations with Ryzhkov and with Dolgikh. They were very professional[22]。列加索夫的這段話,讓我們看到了當時蘇聯社會的兩麵性。
一麵是,一個龐大、僵化、行將就木的官僚體製。在這個體製下,被認為是這個體製的優秀工作者們,為這個體製的缺陷和病垢勤勤懇懇的工作著。遮遮掩掩,欺上瞞下成為在體製中生存的潛規則。列加索夫的自殺或許是出自個人身體原因,或許是無法承受生活在這樣一個體製內心靈上受到的折磨,或許是兩者兼而有之。無論是哪一種,隨著他的離去,將成為一個即便是從他留下的錄音帶裏也無法最終找到答案的疑問。
另一麵是,在這個官僚體製內有著為數不少的職業工作者,他們十分優秀,十分敬業,深深的反映出在前蘇聯社會的大環境下,人性光明的一麵。如果我們把視角拓寬到參與整個事故救援和清理的隊伍上,通過切爾諾貝利,讓我們看到了他們對職責、組織和國家的忠誠,對家庭和愛情的執著,以及麵對死亡威脅的無畏精神。
三十五年過去了,造成切爾諾貝利事故的蘇聯體製已不複存在,但事故對人類造成的影響,曆史將不會忘記。
參考文獻
[1] Interview of Valentyna Shevchenko to "Young Ukraine" (Ukrainian Pravda). Istpravda.com.ua http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/04/25/36971/.
[2] 烏克蘭總統亞努科維奇頒布總統令502/2011,向葉夫根尼·韋利霍夫院士授予烏克蘭3級功績勳章 (Order of Merit),以表彰他在疏散切爾諾貝利居民的貢獻。
[3]《大動蕩的十年》,雷日科夫,第 171 頁
[4] Director: Maninderpal Sahota; Narrator: Ashton Smith; Producer: Greg Lanning; Edited by: Chris Joyce. Seconds From Disaster.第1季. 第7集. 30/40–50 minutes,2004-08-17. National Geographic Channel.
[5]Fukushima Nuclear Accident Update Log 12 March 2011. IAEA.org. 2011-03-12
[6] Forsmark: how Sweden alerted the world about the danger of the Chernobyl disaster, European Parliament New, 15-05-2014 https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20140514STO47018/
[7] Table 2.2 Number of people affected by the Chernobyl accident (to December 2000)" (PDF). The Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident. UNDP and UNICEF. 22 January 2002. p. 32.
[8] Table 5.3: Evacuated and resettled people" The Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident. UNDP and UNICEF. 22 January 2002.
[9] Chernobyl's continuing hazards, by Stefen Mulvey, BBC News
[10] Mary Mycio. A Natural History of Chernobyl. Wormwood Forest: A Natural History of Chernobyl. 2005.
[11] What happened in Chernobyl? Greenpeace International. Greenpeace. 2006-03-20
[12] 切爾諾貝利輻射區:野灰狼群成真正的主人《中國青年報》2018年07月18日
[13] Top 10 Most Expensive Accidents in History. Www.wreckedexotics.com
[14]人禍釀成史上最大核泄漏事故“死亡之城”切爾諾貝利25年祭,《文史參考》2011年第8期
[15]特寫切爾諾貝利事故十年後,《國際原子能機構通報》)1996年第3期
[16]核安全文化手冊 30人死亡 國家核安全局 二零一四年十一月
[17] Marples & Risovanny. 1996
[18] INSAG-1 IAEA 1986
[19] SCIENTIFI RESEARCH AND DESIGN INSTITUTE FOR POWER TECHNOL-OGY, Physical Startup of the RBMK-1500 Reactor at Unit 1 of the Ignalina Nuclear Power Plant, Rep. 12.346, Moscow (1987).
[20] Civil Aircraft Accident Report 4/73: Trident I G-ARPI: Report of the Public Inquiry into the Causes and Circumstances of the Accident near Staines on 18 June 1972. Accident Investigation Branch, Department of Trade and Industry. HMSO, London, 1973.
[21] INSAG-7 IAEA 1992
[22] 列加索夫錄音帶(英文翻譯) https://legasovtapetranslation.blogspot.com/search/label/CHernobyl
[23] BCECOK)3HfaIH HAYHHO-HCCJlEflOBATEJlbCKHH HHCTHTYT OOSKCnjlYATAUHH ATOMHblX CTAHUHH/HHCTHTYT ATOMHOH3HEPrHH HMEHH H.B. KYPHATOBA, PaspaSoTKa nojmoMaciiiTa6HbixMaTeMaTHHecKHx MOflejiett flHHaMHKH A3C c PBMK-1000 H anajiH3 na HX OCHOBCnaiajibHOH CTaflHH asapHH na HepnoGbiJibCKOH A3C, OTHCT,HHB. Ms07-2821/89, MocKBa (1989).
[24] HAyHHO-HCCJIEflOBATEJIbCKHH H KOHCTPyKTOPCKHfl HHCTH-TVT 3HEPrOTEXHHKH, O6omeHHbifi anajins asapHH Ha 4 GJIOKC HA3C,13.168 Ox, MocKaa (1990)
[25] SCIENTIFIC RESEARCH AND DESIGN INSTITUTE FOR POWER TECHNOL-OGY, Analysis of the Development of the Chernobyl Accident, Rep. P-34962, Moscow(1986).
[26] USSR MINISTRY OF POWER, Addendum to the Report on the Investigation of the Accident at Unit 4 oF the Chernobyl Nuclear Power Plant on 26 April 1986, Soyuzatomehnergo 4/611, Moscow (1986).
[27]Radioprotection et Droit nucléaire [eds.: Ivo Rens and, Joël Jakubec, collection SEBES, 1998, pp. 247–261
[28] William Potter and Lucy Kerner, 1991, The Soviet military's performance at Chernoby
[29]Higginbotham, Adam (26 March 2006). "Chernobyl 20 years on". The Observer. London.
[30]切爾諾貝利核電站開建"新石棺" 全球核能信心待提振。 2012-04-26
[31]國家地理,重返危機現場-驚爆切爾諾貝利。2014-04-26
[32]A Quarter of a Century after the Chernobyl Catastrophe: Outcomes and Prospects for the Mitigation of Consequences National Report of the Republic of Belarus, Ministry for Emergency Situations, ISBN 978-985-6765-69-1
[33]Twenty-five Years after Chornobyl Accident: Safety for the Future. National Report of Ukraine, Ministry of Ukraine of Emergencies, ISBN 978-966-1547-64-2
[34]The Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident A Strategy for Recovery A Report Commissioned by UNDP and UNICEF with the support of UN-OCHA and WHO 6 February 2002
[35]突發性災難中媒體傳播社會信息的方法和責任,國務院新聞辦公室網站 www.scio.gov.cn 2009-11-03 http://www.scio.gov.cn/XWFBH/llyj/Document/453714/453714.htm
[36] Ilin, L.A.; Pavlovsky, O.A. Radiological consequences of the Chernobyl accident in the Soviet union and measures taken to mitigate their impact, International conference on nuclear Power performance and Safety- IAEA-CN-48/33, Vienna, 28 September - 2 October 1987
[37]切爾諾貝利事故調查後自殺的物理學家瓦列裏·列加索夫(Valery Legasov)的悲劇故事https://chi.tivoyageur.com/tragic-story-valery-legasov-physicist-who-committed-suicide-after-investigating-chernobyl-959419
英文縮寫
RCPS Reactor control and protection system
PPDDCS Physical power density distribution control system
DBA Design basis accident
DREG Diagnostic parameter recording program
ECCS Emergency core cooling system
EPS Emergency protection system
LAC-LAP Local automatic control and local automatic protection system
LOCA Loss of coolant accident