美歐零關稅協商: 因為米鍋是商人的國度
文章來源: 阿留2018-07-26 07:18:42

昨天世界經濟領域最大的新聞,大概是美歐啟動零關稅協商:

Trump and EU officials agree to work toward 'zero tariff' deal | US news ...

其實這一方向早就可以看得出來。當初老船開始警告歐洲和中國,要求降低進口關稅進一步開放市場,否則米鍋就單邊追加關稅,這一威脅的目的不是構建貿易壁壘,而恰恰是以此為籌碼,推進低關稅乃至0關稅。俺在7月16日的拙文(貿易戰=真正的雙贏 (2018-07-16 11:49:14))寫了這麽一句

以前說美帝胡蘿卜加大棒,這次的大棒,正是要以加高貿易壁壘為威脅,掃蕩出個低關稅甚至0關稅的世界貿易新格局,正所謂“反者道之動”也。

至於此前米鍋左派批評老船要”閉關鎖國“,那純屬有色眼鏡的作用,一葉障目,不見泰山。商人出身的總統,難道會垂愛關稅麽?而天朝的小粉紅,不過是急皇上所急而已,他們學習過的所謂“辯證法”,這時不知道忘到哪裏去了?

為什麽美國推動0關稅是必然趨勢?因為說到底,米鍋是個商人的國度。就說business這個詞,在英語裏既是“生意”又是“事”,言下之意,business才是正經事。公司自不必說,即便在學術教育領域,哪個私校不是基本按照公司模式運營的呢?校長的最大職責就是融資(募捐),教職工做科研的同時,也要不斷去宣傳,相當於學術界的“廣告”。美國的教授,但凡有一點具備商業潛力的成果,一定會找機會搞個公司開開。美國自然科學基金,其資助的科教節目之後的致謝詞也講"National Science Foundation, America's investiment for the future"(自然科學基金,美國對未來的投資),更不必說他們有一整套從基礎研究到產業化的項目, 從最初的partnership for innovation (PFI)到NSF首創的 small business innovation research (SBIR);在美國,Innovation這個詞就是和創業密不可分的。而米鍋政府的原則,是能交給企業做的事情,絕對不去包攬,去搞個巨無霸的“國有”;public和private的區別,隻在於股票上市公平交易與否。

天朝呢,則是個農民的國度。出自這個背景,加上國人“長在紅旗下”多少左腮有點小粉紅,使得俺們普遍看不起商人。天朝的看法,是“無商不奸”,殊不知,正是在限製奸商的過程中,西方商業社會達成了種種契約,成為法治社會的原則。英美的堅船利炮,保護的正是他們在全球的貿易自由。因為海洋是重要的貿易通道,所以他們隻承認海岸線三海裏內的主權,其餘統統是自由航道。商業文明,催生了現代開放社會。因此,美國出個商人總統,毫不足奇;其實嚴格的說,美國的國父們不少也是生意人,華盛頓和傑斐遜經營莊園,Paul Revere經營五金,還為美國海軍最早的戰艦之一"憲法號“提供了銅材。生意都經營不好,還怎麽經營國家?其實,我們天朝曾經有一個著名的典範,就是範蠡(陶朱公)。受此啟發,俺在老船上台時寫過一句“範陶原一體,商政本相通"。

關稅,是任何商貿往來的大敵。中世紀德國還是N個選侯國時,走十來公裏就得過一個關卡,給那裏的貴族上稅;美國南北戰爭之前,各州甚至有自己的貨幣,還需兌換。這些嚴重影響了商業的發展。世貿組織,成立的目的就是促進貿易流通。商人出身的老船,怎麽會不懂這個道理?隻是,現在規則被某些國家玩壞了,無論是巴馬的TPP還是老川的雙邊協議分別談,都是對此“另起爐灶”的反應。而商人出身的老川,在推進0關稅這點上幹得更有效,更漂亮!

擔心米鍋閉關的人們,請摘掉有色眼鏡,擦掉左腮的小粉紅,擦亮眼睛,見證世界商貿走向一個新的格局吧!