林徽因在賓大的成績如何?
文章來源: 雅美之途2024-05-23 06:29:40


視頻裏清華建築教授分享的林徽因在賓大的成績單,傳遞給我們不少信息。清華教授實在是令人遺憾,他還是個院士,卻在吹林徽因的時候不打草稿。

首先,這個成績單是Fine Arts的,也就是美術係。林徽因不是建築係的,在當時的賓大藝術學院裏麵可能分美術、表演藝術,舞台設計或建築等各個專業,現在有些則在賓大的設計學院裏麵。

解釋曆史文件,我們是外行。下麵的說法僅是供討論的一家之言,可能出錯。

在一個學年裏,林徽因在曆史、數學和語言三門課出現I, 即Incomplete。也就是說,她有好幾門功課修下來為不能完成的成績,需要重修或補考,不然會影響她的畢業。

林徽因也有可能將以前的學分轉入賓大,那麽她這些I是否與轉入的學分有關呢?似乎這種可能性不大,因為她得I的這三門課的不同時期也有D和Credit的成績。

關於D或G,我們可以給出供討論的解釋。G可能是“Good”,在英語的語境中Good is so so,至少現在是。

至於D在上世紀20年代是什麽, ChatGPT也不知道。如果是現在賓大的ABC grade, 隻有60多分,比較難堪,雖然當時的D與現在的inflamed grade很不同。

既然清華教授說她成績好,那麽我們就相信是Distinguished或者Distinction。從新聞照片看,她是美術專業的榮譽畢業生,但是那不是正式文件。

現在根據賓大的“檔案顯示,72個本科建築學位課程學分,林徽因完成了61個”。也就是說,林徽因在沒有完成規定的15%學分,以及僅在一個學期或學年裏就有三門基礎科是I的情況下,賓大就自降標準以政治正確的方式授予了林微因建築學士學位。

朋友前不久緊急電話我,稱他朋友的孩子因為在華大中途轉專業,不小心修本專業的課時不夠,學生自己不懂也不問。華大強迫學生再讀一年,今年不能按時畢業,父母將會再花8萬美元的費用。

根據《賓大設計連線》發表的黃振翔文章,林徽因應該在賓大的美術等相關課程學得優良,但是她的學霸人設似乎不能成立。我想看她的語言、曆史和數學是否真有遭糕的I即Incomplete, 黃振翔專門不透露這些已知的信息。

我們也可以從他提供的其他材料看出,因為裏麵有林徽因在康乃爾夏校的學分,應該說很不如意,代數隻得C, 還有其他兩項是80分和60分。她的代數C和賓大數學I是對應的,初步斷定她是抽象與數理邏輯吃力,但是形象與文學欣賞強的人。這也可以解釋,為什麽她在實踐性建築領域不傑出的原因。

從這些材料我們還可以看出,隻有男生才能修的建築專業必修的九門課,林徽因都不能修。它們都是土木工程相關的課程,以林徽因之數理基礎,她修時肯定會相當吃力。根本不是中英文媒體說的隻缺1-2兩門。他們太腐敗了,我從一開始就懷疑,現在真相大白了。

初步覺得林徽因修的美術專業的與建築重複的課比較多,但是她沒有達標double majors。賓大現在腐敗到給她雙學士學位的程度,這是華裔公關之荒唐,也是賓大這學校的失職,當年她也進修過的耶魯肯定不會這麽失策。

林徽因的整個申請賓大的過程也被黃振翔文章披露,一句話十分腐敗,走後門是公開了。他們動用了美國的很強大的人脈要求賓大錄取她,別人回複賓大建築係不招女生,她的父親林長民還直接找到了當時的中國駐美國公使館的公使,要求他向賓大說情。林徽因的父親林長民曾經擔任徐世昌總統的顧問和中國的全國憲法起草委員會委員長,她是妥妥的官二代,她的賓大學費的部分也來自準公公梁啟超。

林徽因是個會經營的人,我現在似乎理解了一些,為什麽謝冰心會寫隱射性文章。現代免疫學已經侵入到神經科學,林徽因周旋在三個男人之間,身心疲憊,焦慮與抑鬱的心情破壞了她的免疫係統,導致肺結核杆菌等病原微生物容易入侵,所以在50出頭就病故了。

原來梁思成讓美國不轟炸京都是個hoax, 為中國人吹牛的產物。美國當時的戰爭部長Henry Stimson建議美國密蘇裏出生的總統杜魯門避開轟炸京都,因為自己擔任菲利賓總督時去過京都數次,被那裏的文化所吸引。

美國在1945年8月6日投下第一顆原子彈,第二顆投在長崎的原子彈是三天後的8月9日。

京都一直是轟炸的首選,但是相當於國訪部長的Henry Stimson在7月24日說服杜魯門總統使用長崎代替了京都。Stimson在6月份就將京都從名單中移除,但是美國軍方不同意,直到7月Stimson才成功說服總統。

這些事實都是有文字記錄支持的,可以看BBC報道的Stimson的文字記錄:“After holding a discussion with the President, Mr Stimson wrote in his diary on 24 July 1945, external that "he was particularly emphatic in agreeing with my suggestion that if elimination was not done, the bitterness which would be caused by such a wanton act might make it impossible during the long post-war period to reconcile the Japanese to us in that area rather than to the Russians"”

(ChatGPT翻譯:“在與總統舉行討論後,斯蒂姆森先生於1945年7月24日在他的日記中寫道,外界“他特別強調同意我的建議,即如果不進行(京都)移除,這種肆意行為可能會引起的憤怒會在漫長的戰後時期內使日本人無法與我們在該地區和解,而不是與俄羅斯人。””)

杜魯門嘴上硬,宣稱日本如果不投降,美國會持續丟原子彈,但是美國當時隻有兩顆。

這也澄清了長期被認為不轟炸京都是美國曆史學者Langdon Warner的功勞的誤傳,東京還有Warner的紀念碑。

總之,避免轟炸京都無論是美國學界還是美國行政執行部門的功勞,這決定都與梁思成無關。以清華為首的中國媒體製造了這個謊言,我們不排除是梁思成自己吹的牛。

我們去神戶開會時去過京都,時間太短,沒有細參觀,對古都與現代火車站的強烈對比印象深刻。

可以預告一下我可能寫的美國傳奇建築師Louis Kahn,他是上世紀與貝聿銘齊名的建築師大家,沒有貝聿銘那麽多產。他在UPenn學建築,很可能是梁思成的同學,但是梁思成趕別人是差得太遠。Kahn是苦出身,因為小時候被煤燒過,臉上有塊疤。他是東歐猶太人,到美國改名,Kahn也當過耶魯, MIT和賓大的建築教授。Yale Art Gallery 是他的成名作,還有Salk研究所和孟加拉議會。

他從印度飛回美國時,死在紐約Penn Station的男廁所,存屍三天找不到主,原因是他將護照上的地址抹去了。1974年的護照上有地址,現在可能沒有。他不希望自己的地址曝光,因為他在美國有三個家,都有孩子。他的私生子曾經拍過一部名為“My Architect”的紀錄片。

我沒有細讀過林徽因的文章,但是同濟美國講座教授朋友說:“看過林微因文章,一般,並不是超級才女”;另一位業餘詩人和哈佛老爸:“她嫁給了梁家的聲望和名氣,也受益終生。 她在建築領域蹭的是梁的智慧和光環,在文學上蹭的是徐的才華名氣。 她的《人間四月天》不咋地,與再別康橋不在一個層次”。

清華心胸狹窄的校友居然說我靠批評該校出名,我批評或感興趣的東西多著呢, 清華人太把自己的母校當回事了。Louis Kahn就是一例,我也要靠UPenn出名了。從梁思成和林徽因的事情可以看出,清華的吹牛能力早已經是世界超一流。