中國政府又在2024年放水3,500億人民幣，直接投放到市場。以前的兩年，中國每年放水高達28萬億，兩年印了56萬億，接近總量300萬億的20%。

中國印錢的規模和速度都是令人咋舌的，M2的發行總量超過了美國和歐洲之和。但是如此巨量的灌水規模，美元對人民幣的匯率仍然維持在1:7.26上下，中國不僅沒有通脹，反而呈現出如今的通縮。

這種逆經濟規律的現象是如何產生的？我們都知道中國的國家機器強大，但是問題是，他們還能維持這種違反經濟規律的做法多久？

中國現在表麵的繁榮，包括機場、高鐵或高端Shopping Malls, 幾乎都是依靠借來的錢建造的。

現在中國老百姓掙不到多少錢，我給北京家長申請過美國大學的財政資助，他們除了千萬的房產，剩餘的錢以西方標準很少。

這是ChatGPT對M2的解釋：“M2貨幣供應量（Monetary Base M2）是指一個國家內流通的貨幣總量，包括貨幣供應中的現金、支票存款、儲蓄存款以及其他具有較高流動性的資產。 M2通常被用來衡量一個國家的貨幣供應量，以及經濟中的流動性”。

我始終告誡中國人，千萬要防止在金融上與美國硬碰硬，開放度應該適當把控，不然美國金融精英會讓你輸得連褲子都沒有穿的。

原因其實很簡單，中國剛剛向世界開放，很少人懂西方的金融操作遊戲。清華貓兒更是金融外行，從他為了所謂人民幣國際化向阿根廷輸出的億萬級資金就可以看出。阿根廷新總統米勒全麵美元化後，就讓貓兒輸出的億萬人民幣打了水漂。

但是我萬萬沒有想到的是，中國人在金融上采取了自宮的行為，現在捅出的摟子需要幾代人還。

為了幫助我們理解這個潛在的非常可怕的未來走勢，讓我先從希臘的經濟危機說起。

哈佛或耶魯的高盛精英們曾經將希臘的債務藏了起來，讓希臘能夠順利加入歐盟，因為歐盟規定債務對GDP比例不能太高。

耶魯的那幫家夥是怎麽操作的？這個我還不懂。但是那些所謂債務或“毒資產”總在那裏，入歐盟後便浮岀了水麵，這便是前幾年希臘帶出的歐洲金融危機。

美國諾貝爾獎得主設計的歐元擁有一個重大的結構性問題：歐元是統一的貨幣，但是各國政府的主權與金融管理權卻是獨立。這個矛盾會始終在歐元區國家存在，還是英國人聰明，堅守自己的英鎊，甚至不惜脫歐。

如果不入歐盟或歐元區，希臘隻有通脹讓貨幣貶值一條路可以走。但是進入歐元後，讓歐元貶值或灌水，必須由整個歐元區同意。這時歐元的債權國德國和荷蘭就不幹了，他們要求希臘必須先過緊日子，通過削減福利等降低開銷的途徑，也就是austerity或者經濟緊縮。

我們去過希臘，那裏的好多景點在下午三點鍾就關門，那種地方不出現經濟危機才怪呢。

中國現在的情況比希臘嚴重得多，中國發行的貨幣M2是美國和歐洲的總和，300萬億之多。但是人們看不到這些錢的作用，這是令人匪夷所思的事情。

善良人們認為是在銀行沒出來，因為國人在經濟衰退時不敢貸款擴大再生產。另外的可能就是被人私自吞了，很多錢到了海外。

我們很難解釋海外中國富豪的消費規模，給19歲的大學新生錢讓他們開幾十萬美元的保時捷，以及美國百萬豪宅裏住著的大量二奶們。

貪官將錢運出，國內那些M2的貸款利率隻有國內老百姓還。描兒國有點做到極致，那就是封鎖消息，Bloomberg 曾經報道貓兒家族有10億美元的資產，結果貓兒便下令把Bloomberg 封了。

讓我來問問經濟學家ChatGPT幾個關於中國通賬與通縮的問題，這家夥的很多話也不值得信，隻能是個參考。

我的問題：“為什麽中國發行那麽多錢但是沒有通貨膨脹？”

ChatGPT: “中國發行大量貨幣但沒有出現通貨膨脹的情況可能有幾個原因：

1. 經濟增長：中國經濟一直保持著相對穩定的增長，這意味著更多的貨幣流入市場用於支持經濟活動而不會導致通貨膨脹。經濟增長可以增加生產能力，從而滿足貨幣供應的增加需求。

2. 外匯儲備：中國擁有龐大的外匯儲備，這些儲備可以用來穩定貨幣價值，並在需要時控製貨幣供應。

3. 政府控製：中國政府采取了多種措施來控製通貨膨脹，例如實施貨幣政策、監管金融市場和價格管製等。

4. 貨幣供應管理：盡管中國發行了大量貨幣，但政府通過監管銀行貸款和控製信貸流動性等手段來管理貨幣供應，防止通貨膨脹。

5. 消費習慣：中國人的消費習慣通常較為節製，他們可能更傾向於儲蓄而不是過度消費。這可以減少通貨膨脹的壓力，因為需求沒有出現劇烈增長。

6. 供給側改革：中國實施了一係列供給側改革措施，以提高生產率和效率，減少通貨膨脹的風險。這些改革措施包括優化產業結構、提高技術水平和改善企業經營環境等。

7. 匯率管理：中國政府采取了積極的匯率管理措施，以維持人民幣相對穩定的匯率。這有助於避免通貨膨脹，因為匯率穩定可以降低進口物品價格的上漲風險。

8. 儲蓄率高：中國的儲蓄率相對較高，這意味著大部分新增貨幣被儲蓄起來而不是用於消費。高儲蓄率可以減少貨幣在市場上的流通速度，從而減緩通貨膨脹的壓力。

9. 大規模基礎設施建設：中國政府大力投資於基礎設施建設等實體經濟領域，這有助於提高生產能力和效率，從而緩解通貨膨脹的壓力。

10. 人口控製政策：中國過去實施的一孩政策導致了人口結構的變化，現在的政策也保持了一定的控製。人口增長受到控製，減少了對資源的過度需求，有助於避免通貨膨脹。

11. 資本管製：中國政府實施了一係列資本管製措施，限製了資本外流和外匯交易，以維護金融穩定和貨幣價值”。

12. 政府幹預價格：中國政府經常對某些關鍵商品和服務的價格進行幹預和管理，以控製通貨膨脹的風險。這種幹預可以通過價格上限、補貼或儲備管理等方式來實現。

13. 投資導向的經濟增長：中國的經濟發展主要依賴於投資驅動型增長模式，而不是消費驅動型增長。大量的貨幣供應被用於投資項目，如基礎設施建設和工業化，這有助於提高生產能力和經濟效率，從而避免通貨膨脹。

14. 人民幣匯率控製：中國政府通過管理人民幣匯率，使其保持在相對穩定的水平。這有助於控製進口價格和通貨膨脹的風險。

15. 政府債務管理：中國政府通過有效的債務管理，控製債務水平並避免過度印鈔造成通貨膨脹。政府債務的有效管理有助於維持貨幣供應和經濟穩定”

我的問題：“為什麽沒有出現通脹反而出現通縮，發行的錢去哪裏了？”

ChatGPT: “如果發行了大量貨幣但出現了通縮而不是通脹，可能是因為新增貨幣並沒有流入經濟係統中，或者流入的速度遠遠低於預期。這種情況下，新增貨幣可能流向以下幾個方向：

1. 儲蓄：一些人選擇將新增貨幣儲蓄起來，而不是用於消費或投資。如果儲蓄率增加，新增貨幣的流動速度將減緩，導致經濟係統中的貨幣供應量不足以支持通脹。

2. 債務償還：企業或個人可能會選擇用新增貨幣來償還債務，而不是增加消費或投資。這也會導致新增貨幣的流動速度減緩，從而阻礙通脹的發生。

3. 投資市場：新增貨幣可能會流入資本市場，如股票、債券等金融資產，而不是直接進入實體經濟。如果大部分新增貨幣流入資本市場，而不是用於實體經濟活動，可能不會導致通脹。

4. 資產價格泡沫：新增貨幣可能會導致資產價格上漲，如房地產、股票等，而不是導致商品和服務價格上漲。這種情況下，雖然資產價格上漲，但實際經濟活動中的物價可能不會出現明顯的增長”。

問題：“有沒有可能是官員貪汙掉了？”

ChatGPT: “官員貪汙導致貨幣流失或被挪用的情況在一些國家可能會發生，但通常情況下，這種情況不會直接導致通縮，而是可能對經濟造成其他方麵的影響。例如：

1. 貪汙可能導致資源浪費和低效使用，從而影響經濟增長和發展。這可能會削弱經濟活動和產出，進而對通脹和通縮產生影響。

2. 如果官員貪汙導致大量資金流失或挪用，這可能會導致經濟不穩定，投資減少，以及投資和消費者信心的下降。這種情況下，通常不會出現通脹，而是可能導致經濟衰退或停滯。

3. 如果貪汙導致資金流向了非生產性或低效的領域，如豪華消費、房地產投機等，可能會導致資源分配不均衡，但這不一定會直接導致通縮，而是可能導致價格上漲或其他經濟問題。

總的來說，雖然官員貪汙可能會對經濟造成負麵影響，但直接導致通縮的可能性較低。通常情況下，通縮更多地受到貨幣政策、經濟活動、消費者行為等因素的影響”