我在前期的博文中都以“倫敦中國人”稱呼那些拿國旗和戴紅圍巾的老中，他們大戰英國鋼琴家的視頻已經成為國際熱傳的新聞。

現在到了認定他們是小粉紅的時候，因為雖然他們身在倫敦和說一口相對於美語的比較硬的英式英語，但是他們的任務則就是明顯地粉紅色政權的。

我實在弄不明白，似乎北京方麵沒有任何人為倫敦小粉紅出謀獻策。他們在異國他鄉為國“出征”，正陷入一場空前的公關危機。他們需要懂得西方文化的人谘詢，可惜我們沒有看見貓兒的專業人士向他們伸出援手。倫敦小粉紅們在近期選擇的反擊神操作，使他們更加被動。

他們的反擊還泄露了國家機密，讓網友們猜測的中國間諜再次成為談資。因為從他們的推特中可以證實，英國軍情五處所稱的“影響力間諜”李貞駒直接參與了為春晚造勢的倫敦拍攝活動中。

從英媒以往的報道看，李貞駒曾經向親中的英國議員捐款高達50萬英鎊的金額。她的捐款還不避嫌，因為她的兒子就是為該英國議員工作的。

這些錢很大可能是來自中方，中國現在是四麵出擊，從傅曉田的劍橋花園到李貞駒的議員捐贈都是如此。似乎英國比美國更容易被攻破，美國的輿論監督是全方位的，使他們很難下手。

這裏最愚蠢的就是劉夢穎，她至今發布過兩個視頻和數個推特，步步是昏招。因為可能涉及重要信息的不實，X公司關閉了她的推特賬號。她在媒體的反擊中開始說，她們是在為國內的自媒體拍攝。這實在難以自圓其說，那麽大的規模，還有國旗和黃紙條上統一的演出詞，哪家自媒體擁有如此資源？況且她們似乎在與K博士的交流中說過是在與中國的電視台合作，現在見勢不妙，劉夢穎已在後續的推特中改口成了電視台。

李貞駒的英文名是Christine Lee, 她在11歲時從中國移民英國，似乎在北愛爾蘭受的教育，現在倫敦北邊以經營移民律師事務所為生。英國軍情五處和美國FBI聯手對她進行過調查，發現她是中國駐英大使館的律師，她在北京的辦公室也為中國統戰部工作。可能是因為做間諜的貢獻傑出，她還受到過貓兒的接見。

我在以前的文章中對劉夢穎的印象相對好些，在關於鋼琴門事件的博文中，我曾經這樣說到她：“她在整個過程中表現得最得體，中國團體以為她的英文最好，所以讓她最先主動讓Brendan Kavanagh不要拍攝他們，並且將已經拍攝的內容刪除。具有諷刺意義的是，據Kavanagh所說，劉夢潁女士自己在中國就有肖像權的官司在身”。

咆哮哥繼續在走荒唐的路徑，他似乎想從那句”Don’t touch her！”中贏利，將咆哮語改成”Don’t touch me!”，然後印在T恤上賣。咆哮哥出名後，網友在他的領英簡曆上發現了破碇。他在領英的顯著位置，說明自己作為谘詢顧問在《Financial Times，金融時報 》工作過。弄得《金融時報》必須發表聲明澄清說，他隻是作為合同工在《金融時報》工作了兩天。他既不是該新聞機構的雇員，也沒有在此兩天之外為其提供過任何的服務。

與此類似，經營公司幫英國留學生找工作的劉夢穎也涉及在自己簡曆上灌水，明明是隻在英國投行或金融機構擁有過非正式職位，卻被她說成是裸辭後創業。從她處理這起危機事件的操作看，她很難給人提供靠譜的谘詢。她曾經在視頻中先放下姿態稱自己是小女生，這是對的，但是她反擊起來卻用力過猛。

倫敦小粉紅在西方輿論如此一邊倒譴責他們的時候，揚言要告K博士對他們構成了名譽損害罪，並且還讓大家都不要轉K博士的視頻，不然大家都有可能吃他們的官司。他們確實是太高估自己了，同時也沒有考慮到，天朝之外是大片的自由土地。

K博士也是老手，他公開在郵管上尋求法律幫助。直接說這是為了抵抗中共的間諜，K博士的呼救郵管視頻的題目是：“間諜要起訴我”。

這種公開的直播違反了英國的哪條法律？在人家公布的長達37分鍾的視頻裏麵，沒有半點是故意損害誰的名譽的。那個現在點擊超過960萬的傳奇現在仍然屹立不倒，說明經營美國郵管的穀歌公司頂住了壓力。與此相反，劉夢穎的推特賬號因為違規被關閉。

問題是在那個長視頻中，劉夢穎自己就拿著手機向K博士拍照或錄像，這些證據對她十分不利。如果上法庭必將被西方媒體廣泛報道，屆時中國在西方的間諜網絡會被進一步深挖。

有人還不相信Brendan Kavanagh是真博士，他確實在一所愛爾蘭大學獲得過英國文學博士學位。他不僅擁有高超的語言與音樂技巧，很多方麵還是很皮實或接地氣的愛爾蘭裔人士，我看不出那個李貞駒在任何方麵是K博主的對手。

現在倫敦小粉紅應該采取的止損措施是讓這事隨時間消停，而不是如此高調地反擊或采取自毀模式。