梅西事件現在情況越來越清晰了，瑞士人攜英國時尚雜誌Tatler將中國球迷給騙了，這家雜誌同時還涉嫌欺騙港府，但是沒有得呈。

Tatler是英國雜誌，但是他們將該雜誌的經營權委托給了瑞士出版家族的一個兒子，所謂瑞士博世出版集團。我以前對瑞士人印象是古板的生意人，他們偷過猶太人的很多錢，這次看到他們也是隻顧賺錢不講原則。

時尚雜誌屬於跨界辦體育賽事，他們不懂體育球隊與球星的關係，結果給弄砸了。根據梅西的朋友和著名足球評論員王濤透露，Tatler隻與邁阿密隊簽了合約，整個過程沒有知會梅西的經紀人。

協議沒有梅西必須上場的條款，他們卻欺騙球迷說梅西會上場。他們還想騙港府，但是沒有成功，隻好將1600億港幣退還給了港府。

這裏港府與主辦方簽協議時，港府明確要求梅西上場45分鍾，但是主辦方沒有告訴港府他們不能保證梅西上場後，港府仍然砸錢的原因是賭梅西看麵子或氣勢會上場。可是梅西偏偏不買賬，他連自己國家的總統都可以拒絕接見，他憑什麽去見一個被美國嚴禁入內的警察特首李家超？

梅西曾經九次去中國訪問都很愉快，去年要求中方善待闖入的小中男，今年在香港去看患癌兒童，攻擊他的小粉紅們別忘了這些。

這事已經鬧得不可收拾，因為中國煽動起來的民粹之火無法停了，中國再不采取措施將會更加自取其辱。

我說的兩種協約可能依然存在，Contingent plan不能保證梅西上場；如果梱綁梅西必須上場，Tatler又不願意彌補可能的900萬與400之間的差價。

協議是一切的基礎，拋開協議談道德是沒有受到啟蒙思想影響的人的風格。梅西遵守了契約精神，讓他在協議麵前講道德沒有任何意義，且十分荒唐。

如果梅西能夠與中國球迷互動當然更理想，但是我們不能以此道德來綁架他，更不能進一步說他爽約。

盧梭談契約時就是為了讓私人融入社會契約中，梅西作為個人完全遵守了邁阿密隊的協議。

可見我舊文中的所述：“下麵是中國著名大學教授對我說的，我不能再同意了。讓我們充滿期待，也為啟蒙那片故鄉的土地而努力：“法盧梭，社會契約論國，啟蒙運動…這些相關的Topic在國內好像沒有多少市場。大家佩服上海的城市管理水平，我覺得那邊的人比較講究契約精神。遲早國人要再來一次 思想解放（啟蒙運動），那樣國民素質才會上去，因為這跟信仰、自由、平等這些現代人意識有關……您說是吧”??法國啟蒙運動思想家盧梭說過這句自相矛盾的名言：“人生來自由，但是人又經常生活在枷鎖中”。他這裏說的枷鎖就是當私人的約定變成了社會契約的時候。隻有在這些契約建立後自由才有意義，因為人類不可能永遠像動物般在野外自由的生活。盧梭更是提出主權在民和人生來平等的觀念，如果政府破壞了民眾認可的契約，民眾就有權力去推翻它，美國獨立宣言裏就有一條控訴殖民者剝奪了他們在議會裏的代表權””

中國停止阿根????隊在杭州的比賽真是令人莫名其妙，完全是打錯了目標，正如文學城網友BMC在我博文後的留言所述：“如果說遵守合同的話，中國現在取消下月阿根廷訪中比賽才是真正的違反合同而應該交違約金。因為中方現在沒有什麽根據能證明梅西到時會違反合同而不上場。即使梅西在香港違反合同（ I really doubt it), 中方也不能以此為根據而assume阿根廷隊訪中時也會違反合同。這是二個完全不同的事件，但中方把二件事混為一談，說明中國政府根本就視法律為兒戲，是不可信賴的商業夥伴”。

我們可以從此事件中看出兩點。

貓兒可以千億讓人民幣出海阿根延，沒有預料阿根廷新總統當選後決定隻跟美元，那些出海的人民幣很可能打水漂，貓兒什麽事做不出來？

再就是香港的難堪，一個東方明珠就這樣被貓兒給毀了。香港五十年不變的協議被中國說成是過時的文件，毫無契約可言。香港本來是想借梅西重整經濟，但是他們經濟衰退的原因來自北京的昏政。香港現在股市呈自由落體式下降；創業指數隻有20，也就是說高達96%隨風而去；香港人均收入是5萬美元對比新加坡的8萬。

大家不可想像，貓兒丟香港始於那本描述政治人物情人的小黃書，這種茶餘飯後的談資讓他可以將一個國際金融中心變成“國際金融遺址”，這太不可思議了。