武大校友在我文章中擁有品牌效應，因為我每次引用他的發言時都會說：“斯坦福本科和華大MD老爸”。他是耶魯老爸介紹給我認識的，至今還沒有見過麵，必須聲明與我的谘詢完全無關。

這樣稱呼他是因為他家長子在畢業於杜克之後從我們華大醫學院畢業，現為德州皮膚科醫生，老二則是斯坦福本科。應該強調那華大MD的小子說過，相對於杜克，他更喜愛華大，所以我們也有榮光。

那斯坦福本科的老二在當地是household name，因為他還拒絕了哈佛。我總讓老爸不要偏心，應該善待我們華大MD老大，每次好消息我都希望分享。現在老趙“向趙家華大MD的老師吳教授報個喜”：

斯坦福本科和華大MD老爸：“我家“華大MD”不讓“斯坦福本科”專美於前，兩天前Quit了，自己出去創業，開診所了。他沒有如弟弟那樣的氣派，一個round 下來就找VC要了XX, 他隻找Bank開了個XX的credit line，打算用XX把診所裝修，進Equipment等先搞起來。他自己這二三年也存了筆錢，可以先對付早期的員工薪水，福利，房租等。老媽說，你若願意，也可以搬回家，住自己的老房子，吃住全免費[Chuckle]”

為國內讀者解讀一下英文單詞，Quit是指辭職，也就是他家醫生兒子從醫院辭職，自己獨立出來單幹開診所。這在同濟美國醫生中也有，不常見，為需要相當的魄力才能邁出的一步。

round是指一輪，VC指風險投資，credit line指貸款額度。equipment指儀器，美國私人診所的設備之先進令人吃驚，太太剛植過牙，我們著實見證過。對了，那位北大校友和美國CEO的一個兒子已經開了幾個牙醫診所，據說也是在“野蠻”的德州，誰說那裏歧視華裔？

我的回複：“華大訓練出來的趙大夫獨立門戶了，可喜可賀，以後華大醫學院指望他的捐款呢。價值不能完全用錢來評價，斯坦福本科的家夥再怎麽厲害也治療不了病人的皮膚病，或者為好萊塢名星做皮膚美容。[Chuckle][Grin][Grin]”

斯坦福本科和華大MD老爸：“我們不問老二，但老大私下裏告訴我們，他弟弟”worth close to XX, of course, on paper. [Laugh]”

“worth close to XX”, of course, on paper. [Laugh]”翻譯成：“值XX萬美元，當然是紙錢”。

我的回複：“也就是老毛所說的紙老虎，paper money。我也習慣對後代和年輕人說：“你小子怎麽掙這麽多錢”。大約在20年前，阿肯森教授出於嫉妒，經常說：“這家夥嫩得很，象是剛追過我女兒的毛小子，現在怎麽賺這麽多”。美國是前浪追後浪，我還記得你當年擔心他從斯坦福退學呢。[Chuckle][Grin]”

斯坦福本科和華大MD老爸：“是的，有驚無險”

我是學醫的，首先相信基因學說，再就是環境。擁有武大基因的人不可能在美國不營造好的家庭學習環境，這也能解釋我的倆清華父母的孩子分別讀了哈佛和斯坦福。這“斯坦福本科和華大MD老爸”家還有一個特點，如果我解讀他們家有限的信息正確的話，他們是湖北“土匪”丈夫和上海“精明”太太的組合。這會更厲害，兼具勇氣與微觀管理。

美國華裔在美國的前程可以說是一片光明，我們已經進入收賀的階段。我們同濟在聖路易斯的同班同學也已經進入這個階段，我們就這麽幾家，以前是說多少孩子讀了加州理工、麻省理工、普林斯頓、Emory、耶魯或聖路易斯華大，現在是看他們分別在美國當醫生（好幾位）、教授（數位）、建築師或美國大公司的經理。

我們抵美國時可以說是完全沒有錢，我到達時負數，因為還肩付還國內的巨額教育培養費。還是那句話，美國隻給你機會，努力的結果則看各人。

有人跟著中國官媒起哄，說賴清德的40%不能代表民意，這種事情在美國時有發生。在1992年美國大選中，克林頓就是以40%多的選票當選的，Ross Perot的參選使克林頓擊敗了他的耶魯校友老布什總統。根據美國選舉人製度的獨特性，小布什和川普都在沒有贏得普選票後入主白宮的，但是沒有任何人說他們沒有民意的基礎。

我的國內學生：“但40%選票率確實不高吧。話說這種選票是不是還是有暗箱操作的可能”

我的回複：“沒有。這個才是世界笑話”。