北京市副市長夏林茂已經向媒體證實，因為這次尚沒結束的洪災，全北京至今129 萬受災，5.9萬房屋倒塌，33人因洪水死亡，還有好多失聯的。

該官員沒有說涿州的死亡人數，那裏因為地處上遊需要確保空城雄安和大興機場，政府決定在極短時間內分洪，必將造成大麵積的人員傷亡，當然所有從中國出來的數據都值得懷疑。

受災和重建還有一個好處，那就是可以增加中國的GDP。比方說，洪水衝走了政府耗資800億人民幣在涿州修建的古鎮，再重建它恐怕需要1000億，這樣1800億的GDP就有保證了。

GDP隻是一個人為的數字，重要的是人們需要有飯吃，如果水災威脅到糧食生產就麻煩了，中國糧食本身就不能自足自洽。即使沒有這次的水災，河北和黑龍江的政府都是一個入不敷出的財政狀況。現在大概相當於英國麵積的華北廣大地區遭遇水災，東北現在也告急。中國的糧倉危險，大家都需要準備好食物。

徐匡廸雖然是上海市長，但是他是浙江人。上海與江浙的文化是相通的，雄安立項徐匡迪是僅次於貓兒的曆史罪人。我們湖北楚國是土匪成堆的地方，沒飯吃的窮人後代跟著老毛打出了共產江山，開國將軍可以坐長席。江浙和上海那一帶則經常出現溫文爾雅的荒唐人物，特別是那些從文化或科學領域從政的家夥，張春橋和姚文元就是他們的代表，現在又出了個徐匡迪。

雄安是北京天津附近地勢最低的地帶，就在汙染嚴重的湖區白洋澱，常年的蓄水區域，徐匡迪卻以工程院院長之尊向貓兒建議砸萬億建”千年偉都”。

可以看網友這樣的表述：

“北京主城區海拔約43-44米，涿州市區海拔37米，全市海拔最低點是19.8米；大興機場海拔35米，雄安新區海拔是7米—19米之間，雄安是京津冀平原地區最低窪漏鬥底，即白洋澱區域。換言之，雄安新區海拔最高點19米也比涿州市最低點19.8米還要低近1米。

“現今國家“抗洪”戰略是“泄洪犧牲涿州”，即加高加固永定河左岸堤防、白溝河左岸堤坊，以確保兩河左岸之北京大興機場及雄安新區的“絕對安全”。由此可見，我國“災備管理”事前預防階段存在巨大的、反一般常識的戰略失敗。要知道，根據國際災備管理協會共享知識庫的基本原則，建一個大型數據中心的選址都要逐一回答100多個問題調查，當然包括防水災，更何況新建一個巨型超級城市群”

徐匡迪充其量是個治金專家，他當選院士是否與他的官位有關, 我們不得而知。但是他現在應該與貓兒同時對涿州無數死難的中國人責任，如果有人想將他拖出來甩鍋也是達不到目的的。

衣鞋幹淨的救災士兵。

現在涿州已經被軍方接管，為了防止大量淹死人的鏡頭曝光，從數以千計的村莊裏逃出來的人不多，還有那些漂在水上的幼孩屍體，希望勇敢的調查記者能夠將真相向全世界通報。

徐匡迪鼓動建雄安，重要的目的是拍貓兒的馬屁，另一個理論基礎是中國哲學，什麽雄安：“來源於中國傳統文化關於城市建設的‘山川定位’立軸線的哲學思想”。如果沒有這次分洪犧牲涿州和讓無數人喪失生命，徐匡迪所鼓吹的“千年軸”和“人民軸”早就被洪水衝毀了。

作為治金專家的徐匡迪更是對全球變暖可能導致的洪災毫無前瞻性預警，他更是向反方向胡辯：“大家可能會想，這個泄洪區將來是不是會再有洪水呢？但現在這個地方不是怕洪水的問題而是幹旱的問題”。這些言論麵對這次洪災已經成為令人傷心的笑話。

中國工程院院長徐匡迪和北大院士陸大道。

北大陸大道院士的反對聲音則完全出不來，現在看來陸院士幾年前的預測完全正確。他當時麵對貓兒的荒唐，幾乎就是拎著腦袋說真話。陸院士是錚錚鐵骨，真是令人敬佩，在中國這種人越來越少了。

“四、新區選址帶來的困難很多

“1、雄安新區的區位無論從宏觀與微觀看都沒有優勢，人居環境的本底條件很差，資源環境承載力低，現有的交通係統也不算便捷。其巨大影響雖然可以通過一係列大型工程予以解決或緩解。不過代價很大，有些方麵的作用難以持久。新區選擇在河北省北部平原上的一個大窪地（窪地中心部分是白洋澱）的“邊坡”上，平均海拔 10 米左右。曆史上洪澇災害頻發。未來的雄安新區可能需要按照極高的洪水標準設防。在嚴重洪水發生時，白洋澱有可能必須泄洪，可能會使城市被淹。曆史上，包括春秋戰國時代以及元、明、清三朝，在河北省建的都城或重鎮，基本上都在太行山東麓、（部分）燕山南麓的海拔 50 米左右的高程上。京廣鐵路的路基標高也在這個高程附近。

“2、白洋澱水質汙染嚴重。白洋澱現在的麵積為 200-300 平方公裏，長期以來汙染嚴重，水質屬五類時為多。汙染物來源是白洋澱上遊

三萬多平方公裏內 500 萬畝灌溉麵積上化肥農藥造成的麵源汙染及 10

00萬人口（包括 300-400 萬城市人口）的生活、生產汙水。澱區大約住居有 10 萬人依靠養殖業，主要是家禽養殖及其加工，帶來了大量的汙染物。三個縣大約200 億元的 GDP 基本上是小的羽絨加工廠及皮革加工廠。2017年7月底媒體報道已經關掉 3900 多家“非法排汙”的不達標的企業。

“3。城水融合、“生態宜居之城”是很大的難題。在人居環境本底基礎很差的地方建設最美麗、人居條件最好的城市，如何達此目標並及如何能夠長期得以保障？人們所設想的世界上許多大城市處在海邊、大河邊、大湖邊那種天水一色、水城一色的壯觀美景，在雄安新城將不可能看到。遇到200年甚至100年一遇洪水，新區中生活的人，可能頭頂上是一盆洪水（不墊高地表），或者城市周邊(東、南、西三麵）一片汪洋（建成區地表墊高5米後)”。

貓兒前段時間率領全部附庸去雄安視察，準備大幹一場，包括大學都沒正規讀過和讓上海人跳樓的太監李強。

希望有更多學者出來說話，阻止貓再向雄安投錢，那裏真是個無底洞，不要用中國人的血汗錢去滿足皇帝的虛榮心。

這麽大規模的國家投入，如果是在美國，國會早就會吵翻了天。耶魯、Penn和MIT的建築與城市規劃專家都會去爭論，在中國則完全沒有，任憑一個沒有穿衣服的清華人在那裏折騰。