華裔視頻博主在英國劍橋遇見白人拉縫眼和歧視，整個動作剛好落入鏡頭，博主將此令人憤怒的事件做成了視頻, 自然會引來華裔的共鳴。

總的來說，歐洲的偏見比美國厲害。他們表麵上比美國更自由，但是那是假的。甚至在美國長大的華裔到歐洲旅行，他們都能感受到在歐洲的歧視。歐洲歧視比美國重是肯定的，雖然最近倫敦街頭的文化多樣性已經接近了紐約。

視頻博主追到書店與英國女生對質，稱她是種族主義者，還威脅說會將視頻曝光，聲稱自己擁有三百萬的粉絲。博主遭遇到對方的罵架，她以自己認可的“中國智慧”反擊，現在出來的年輕人確實不一樣。博主在文明的劍橋可以將英國女生逼哭，如果在美國，作為女生的博主都有可能被當地人打或攻擊，這是我可以想象到的可能。

那麽在西方遇見這樣的歧視，你每次都需要反擊嗎？也不見得。讓我說說自己是怎麽做的，隻是一方的觀點。

我在聖路易斯的中餐館也遇到過美國男孩這樣做，什麽種族的人我就不說了。他將兩手指在眼角一拉，成迷眼，以此取樂。我沒當回事，隻是笑一笑，我當然是不高興，但是並不太生氣。我沒有理他，幾乎想上去對他說：沒有辦法，爹媽將我生成這樣的，我們的眼睛就是比你們小。

我經常說出有些人可能不願意聽的政治不正確的話，讀者怎麽反應是他們的事，我的責任是說出真相和事實。

我也以這種態度告訴剛抵美國的學生：作為一個在西方國家生活的非常少數族群的人，沒有必要對種族話題過於敏感。如果太敏感，你幾乎不可能有知心的美國朋友。文化是需要交流的，各自都有優劣，讓事實去說話。長相也是，長得帥的人，可能隻在初始階段占優勢，長遠看，外表不見得對成功有太大的影響。

中國人在外麵打天下靠的是自己的誠信、勤奮和才華，前輩們擁有的業績應該能夠鼓勵剛到美國的中國學生。與我們當年抵美國後什麽都不知道不同，現在美國的各行各業都有華裔傑出精英，他們是新到學生們的榜樣。

你如果與美國人深交後，可以發現美國人是最容易打交道的人。美國人裏麵的絕大部份都是友好的，六英尺多高的美國人與個子不高的中國人討論問題，還會故意靠牆讓腿子稍微彎曲，隻為了自己可以降低身高。我見過好多次這場景，中國高個子往往很少這樣。我們在美國遭遇的歧視，比湖北鄉裏人在北京遭遇的歧視低多了。

這讓我想到我曾經給學生的其他建議，現在仍然有些意義： "你開始來美國時，應該有充分的準備你可能是學不過美國傑出的學生的，因為那不是我們的文化。中國學生麵對的最大的挑戰是在美國的十分小的課堂裏，那些特別需要短兵相接的討論課。語言隻是一個方麵，reasoning的習慣與能力也有問題。當場交流的缺陷最容易傷及到自尊心，因為自己的知識麵和邏輯等思辨的能力都會隨即暴露出來。   你開始與美國文化在課堂上直接碰撞時，臉皮一定要足夠厚，才能有反超的自信心。人的生涯的關健階段如果打退堂鼓，那帶來的可能是安逸的日子，但是注定會是平庸的人生。"

我們必須承認，中國留美學生的質量在提高，有些人已經相當優秀。隨著中國教育與國際接軌的加深，希望中國新到美國的學生能夠直接加入美國一流名校的競爭，證明我的這些擔心是多餘的。

最後談一下美國大學申請時Early Decision (ED)的規則，我們知道在申請ED前，必須三方簽置協定保證ED學校錄取學生之後，學生必須注冊去讀。這三方包括申請人、輔導員和學生家長，然後將普通申請表內的協議表格遞交給ED申請學校。

這個協議屬於“紳士協定”的範疇，也就是說你若違背了，自己的榮譽或名聲會受損，對方也可以對你采取報複的行動，但是雙方都不會因此受到法律的製裁。

大學怎麽樣報複學生呢？他們可以通告其他你申請的學校，讓他們將你列為黑名單，從而不錄取你。ED大學如果很生氣的話，可以通知你所在的高中輔導員，讓他們不給你將去讀書的大學發放成績單。ED大學可能全球追殺你，讓你在英國也不能讀大學。

學生和他們的家長在選擇ED1或ED2之前應該慎重，美國是契約社會。ED的好處大家都明白，確實ED在絕大多數的美國私立名牌的錄取率是RD（常規錄取）的2-3倍，得到了好處就應該感恩。既然選擇了ED就應該遵守遊戲規則，這對維護未來中國學生和學生所在的美國高中的信譽也很重要。

我所知道的唯一可以違反ED協定的例外是，ED大學給的獎學金或財政資助遠低於市場價格，學生可以支付不起為由與他們周旋。