饒毅現在引起的輿論風浪比較多，我隻有將兩個議題合在一起說，因為寫兩篇文章有借他的名氣發文的嫌疑。本來不想趟這些混水，但是實在是太多朋友想看我的意見，我隻有實話實說了。

應用我的逆向移民社會理論去考量具體的趨勢，如果移民發生在從發達地區和先進文化向相對落後或追趕區域，例如從美國和歐洲移民回中國，將會出現兩種現象。首先就是一味看不起自己的種族，類似傑克遜漂白皮膚和韓國和中國的整形外科的崛起。在這種基本認知確立後，他們就會失去自我和拚命去模仿。

隻有十歲左右的兒子有次從國內回美國，他向我提過一個尖銳的問題：“爸，是不是中國人都希望自己長得像白人？“，我說：“你這話怎講？”，他說：“你看中國那麽多漂白廣告，還有整容的手術”。

另外一個特征，就是利用自己在美國和歐洲的經曆極力美化自己，以此來提高自己的身價。饒毅最近寫文稱他在聖路易斯華大時華大的最強學科是科經科學，免疫學是第二。當年華大教授Charlie Rice己經在丙肝領域做出了以後獲得拉斯卡獎和諾貝爾獎的工作，饒先生不明白這些可以原諒，因為隔行如隔山。但是他再怎麽也應該知道華大病理係主任著名免疫學家Emil Unanue獲得的拉斯卡獎，當時華大神經科學雖然也強，但是沒有接近免疫學與病毒學成就的地步。

聖路易斯華大醫學院分子微生物係將會為前教授Charlie Rice舉行祝賀報告會。他們於1997年在華大發表的Science文章奠定了他的諾貝爾獎工作，東歐博士後在他實驗室發現了丙肝病毒的體外培養方法。

饒毅最近做出一個令人難以想象的事情，他在博文中公開指控聖路易斯華大前藥理係主任Jeff Gordon涉嫌種族歧視。這是饒毅的原話：“藥理係招聘過程中，有一位華人的學術記錄非常突出，但係主任看到他的履曆就丟一邊。其他人疑問，該係主任說華人候選人英文不好。但申請材料中，完全看不出其英文不好，所以是種族歧視導致的想當然。這位候選人沒有被邀請麵試。而這位種族歧視的係主任自己還是猶太人”。

我讀到上麵這些文字時相當震驚，也十分為饒毅悲哀，當時就寫道：“現在華大所有基礎係都有大陸裔教授，有些還幹得很好，講座教授都有。饒先生這是什麽邏輯：沒有麵試就是種族歧視？當時條件就是不成熟啊，公開指責華大藥學係前主任和潛在諾貝爾獎得主Jeff Gordon有種族歧視？這是十分嚴重的指控。問題是你饒毅在華大開個中國店實驗室，辦公室穿唐裝上班，也沒見美國人歧視你啊。你在美國混不下去才回國，現在罵美國時還是收斂點”。

關於饒毅的這段對話很說明問題。朋友私下問我：“他是到底什麽原因在美國混不下去了？”，我說：“他把美國人都得罪光了。他到處寫信攻擊人”，朋友附言：“他也把中國人得罪的差不多了”。不過，我從來不否認饒毅敢言的正麵意義，以及他與施一公共同對中國學科體製的改革所做出的貢獻。

讓我說點曆史，華大以前的藥理係叫Department of Pharmacology, 校方將Jeff Gordon從生化係弄去做係主任後，他把係名改成Department of Molecular Biology and Pharmacology。他卸任係主任後該係改名為Department of Developmental Biology。饒在華大是1994-2004，Jeff Gordon當係主任是1991-2004。Jeff是猶太人，饒就是指的他。

這些指控如果傳到Jeff Gordon那裏，都可以憤怒到起訴饒毅的程度，饒毅不要以為自己在中國就可以幸免。

Jeff Gordon是聖路易斯華大現在最著名的教授之一，近三十年前因為開創腸道細菌的功能性研究，一直都是科學獎項授予的熱門人物，很有可能獲得諾貝爾獎。因為很多標誌性獎項都授予了他，可以看我用紅圈標明的部分。現在的研究發現腸道細菌對免疫與防禦、代謝與肥胖、甚至神經調節都有重要的功能。這些都得益於Jeff Gordon的開創性貢獻，他是這個領域的老祖宗。

饒毅很多時候是不說實話的，己經有幾位華大人向我這樣反應：“Jeff Gordon一慈眉善目的老大爺，以前在一個樓的時候經常笑眯眯打招呼.....”；“記得神經科學係 係主任Danis Choi 華人/南韓人後代，記得他的係裏一大堆亞裔。你肯定對他很熟”；“我工作的兩個係大老板，Dr. Teitelbaum and 麻醉係主任Dr. Evers (院士），均為猶太人，對華人都特別友善”。我還沒有想到當年擁有華裔或韓裔血統的Dennis Choi是神經內科主任，現在的神經內科主任又是韓裔Jin-Moo Lee。

饒毅在美國辛苦建橋後就拚命炸橋，在美國時讓我們就看出他在向美國學術界告別，現在弄到入境美國都不行的地步。讓我舉個自己親曆的例子，饒毅的白人研究生在他去西北後必須在華大換實驗室，從Greg Longmore實驗室畢業。研究生答辯時也請了饒毅從芝加哥回聖路易斯出席，輪到他講話時，開始都風趣幽默很得體。但是他話鋒一轉麵對聽眾大意說到：“我最欣賞他的是，他能選我這個中國人做論文。我在華大十年，從申請經費、發表文章和帶學生都能感受到不同程度的歧視”。他的這段話迅速將會場從畢業典禮的歡樂氛圍變成了嚴肅的政治議題，十分不恰當，令笑聲頓失。當時擁有大量美國學生的著名華裔教授Andrey Shaw就在下麵，應該與我同樣震驚。饒毅也太沒有自信了，華大真是對他不薄啊，他在哈佛博士後期間沒有任何第一作者的論文，華大都offered了他助理教授職位，現在不可想像。

現在談另一個談話，饒毅現在的狀況不斷，他居然說出：“我們的孩子都參與體育，但隻需要一般中學的球隊，最多一些地區性小型比賽就上哈佛、耶魯綽綽有餘。…… 第一次公布女兒的隱私，她是校排球隊，足夠申請美國所有名牌大學……”。

這是讓我這位谘詢師笑掉大牙的事，與他以前寫免疫學的科普文章一樣令人難堪。我隻當是相信饒毅自己說的他隻有小學五年級的中文水準，我以為作為江西教授子弟的他的家學應該是很紮實的，現在發現他的內在邏輯也存在明顯的問題。如果不是達到被哈佛、耶魯和普林斯頓recruited水準的運動員，校隊打打球值得讚揚，但是與她被哈佛和耶魯錄取關係不大。

他家的耶魯畢業生當年在申請大學時的亮點眾人皆知，至少我己經知道很久了，我們都不公開說，直到他這次主動透露自己女兒的“隱私”。那“優勢”就是通過與在美國西北大學當教授的媽媽共同署名了五篇科學論文，完成這些論文的單位則分別是芝加哥的某高中、西北大學和耶魯大學。跨越好多年，有些時候她根本不可能做任何實驗，她的科學思想始終在發光。

老中教授們為自己子女的升學己經將西門子科學競賽玩成讓主辦方取消賽事的程度，希望他們不要再把Intel後續的Regeneron高中科學競賽再次玩殘。中國家長們真是在幫孩子時用力過猛，完全不避嫌。普通申請表上是會寫父親和母親的姓名和職業的，所以哈佛和耶魯很清楚饒毅女兒的母親為文章的資深作者，他們見怪不怪。

美國教授們也經常這樣做，將自己孩子或孫子安排到朋友實驗室或自己實驗室的都有，隻是美國人這樣做多是為了激發孩子們對科學的興趣和有些工作經曆，不像老中這麽衝著名牌大學的功利。另外，我對饒毅女兒進耶魯後完全改變方向一點都不吃驚，因為進入耶魯後換專業太容易了。我們兒子當年屬於美國最gifted的數學與科學高中生行列，兩次USAMO和USABO美國國家隊成員，但是在耶魯卻學了英文。

現轉普林斯頓家長放群裏的這些圖，以及隨後的五大名校家長在群裏的部分留言，這還屬於比較溫和的：

普林斯頓家長：“饒毅女兒和饒毅前妻的文章。高中生的女兒EJR 想的idea，設計的實驗，一幫博士生做實驗和數據分析。真????。這麽????的高中生進了藤校反而去學文了，生物學界損失了未來的一位女諾貝尓。他誤導別人說隻要有個校排球隊就夠上哈弗耶魯了，還說她女兒據了HP。可他沒說的是，她女兒指導博士生出了五篇文章！哈哈????真歡樂”。

哈佛家長：“腳趾頭也能想明白的事情，饒毅還在那裏瞎辯。可見這個大教授智商也不怎麽樣[捂臉]”

聖路易斯華大最近的官方Instagram, 擁有那麽多亞裔的麵孔。不要動不動就說別人歧視你，成為Crying babies可不好啊。