我在上篇文章中稱川普是紐約無賴，這是我經常稱呼他的，雖然我支持他的部分政策，但是作為個人他在我這裏沒有尊重。我不會投拜登，但是我更不會投川普，我已經想好了，總統由我們家的伯恩山犬Teddy擔任。有位網友不同意我稱川普為紐約無賴，這是我在耶魯家長群的回答：

在私生活上，川普純粹就是流氓級別，可以說在白宮主人中，他是前無古人、後無來者。這些私德我們就不去說了，他說的謊言的數量恐怕也是這級別的，我知道很多人是涅著鼻子投他的票的。從以職位謀利上說，川普也是達到了驚人的程度。大家可能從來沒有見過，這麽多他的三姑六姨出席自己黨的全國代表大會，這次連川普大兒子的女朋友都在舞台上大展風采。這些以權謀私還是有效果的，不然川普自己和他的追隨者們怎能喊出讓他女兒成為美國首任女總統的口號？她除了是總統的女兒和一番漂亮的外表，她何德何能可以成為美國總統？

這方麵倆耶魯校友布什總統做得多麽不同，人家是有風範的。我記得小布什獲得提名的共和黨代表大會，老布什總統都沒在會上專門講話挺兒子。

另外，川普剛當選時，他牽頭召開白宮與灣區CEO們開會研討經濟。結果川普家的幾個兒子、女兒和女婿在桌子上，一坐可以達4-5人之多。他也太所持無恐了，世界上沒有任何國家的領導人的家庭會這麽瘋狂的。

我專門查了一下，老布什和芭芭拉·布什隻是參加了2000年的共和黨全國代表大會，但是都沒有上台為兒子演講。這是應該的，但是現在卻成為高貴的品質了。當然重新計票時，老布什總統的國務卿德州人貝克是去佛羅尼達督陣的，當時還有批評的聲音。我們懷念那個時代，記得當年克林頓總統的國防部長還是共和黨人William Cohen。

同濟英國校友這樣留言：“外加借用白宮和華盛頓紀念碑。他這妻子、幾個孩子及姻親的演說所占的RNC黃金時段的比例，絕對是前無古人、後無來者。現在不少人陷於對其的狂熱崇拜，而看不出來或假裝看不出來。以後大家可能會像中國人一樣突然悟到：黨代會怎麽能以歌唱“人民的大救星”開始，而以“從來就沒有什麽救世主”結束？”

我曾這樣寫給這位在保守派的群裏受到圍攻的校友：“我從科學史的角度和我見到的一流科學家，我從來沒有見過一個brilliant scientist是相當保守的，從來沒有見過。從藝術的角度更是如此，你應該更有發言權，如果踢除那些artistic geniuses, 好萊塢和百老匯無法存活。在宗教上，沒有馬丁路德的宗教改革，哪裏有你們的英格蘭教派和清教徒？科學上，沒有愛因斯坦質疑牛頓經典力學，哪裏有相對論？所以你完全沒有必要為你的liberal mind自悲，大膽說出來就是了”。

川普也有可憐之處，幾乎沒有共和黨總統、前總統候選人或其他大佬們支持他，他們拒絕出席RNC，這或許是他需要靠家人支持的原因。川普直係親屬裏也有姐姐說他的壞話，侄女專門出書罵他，稱他是三歲奶孩。即使這樣，我的判斷他在11月份勝出的可能性還占上風，這說明民主黨是多麽地極端化。民主黨為了阻止黨內的“GCD黨員”獲得提名選了一個立場偏中間但是癡呆的老年政客拜登，而更左的副總統候選人哈裏斯的加盟使他們完全不能代表美國的民意。所以加州保守派華裔議員對我說：“對付流氓就要用流氓[Chuckle]”，那麽美國就隻有正麵街頭衝突了。這位加州議員還擁有三重身份：中科大校友，趙宇空和他當年在科大校園都受到了方校長的啟蒙；哈佛博士和耶魯家長。

我今天早晨聽了耶魯校長索羅文的新生致辭，講得很好。背景為耶魯典雅哥特式圖書館就說明今年特殊，他的麵前沒有現場的學生聽眾。他主要希望學生能從別人的角度去思考問題，英文裏麵經常說的穿著別人的鞋子想問題。那些擁有兒子的黑人母親，現在應該是對示威浪潮最為擔心的人群。另外，索羅文校長強調的是憐憫之心，我最為擔憂的是索羅文校長保護耶魯校園的政治技巧。美國以前的政治動蕩比現在嚴重多了，當時耶魯害怕校園被暴徒們燒毀，藝術樓真被燒過，可以看我以前的文章：

“我在聚會見到一位耶魯77屆的校友，他在聖路易斯大學當婦產科醫生。我們談及耶魯在他讀書期間的瘋狂年代，他告訴我，當時的耶魯校長Brewster為了保護耶魯校園傷透了腦筋。嚴重到什麽程度呢？當時他們不能在學校的一樓讀書，因為哪些驅趕抗議人群的煙熏彈會嗆得讓人難以忍受。在他入校之前更厲害，一個叫Black Panthers的組織在耶魯抗議示威，因為美國政府正好在紐黑紋審判了他們的領袖。他們揚言放火燒毀耶魯，後來確實有些耶魯的經典建築被人燒毀。Brewster為同情黑人的共和黨人，大家看到了吧，當年美國兩黨對少數族群的態度與現在完全相反。當時Brewster頂著政府威脅砍經費的壓力，同情和支持校園的反越戰運動，他是使耶魯從保守變成現在般自由的標誌性人物。 ”；https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201710/17500.html