中日會爆發大戰嗎?
文章來源: 雲峰俠客2013-01-15 14:50:44

雲峰俠客

2013年1月15日

幾個月來,圍繞釣魚島的纏鬥,中日美之間戲碼不斷,一場火爆的東北亞戰爭似乎一觸即發,有人更預言這將是引發第三次世界大戰的導火線。果真如此嗎?

任何一場戰爭的爆發,都需要相應的政治軍事經濟等諸條件的牽引。脫離軍事和經濟,談論國際政治是蒼白的;罔顧政治和經濟關係,對軍事情勢的判斷,也會失之偏頗。

先看中國。30年經濟的高速發展,促成了解放軍軍事實力的突飛猛進,而政治的穩定性開始動搖,民族主義的激情日益高漲,中國可以說不的聲音日漸嘹亮,鷹派將士們更是血性四濺摩拳擦掌。在挑釁和挑戰麵前,適時適當地給對手一點顏色,既壯國威,又振軍威,還可以有效轉移社會政治焦點,樹立習主席的領袖權威。所以,有關當局可能認為,一場可控的局部戰爭,對當今的中國不是一件壞事。

再看日本。20年經濟不振,政局紛亂,國家地位日益下降,國民信心不斷衰落,自民黨大權旁落更有多時。新上任的安倍及自民黨政府,迫切需要重振雄風,凝聚民心,提升國家經濟及軍事實力,最好的突破口就是挑戰中國,拉上美國和中國拚一場。他們認為,隻要日美聯手,日本就勝算在握,所以日本真想賭一把。

美國既是全球軍事老大,也是日本的太上皇。美國正麵對中國的崛起和自身衰退的雙重煎熬。遏製中國的挑戰,甚至扼殺中國的崛起,符合美國的國家利益。但美國又是一個極富戰略遠見的國家,它決不會為了他人而犧牲自己的利益。美國隻希望中國與他國互鬥,從中漁利,但決不情願自己真的陷入滅頂之災。所以它不時地放火,又適時地滅火,掌握火候是美國佬的拿手好戲。

就釣魚島而言,美國先是在背後慫恿日本,甚至將釣魚島劃為日美安保條約範圍,為日本撐腰打氣,而一旦日本玩大發了,美國國務卿希拉裏又拉臉嗬斥日本。看得出來,美國人是真的不希望中日發生真正的戰爭,哪怕是局部的衝突。有美國人摁著,日本敢輕舉妄動嗎?中國雖然近年來戰略武器的發展突飛猛進,其中DF係列遠程核彈已達千枚以上,平均當量達25萬噸,精度更接近美國同類武器的水平。據報中國對美國本土的核彈覆蓋率已超45%,每天對準日本的核彈數量超過300枚,但如果真要傾舉國之力與美日較量,並不符合當下中國的國家利益。在可以容忍的範圍內,中國目前也不得不看看美國的臉色。

不僅是日本,連台灣、菲律賓等,美國都不希望它們與中國有真正的軍事衝突,因為美國不想被所謂的軍事聯盟拉下水。很多人可能沒有注意到,美國在亞太的真正戰略意圖,是挑動中俄、中印、中越等與美國沒有軍事同盟的國家之間的戰爭,這才最符合美國的利益。坐山觀虎鬥,看兩敗俱傷,行火中取栗。隻是俄羅斯與中國都非常清楚,目前兩國隻有抱團取暖,才能屹立世界。印度雖然野心勃勃,但中印兩國都很謹慎地不上別人的當。反而是南麵的越南,一點就著的民族個性,讓美國人比較容易下手。加上它在南海侵占著中國大片領土,侵吞了巨大的經濟利益,越南早就讓中國很不爽。中國教訓越南,既名正言順又不會有太大失算。

就在大家都將目光緊盯東海的當下,南麵一定有人正在加緊活動。估計用不了多久,東海將逐漸風平浪靜,而南海必將風起雲湧。中國和越南,這兩個社會主義國家之間的自相殘殺,最符合美國的國家利益和政治利益。反觀俄羅斯,正好與美國相反,它是最希望中日發生戰爭的國家,而中越如果發生戰爭,它的處境就會和中日戰爭中的美國一樣尷尬。問題是,美國可以主宰日本,而越南不一定聽俄羅斯的。

綜上所述,我個人認為,中日不會有真正的戰爭,即使不小心擦槍走火,也會迅速熄滅。反而是中越之間,我們必須睜大了眼睛,未來可能有熱鬧!