美國學生和教授的示威活動，正在許多大學校園內此起彼伏，如同上一世紀六十年代校園裏的反戰遊行，方興未艾。

不同的大學領導對學生和教授的示威活動有不同的處理方式，有溫和的，也有極端的。

怎麽樣的處理方式才合乎中道呢？要回答這個問題，必須先回答一個更基本的問題：什麽是大學？

哥倫比亞大學的領導認為他們就是大學。莊嚴華麗的大學校園是他們的資產，而示威的教授和學生正如同擅自闖入他們家園的不速之客，理所當然地應該驅而逐之。他們招來校警和州警，將這些不守規矩的入侵者摔翻在地，再踏上一隻腳，然後綁住雙手拉到警車上帶離校園。

大學的領導真的就是大學嗎？究竟什麽才是大學？

美國政治家總喜歡將聖經經文作為所有問題的答案。聖經沒有直接回答什麽是大學這個問題，但回答了一個很相近的問題。什麽是教堂（church）？

聖經對這個問題毫不含糊，給出了十分明確的答案。教堂就是會眾，而不是豪華的廟宇。

許多年前，當德懷特·艾森豪威爾（Dwight David Eisenhower，前美國總統）擔任哥倫比亞大學校長時，他在一次演講中將教授們稱為大學的雇員。哥倫比亞大學的教授伊西多爾·拉比打斷了他的演講：

“校長先生，我們不是大學的雇員。我們就是大學。”

教授才是大學。

清華大學校長梅貽琦說：所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。

由此可見，東西方對大學的認識曾經是一致的。教授就是大學。

然而世界日新月異。眨眼之間，教授已經不是大學，而是擅闖大學校園的不速之客，需要動用公檢法的鐵棒驅而逐之了。教授曾經是大學的主人翁，如今卻被綁住雙手帶離校園。

大學已經不是教授的大學。如今的大學，究竟是誰的大學？

我想，這個問題，不光美國人應該問，我們在國內的同胞也應該問，因為美國和中國的大學，都已經被鵲巢鳩占多年了。

還我大學！

然而冰凍三尺，積重難返。

2023年8月，亞特蘭大郊區的一位房主試圖驅逐擅自占據他屋產的刁民，結果反而被警察逮捕。在這黑白不分的世界，還我大學，談何容易！

惟願曆史的回聲能在哥倫比亞大學校園裏再次振聾發聵且傳播久遠：“我們就是大學！”