丘成桐有道理嗎？

丘成桐說了什麽：他說中國和西方發達國家的數學差別是80多年。我基本上服氣，但是他說的也不一定完全對。

作為一個在美國呆了20多年做過美國教授的人，肯定知道中美的差距有些大，但是這種差距也不是平行線，永遠不能相交。而是不均勻分布，有些地方也許超過一個世紀，但是有些方麵差別不是那麽大，比如高鐵，AI和新能源（太陽能和電動車）。

有一個地方確實差別大，那就是原創性的研究，一般來說。諾貝爾級別的研究中國和整個西方世界差異太大，比如匈牙利（去年有兩人得獎，總共17人了）的一個零頭都趕不到。

丘成桐表示，2023年他和清華大學數學科學中心同事們籌辦國際基礎科學大會設立“最佳論文獎”。邀請了全世界在160多名學者討論最前沿的學問，挑選了85篇最佳論文。丘成桐說評審由全世界最權威的專家嚴謹參與的，最具公信力的評審過程。

丘成桐說：“評審的結果令我十分驚訝！在85篇論文中，隻有6篇是國內大學教授的作品，而由美國大學教授作為作者的論文卻有70多篇！”

丘成桐還說，浙江省的鯤鵬學者，天花板級別的資助 (5000W-1YI)，但是那些人的水平，就達不到國外學者的層次。

當然，另一個網友也舉了一個例子，是近年剛剛有的中國航空母艦，美國在二戰時期就有了。我認為，這些近年有進步的東西，還是依樣畫葫蘆照著國外來的。大飛機C919也是如此，咱們真的和美國80年前的水平差不離。此外，我們中國的機械製造業還不夠好，離開國外的醫療器械和現代藥物，醫療水平肯定是要吃虧，中國人的壽命就不是現在這個數字了。