選個飯桶拜登,為什麽美國人這麽差勁?
文章來源: 小思維2022-01-23 08:56:09

材料取自網絡各大新聞媒體,小思翻譯,編輯和評論!

 

拜登為什麽搞不好?看我的辦法也許可以扭轉乾坤。拜登想要樹立威武必須徹底割裂川普,同時學習床鋪,即以其人之道還治其人之身,以毒攻毒。然後大刀闊斧改革開放,還要與溫和派適當拉開距離和右派求和,搞幾個響當當的新政措施。啪啪啪,說不定雲開見日,雨後天晴。再幹一屆,希老太畢竟也不怎麽樣。

當然,拜登自己稀裏糊塗的苟且偷安,上任一年廢物一個。好像沒有發現有什麽高著,沒有可圈可點滴地方,即沒有社會主義的特色。浪費人民的擁戴和選民的信任,胡裏胡塗滴就匆匆過去。有人說他本來有機會利用當時美國分裂的時機愈合創傷,也是他競選的口號。

不過作為老牌政客,他畏首畏尾,不敢大刀闊斧的破壞床鋪的政策,建立自己的特色。所以他活生生地浪費了青春和大好機會,美國分裂不僅不見好轉,甚至於愈演愈烈。所以他搞殘第一年任期,怨不得人。隻能埋怨自己不中用,廉頗老矣。

就本周而言,內政上連續三敗,可說咎由自取。第一,美國通貨膨漲率達7%,創1982年來40年新高。第二,民主黨高調宣布推出擴大投票權利法案,附帶廢除“費力把事拖”(filibuster)議事規則,拜登自認毫無通過可能還是要做 。第三,聯邦最高法院否決拜登政府要求民間企業強製接種疫苗的規定。防疫政策本來也不錯,但是OMICRON的突如其來,打亂拜登部署。使拜登手腳無措,施政滿意度創下33%新低。

人們不禁要問?拜登是個人問題,還是民主黨有問題?他們能扭轉局麵,在11月期中選舉出現政治奇跡嗎?

其實,上麵有些誇大其詞。拜登政府並不是毫無作為,他還是兢兢業業工作,鞠躬盡瘁,死而後已,還是有些政績滴。不過那些反對派肯定是一葉障目,不見泰山。拜登政績的表現在於三個方麵。GDP增長了5。5%。失業率僅僅3。9%。然後人民的實惠是除去通脹後,每家多收入了$354,其實了不起了。即使沒有其他收入,這個增加的部分於一般家庭完全可以勉強度日。另外,他還提名四十二個聯邦法官。超過了當年的肯尼迪,更是超過床鋪和林肯。

拜登的一個最大問題還是沒有逃出床鋪的負麵影響。美國一半人還是喜歡床鋪那種大嘴巴精神,把華盛頓的勢力摧毀的雄心壯誌。盡管床鋪不一定為了普通人謀取利益,但是話必須說得好聽,才能忽悠大眾。就憑拜登的謹小慎微的模樣,怎麽可能在現今的自媒體時代獲得大量的選民?攪局容易,順局回來難,難如上青天。

我認為解鈴還須係鈴人,隻有拜登本人才能拯救他自己。再以目前前怕狼後怕虎的方式,肯定坐以等斃。還不如來個破罐破摔,破釜沉舟,說不定轉危為安,起死回生。

最重要的一點是推出特色政策,主動徹底地和床鋪割裂。疫情方麵利用OMICRON的進入,大膽的解封。同時疫苗沒有那麽大膽作用,幹脆啟動更好的流行自己攻破自己的辦法。俗稱以毒攻毒。

第二,頭腦必須清晰,講演必須有邏輯,有新意。語言必須簡單,家喻戶曉,人人皆知。更重要的是提氣,舒筋活血。讓人都得到雞血,肯定有用。不過現在台上兩個人(總統和副總統)都不會說話,不善於講演。現在開始練習那種煽動性的講演,還算來得及。

第三,與此同時推出幾個標新立異的法案,快速通過。時間還是足夠滴,不過不能懈怠,必須學習毛澤東隻爭朝夕。有可能亡羊補牢,為時不晚。

比如,去年還是有些收獲,比如“美國創新與競爭法案”,該法去年6月以68票讚成、32票反對通過。這是美國反擊中共對美國在疫情、經貿、香港問題、華為等各方麵挑戰的法案。因此,迫在眉睫地任務是把死而未僵的“重建美好未來法案”改動,爭取得到共和黨人支持,拜登必須盡快全力推動兩黨有高度共識的法案,讓選民重獲信心。

另外,我通過網絡再分析一些共和黨的下三爛手法。其實民主黨不是敗在敵人手中,而是自殺,來自於自身的阻力。如果對應得法,可以扭轉頹勢,扭轉乾坤。爭取今年得到幾個好的法案,到處宣稱自己的豐功偉績。必須做到口若懸河,讓人熱血沸騰才行。

老奸巨猾的共和黨元老麥康諾領導參院50位黨籍參議員,不準跑票、不作協商,一概不支持。坐山觀虎鬥,看民主黨溫和派與激進自由派內哄。拜登重大法案不是共和黨滴破壞,而是民主黨內部的叛徒,曼欽、席納瑪兩位溫和派參議員身上。

為什麽改革投票權利法案夭折了?民主黨高層懦弱又愛好霸淩,讓民調一再跌落的拜登緊張,深怕背負期中選舉敗選罪名,他明顯想討好非裔領袖與選民和黨內激進派,不惜撕裂被認為瀕臨內戰邊緣的社會。

舒默提出擴大投票權法案,並修改“費力把事拖”程序;舒默把參院投票日定在17日馬丁路德。金恩誕辰紀念日,表明當天投票如不過關,就啟動廢除“費力把事拖”,拋棄兩黨本具共識的60票才能讓法案過關的議事規則。

舒默10日提法案,麥康諾當場反對。他指出絕大多數法案都需60票才能在參院過關,如果議事規定不準冗長辯論,民主黨強行以51票表決通過,少數黨將被禁止發言,無異是霸淩,兩黨缺乏共識就通過法案將成為“大謊言”。

曼欽與席納瑪數次公開表態,支持投票權法案,但不支持廢除“費力把事拖”,使投票權法案通過無望。席拉瑪在國會發言痛陳政治對立撕裂社會、家庭、親友、職場夥伴關係。所以拜登死在自己人的手裏。盡管拜登親到參院民主黨團參加開會,試圖挽回,還是無功而返。

致命問題在於拜登極力討好黨內激進派與非裔,無論“重建美好未來法案”,或拉攏非裔社區的投票權法案都踢鐵板。社會意見對立,想強行過關必然撕開更大傷口,人們慶幸有曼欽、席納瑪聯手,擋住進一步失控。

拜登政治失算,主要是目光短淺,沒有抓住事情的本質。不能沒有自己的氣魄,當然沒有一群堅定的支持者。不能隻看到某個局部的問題,要看大問題。否則不僅把自己,也讓民主黨進入泥沼,脫不了身。正如深陷囹圄,到底有沒有解?看他要不要高人,有沒有高人。 比如在國際上,中美關係和美俄關係方麵補回一分。