材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!

細看汪洋接班的可能性大不大

習近平在國內開展均貧富的時候釋放了汪洋地位有變，變成接班人的信息。汪洋在中央財經會議上突出了排名，旋後又率領中央代表團參加西藏和平解放70年典禮，在那裏不遺餘力的吹捧習近平。所以有人八卦他可能具有王儲地位。

尤其是在關於這財經會議報道中，汪洋的名字去年是緊隨在其他中央財經委成員李克強、王滬寧、韓正之後才出現的，並特別使用“參加”而非像其他人一樣使用“出席”一詞。

而這次，官方報道除按照中央政治局常委習慣排名將汪洋排在李克強之後、王滬寧之前外，還首次使用同樣使用了“出席”一詞。是否預示汪洋要有紅星高照，成為一匹黑馬。

原因之一是提示美國，我們要和平。美國定下90天調查新冠來源大限，即將揭曉，和戰兩途，中共害怕美國索賠，隻好找人投降。因為汪洋當年以夫妻來比喻中美關係，如果他接班，中美無戰。拜登也應對無誤，宣布駐華大使人選，表示美國願意正常交往，至少表麵上沒有床鋪時期的寸土必爭，窮追猛打。

第二是因為中共的政策 目前不清晰。過去的接班人往往實權有限，汪洋接班還需很多環節要走，到明年二十大召開，還有一年多時間。在這段時間內，任何事都可能發生。鄧小平、江澤民在這方麵已經積累了豐富的經驗，密不外傳，隻在最高領導人內傳承。汪洋即使接班成功，成為傀儡，前途凶險，也是可以預料到的事。

以往接班人胡趙江胡習，受到約束，手中權力有限，形同監禁。老習上任幾年，還受到孟建柱孫立軍的監視。就是江澤民的控製，所以不用太憂慮，亦不能太過悲傷。

為什麽上一屆政治局不選擇習的接班人？結果大家被蒙蔽了一回，原來在家個常委中接班人已經是板上丁丁，可惜大家不注意而已。

我認為汪洋接班的可能性不太強，重要的原因是他與習的年齡太接近了，習大大的比他大的隻有兩歲不到，所以接班的可能性太小。習出生在1953年6月15日，而汪洋是（1955年3月5日）。接班人應該是屬於年齡像差大十年比較靠譜，年齡盡管不是絕對重要，也是相當的重要否則習還不如自己吃苦耐勞繼續當下去。本來不少人一直推測他可能不下台，繼續幹一至兩屆。

不過陳敏爾和胡春華在接班人的名單裏的可能還是比較大的。兩個六零後接班理所當然，天經地義。而且與明年召開的二十大已經為期不遠了。而且以前多次報道活動表明陳和胡出現在相當重要的場合，二人還是年齡小，能力強，與習的關係密切，尤其是陳。

不過我們還有一年可以觀察，如果汪洋一直高調出場，拋頭露麵。參加重要活動，尤其是提到偉大領袖時不忘歌功頌德，那就是接班的希望很大了。

背棄三中全會決定的中共，恐為最昏一招