說實話，中國人民幣貶值破了7，並不是個事。說中國是貨幣操縱國，也許有些憑印象，1992年的中國就是這樣被美國製裁滴。不過中國現在老實多了，至少川普任期過了一半才得到此美名。如果中國央行不幹預，人民幣早破7了！本來隻想試探，沒準還一點就靈。以後有望到7．5，甚至到8。改革之初那時候記得8，9兌換過，黑市都超過10。不過，按照最近二十年的趨勢，美國人認為貶值的速度還是快了一些。你為什麽不說川普翻臉比川劇變臉還快？

大度的美國經濟學家認為中國的反抗不奇怪。你一再退守，對方卻不止步的進攻。最後，狗急跳牆，不得不這麽辦。即使不是條件反射的自我防護，也是魚死網破的奮爭。

美國的總統現在有些不近人情，隻想自己贏而不是讓別人贏。假如一方隻要自己贏對方輸，那就是霸道，是零和壹，而不是共贏。別說中國，誰也受不了，決不是解決爭端的好辦法。

美國對於人民幣破7有些反應過度，包括華爾街的股票(跌了700多呀)，是18年2月以來最大的跌幅；還有政府的參謀一個個都過度解讀，覺得中國就是用貨幣來對美國進行報複。有意思的是，現在中國可能恰恰沒有操縱，否則它人民幣就可以穩住。你貿易戰和關稅戰就是逼良為娼。人民幣貶值是你逼出來，結果賬還要我來結，罪名還背著，豈有此理？

問題的實質是中國是否操縱貨幣了？照美國財政部自己的標準，中國沒有達到貨幣操縱國條件，所以將中國定性為貨幣操縱國有些牽強，是自己找借口罵人。美國2015年評估包括三項標準：對美國的貿易順差超過200億美元；經常項目盈餘超過GDP的3%，以及一年內重複淨購外幣達到或超過GDP的2%。中國除了第一個標準，其他都不達標。

如果操縱貨幣國坐實，美國怎麽懲罰對方？美國法律沒有明確的實質性的處罰。財政部長唯一的辦法是和國際貨幣基金組織（IMF）接觸聯係，或者談判，爭取破滅對方這種不公平的競爭優勢。如果談判無進展，可能製裁，即進一步實施關稅製裁。

假如中國是有意為之，那就是去年三月貿易戰開始之後的最劇烈的回應。說明中國真的不認為談判還有不抱任何希望。人民幣貶值是不得已為之，自己也要受傷。盡管可以抵銷部分關稅的損失，但是出口更加困難。最大的問題在於，不隻影響中美關係和兩國經濟，還對世界的經濟產生極大的副作用。所以今年底明年，全世界經濟蕭條似乎不可避免，到時候是前途暗淡，可能搞得鬼哭狼嚎。

昨天美元兌主要貨幣走弱，包括歐元和日元，美元指數在6月初以來最糟糕的一天。但美元兌中國相關和新興市場貨幣走高，如澳元，墨西哥比索和巴西雷亞爾。人民幣跌至創紀錄的7.09，本來今年一直下跌，共跌了2.5％。盡管央行否認幹預了貨幣，但一位匿名官員稱這是貨幣交換市場對美國關稅的自然反應。

JP摩根的首席經濟學家布魯斯卡斯曼說：現在還不是貨幣戰爭。由於美元升值，人民幣已經承壓。估計“中國不會讓貨幣進一步貶值”。 “我認為他們有自己理由不讓它走得太遠。他們有很多以美元計價的債務，過度貶值會導致資金外流”。

如果貿易戰進一步升級，中國還有什麽辦法？有可能出售他們手裏的巨額美國國債，政府幹預在中國的美國公司，采取措施加強監管。當然，“中國可以控製貨幣，擠壓香港的離岸市場，可以通過加息來實現這一目標，他們還可以提高短期借款的保證金要求”。中國人民銀行將推出降息和更多寬鬆政策。美聯儲主席鮑威爾上周三就是這樣幹的。

白宮如何應對？比起中國，美國人辦法多多，美國美國可能會幹預貨幣市場以降低美元匯率，不一定能成功，庫存美金可能不足以削弱它的購買力。盡管關稅不是好東西，但是總統會繼續增加關稅。美國人說：總統身邊的每個人都勸說他不要提高關稅，但是他隻聽彼得納瓦羅的建議，屢次揮動關稅大棒，試圖摧毀阻止中國的經濟發展。如果他繼續這樣搞，他還可以製裁中國，導致貿易戰全麵爆發。

同學們，如果中美徹底翻臉，然後就是經濟切割。那樣一定要打亂重來，重塑世界經濟格局。中美兩國，本來是兩國最大經濟體，到時候有一個就會倒下去。二十年都恢複不了元氣，不僅如此，世界經濟將遭受重挫。不是原來估計的倒退0。5%，而是3%甚至更多。