離了美國芯片天塌得下來不？答案是否定的，離開了美國的QUALCOMM、GOOGLE MOBILE和ANDRIOD芯片產品，地球照常轉動，中興會有一陣子不景氣，但不一定死。

再問一句，離了美國芯片，中國手機企業包括華為，小米活得下去不？答案是：很難，也許勉強度日。因為此事牽一發而動全身，不僅中興受到影響，中國的其他嚴重依靠美國高科技的公司(不光芯片產業)，可能都要受到影響，但仍不是死路一條。中國可以到其他國家去買，即使質量差些，錢少賺一點也沒有什麽了不得的，或者就用自己的產品，不過可能沒人要，出不了口了。

那麽中國有沒有什麽教訓呢？有的，就是要發展自己的東西。我們小偷小摸可以，光麵堂皇就不行。因為我們這個國家，仍然不注重發展真正屬於自己的高科技。而高科技的發展相當難，不可以一蹴而就。盡管中國人民有勤勞勇敢的光榮傳統，但是創新力不夠；而且國人還是急功近利，一事當前，先要考慮的是利益。如果近期得不到利益，得不償失，何必大力投入？統計表明，除部分通信裝備以及核心網絡設備國產芯片能夠占有一席之地外，計算機係統、通用電子係統、內存設備與顯示及視頻係統，國產芯片的占有率都低於5%甚至更低。

所以，在關鍵元器件方麵，中國一直處於劣勢。一位有著十餘年經驗的電子工程師說：雖然中國出現了很多高科技企業，但是作為電子控製係統核心的芯片，80 %以上都需要進口。

由於創新需要極大的毅力和投入，長時間的積累看不到產出，在此過程中企業就難以堅持。購買芯片反倒是價廉物美，何樂而不為？據一位此前在芯片行業，如今是創業者的專家評論，從整體上看，中國在高科技領域是全麵落後的，隻在個別高科技的點上趕上了或許已經超過了美國。我們也不能完全悲觀失望，據維基百科信息：其實2012年一年，中興就有48000項國際專利，批準了13000項。華為近年也產生了不少新的技術，兩個中國大排檔在新技術投入都超過了百分之十以上總收入。

行業專家評論：“國人不要因為一兩個點的突出而沾沾自喜，忘記了路還很長。”盡管中國在不斷前進，但是事物的發展有一定規律，中國的科學技術積累確實不夠，我們不能對他們要求過高。另一方麵，中國在創新技術方麵不能懈怠，隻有擺脫了核心技術被美國霸占的困境，才能掌握真正的話語權。

對於此次中興事件，其實大家也不必有膝關節反應，不要風聲鶴唳，草木皆兵。在中興被製裁的同時，美國企業其實也在承受巨大壓力。美國股市的高科技，尤其是芯片企業都受到極大的打擊。作為公司都是見錢眼開，哪裏管得著是誰在買。所以美國公司並不希望中興被如此嚴重的打擊，殺敵三千，自傷八百。美國人也是迫不得已，依法辦事，不像中國總是開後門，大事化小。

中興的最大教訓是外國人眼裏揉不得砂子。如果美國人罰款，交錢就是。如果讓你裁人，你把另外三十五個人炒魷魚不就得了？為什麽陽奉陰違，兩麵三刀和美國人作對？隻開除了五個高管？在習近平和川普的自吹自擂的世界裏，中國被挑了出來，格外顯眼。如果不嚴於律己，遵守國際慣例，以後罰款禁止買賣的事件可能越來越多。所以必須在自己的觀念上有所改變，騙了幾十年，不能再騙人了。還一點債，也是應該的，理所當然。

要說川普這招兒即可玩死中國，那也太小看中國，太高看芯片的作用了。現代的人科技越發達人就變得越傻，不就一部手機而已，還是坑人不利己的東西。所以，中國人不用手機又咋的？其實中國去年就宣布已經有全部自產更先進的手機！也許朋友們認為有些吹牛，但是至少中國可以用自己的材料生產智能手機，也許比世界先進水平質量差點，還不是照樣可以用。朝鮮閉關鎖國，什麽都沒有還不是活得自在？

中國實際上是耗子鑽風箱-兩頭受氣。中國大量出口到了美國換取美元，美國人財大氣粗，一張欠條打了就是。而原材料方麵，買不到自己需要的， 有需要的想買又被卡脖子。中國該長記性，不能完全依賴美國的東西，這是國家安全的基本常識！以前的改革開放實際上是漢奸賣國賊，模仿美國的後果終於顯現，中國的發展逐漸去美國化才有真正的出路。當然，你說那麽容易，我當然認為不容易，但是我們不爭取，永遠也不可能成為世界老大。

為什麽現在一片哀聲，就是認為咱們在和美國抗衡方麵已經處於劣勢了。實際上世界上幾乎沒有一個國家現在可以和美國叫板。我們不必要把自己看得了不起嘛，一個芯片問題不至於國破家亡。所以我們不必自暴自棄，不能因為一個小小的芯片，失去應有的誌氣，革命氣節。

當然環球主編老胡那種公然和美國硬梆梆的死鬥，也是不對的。不過中國如果想二十年以後獨領風騷，就必須另辟蹊徑。比如量子計算機就是一個方向，像錄影機、CD時代一樣，半導體也要過時的。如果大力發展量子科技，在半導體真正過時的十年之後說不定中國就有真正領先世界的本錢，不光是國民經濟總產值，技術上也有稱王稱霸的地方。