抗美援朝的錯誤延遲中國三十年
文章來源: 小思維2018-03-31 06:55:30

抗美援朝是錯誤戰爭延遲中國經濟發展三十年!

曾幾何時,在生長六十、七十年代小朋友讀書的時候,我們讀過魏巍大詩人的“誰是最可愛的人”,講的是中國人民誌願軍,他們繼續的中國革命義勇軍進行曲。他們確實很可愛,可歌可泣,因此被稱為“最可愛的人”,而且歌頌了半個多世紀。

曆史到了2010年10月25日,習近平仍然讚頌:他們不愧為中華民族的英雄兒女,不愧為祖國安全和世界和平的堅強衛士,無愧於“最可愛的人”的光榮稱號。當然剛剛發生的中朝領導人高規格會談自然離不開這種溫故知新的話語。再次讚美我們那些“最可愛的人”。

 

01H_DJ2015_Briefing98thBomgWing_LIVE.jpg

 

 

不過,我要大力潑冷水,朝鮮戰爭實際上是一場和文化大革命差不多一模一樣的錯誤革命運動。是當時中共領導人心血來潮,為了表明自己的能幹,不屈服西方壓力,白色恐怖的傲骨。在錯誤的時間和錯誤的地點發動的一場錯誤的戰爭。毫不誇張的說就是這場戰爭幾乎把中國的一些油水榨幹,把從日本鬼子手中奪回的搖搖欲墜的江山搞得更加國破山河在。隻是沒有什麽肌肉和風骨,更何談脂肪。殊不知,此戰爭可以標簽為侵略戰爭,其惡劣影響和悲慘結局豈能用慘不忍睹來形容。死傷不計其數,幾乎耗盡了當時國家的GDP。中國人民從此進一步跌入貧困的深淵。

抗美援朝之後,中國一蹶不振,相當於一個重病之身,再感染瘧疾。加之毛澤東的本事不在經濟,長於權力角逐。中國從建國開始一直沒有出現一個生產快速發展時期,直到後毛時代以後情形才發生了天翻地覆的變化。是鄧小平徹底改變了這個政治折騰的共產黨,開始了經濟騰飛新一個四十年。即使鄧小平有七千個錯誤,文革後的經濟改革功德無量,這一扭轉乾坤的舉動就賽過任何一個毛澤東之前、之後的領導人。

    

實際上,朝鮮戰爭是斯大林金日成發動毛澤東參與謀劃的侵略戰爭。理所當然,直接侵犯南韓屠殺朝鮮半島人民和聯合國軍的軍人。連中國人民誌願軍的名字也是50年10月1日斯大林致電毛澤東要求中國出兵時臨時確定的。

    

看看蘇聯的決策,1950年10月5日,蘇共政治局開了一天會,確定:不惜一切代價,哪怕放棄北朝鮮也要避免直接與美國發生衝突。(這就是狡猾的斯大林詭計)並決定,撤出蘇聯在朝鮮的一切機構和人員。會後斯大林致電毛澤東,則莫名其妙地要求中國出兵。(錢文軍《朝鮮戰爭50年祭》)

    

1950年11月30日,聯合國安理會通過決議,要求中國撤軍並保證中國的利益受到保護。但蘇聯立即使用否決權否決了該議案。——此舉說明了什麽?在朝鮮戰場上,中國軍隊的命運完全聽由蘇聯擺布。也說明狡猾的北極熊,起心不良,自私自利。而傻瓜蛋的中國人,自不量力,飛蛾投火,陷入一場必將沒有勝利的戰爭。即使停戰,咱們什麽也沒有得到,犧牲無數無辜的生命。

事後,毛澤東也一再表示,幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。但是把這筆賬完全算到金日成和斯大林的頭上。1956年9月18日他同前來參加中共八大的朝鮮代表團會談時就說:“對朝鮮勞動黨的做法,過去就有意見,例如朝鮮戰爭,開始就提醒過金日成不該打,後又警告他敵人可能從後方登陸。”

為什麽,因為毛澤東是個要麵子的人。為了更好的說明我的立論,我編緝了一些曆史故事證明我說的沒錯兒。這次戰爭不該打,即使打也不應該拿人肉來堆,還要康國家之慨。戰後還一如既往的支持朝鮮,國庫更加空虛。但是獨裁統治者是為了麵子,而不是為了祖國和人民的利益。

 

 

1950年10月6日,中共最高軍事會議決定周恩來赴莫斯科向斯大林匯報,拿著出兵與不出兵兩種方案。但7日毛卻自己答複斯大林,同意他來電的觀點並確認出兵且增至九個師。但是,後來斯大林反悔不打算出動空軍了。於是周恩來表示:如果準備不充分,戰爭僵持不下,還不如不出兵。林彪幹脆提議讓金日成上山打遊擊。斯大林激動地高叫:“那麽,你們的決定就是不想派軍隊去朝鮮了,而朝鮮的社會主義很快就會崩潰了!”所以,中國是在斯大林的高壓下倉促赴朝。

周恩來與斯大林確定,放棄北朝鮮,讓金日成流亡到中國去,金日成痛苦地表示照辦。10月13日中共政治局緊急會議,討論的結果是決定盡快出兵。中國軍隊還是在沒有製空權的極度困難條件下,聽從斯大林的指揮,開到朝鮮為斯大林和金日成同美國佬拚命去了。(錢文軍先生《朝鮮戰爭50年祭》)

    

戰爭伊始,就是三九嚴冬,誌願軍第9兵團的許多將士來自南方,沒有經曆過北方寒冷的天氣,也沒有保暖經驗。最重要的,由於倉促應戰,他們在最冷的冬天進入朝鮮戰場,卻沒有從上麵得到最起碼的保暖物資。

    

《文史參考》第12期,誌願軍27軍79師235團3連副指導員鄒世勇回憶,他曾看到一個連的戰士凍死在陣地上。鄒世勇提到,他們當時的鞋還是膠鞋,所以在零下十幾度的時候,腳都凍壞了。1950年12月9日,美軍進攻並占領了1081高地,未遇誌願軍戰士抵抗,原因竟然是,陣地上的誌願軍戰士全部凍死。50年11月,中美兩支王牌軍在長津湖地區展開了一場激戰。在零下30-40度的嚴寒中苦鬥20天,但中國軍人都隻穿著單衣。此役戰鬥傷亡19202人,凍傷28954人,凍死4000餘人。

   

此外,在惡劣戰爭環境,士兵白白送死也是不可思議。但是如果不冒著炮火往前衝,就會被誌願軍督戰的自己人打死。

朱忠康《在朝鮮戰場專殺自己人的誌願軍督戰隊》: 2012年4月30日,時年89歲的抗美援朝老兵李振舉,在鞍山養老院麵對到訪者,開口便道:“朝鮮兩年我沒殺過一個美國鬼子,自己的人卻殺得記不清。”其哭述他在督戰隊負責槍殺臨陣脫逃的誌願軍將士的經曆,“不開槍自己就會被當叛徒槍決”。督戰隊見逃跑或後撤的誌願軍官兵,就用機槍橫掃。可憐這些年輕的生命,前進是死,後退也是死,隻得無奈地飛蛾撲火,前仆後繼倒在陣地前,屍積如山,血流成河。

    

中國人民誌願軍采取人海戰術,草菅人命。 人海戰術是聯合國軍總司令、美國將軍李奇微對中國軍隊作戰方式的說法。對此概念他的概括是:共軍以密集的戰鬥隊形,采取波浪式的衝鋒方法,連續不斷地衝擊美軍陣地,直至被美軍密集的火力擊退。——李奇微的應對之策是火海戰術。當然人肉不可能和鋼鐵力量較勁。

    

李奇微舉的戰例是中國軍隊第四次戰役中的砥平裏戰鬥。砥平裏守軍是由美軍第二步兵師23團團長指揮的23團本部兵力,加上一個法國營在內的4個步兵營,一個炮兵營和一個坦克中隊(相當於一個加強坦克連的編製),總共有6000多人。但是美國人的優勢是火力充足。攻擊砥平裏的是誌願軍第39軍、40軍、42軍3個主力軍的4個主力師5萬餘人.——5萬餘人圍攻6000人。

    

1951年2月13日,戰鬥由誌願軍40軍357和359團首先打響。一個當年參戰的美軍士兵描述:“當夜幕降臨,四周響起了淒厲的軍號聲,他們(指誌願軍) 從地平線滿山滿穀地湧出,不畏生死地往前衝······他們一排排地象麥捆子似的被機槍火力擱倒,後麵又一排排地往上衝,又被擱倒······我們的機槍狂吐著火焰,槍管打紅,臂膀打酸,看著滿坑滿穀的屍體,這不是戰鬥,是屠殺” 。

    

戰鬥結果,誌願軍4個主力師強攻2晝夜,全被打殘,傷亡超過1萬5千人,而美軍傷亡才幾百人。戰鬥到後期,美軍突出包圍圈,反擊匆忙後撤的誌願軍。據美軍統計,誌願軍沒來得及帶走或掩埋的戰場遺屍就有4千多具。李奇微將軍戰後喟歎道:“中國人不僅漠視生命的價值,也漠視自己人的生命。”

    

朝鮮戰爭中,美軍官兵可以投降,美軍人人都有求救書,以保全性命。美戰俘回國同樣受到英雄般的歡迎,典型例子是共和黨的大佬麥肯。但是中國人對俘虜卻非常冷漠,甚至有著深仇大恨。誌願軍共有21805人被俘,其中隻有7千餘人選擇回大陸,另有1.4萬餘人選擇去了台灣。

      

這些歸來的戰俘,在短暫的歡欣後,政治磨難隨之而來。集中學習後,要求相互檢舉揭發,檢舉者與被檢舉者的命運其實並無差別,皆屬“右傾保命,繳槍被俘”一類。吳成德是被俘職務最高的誌願軍戰俘,其《美軍集中營親曆記》說:歸管處領導對被俘人員的講話始終貫串著以下指導思想:“第一、不管在什麽情況下,被俘本身就是右傾怕死,就是可恥,為什麽不和敵人拚死或自盡;第二、一個怕死被俘的人,怎能和敵人堅決鬥爭呢?第三、隻能在主觀上深挖錯誤原因,不能從客觀上找理由。在這種極左思想的支配下,拚死回歸祖國的6000多人,被認為全是右傾怕死變節。處理結果:除一兩人外,百分之百終身控製使用,黨員98%開除黨籍。

 

我們的誌願軍戰士,是強迫而參戰的,也是受害者值得深深的同情。但是,我們的共黨並不喜歡,他們真是不如炮灰。 

 

重溫曆史,我們應該提高警惕,千萬不要重蹈覆轍。不能聽到幾句金三的甜言蜜語,就心血來潮,啟動第二次抗美援朝的非正義戰爭。我們在越南吃了同樣的苦頭,亞洲人在不講情義方麵也是臭名昭著。我們不能好了瘡疤忘記了痛,一定要痛定思痛。可以讓金三得一些好處給我們辦事,但是不能滿足他們的血盆大口。更不能把我們的士兵送去白白送命了!