今晚的奧斯卡頒獎本來是大紅大紫的《愛樂之城》(La La Land)發光的時刻，此片以創紀錄的氣概獲得了十四個獎項提名。但是有可能被美國目前詭異的政治環境搶鏡，成為發布總統批評會的舞台。《愛樂之城》其中有最佳電影，最佳導演，最佳男女主角，最佳劇本，最佳攝影等。曆史上還有兩次可以和它相比，包括正好二十年前的《泰坦尼克》和六十七年前的《彗星美人》。但是今晚《愛樂之城》有可能戰勝前兩部電影斬獲更多主要獎項。前不久，《愛樂之城》獲得七項格來美提名並且全部得獎。

另外，《月光男孩》等黑人領銜電影也獲青睞；《降臨》艾米·亞當斯爆冷落選女主；《血戰鋼鋸嶺》入影片+導演+男主(加菲)，表明好萊塢再度青睞吉布森。

我對《愛樂之城》的興趣比較突然，主要來自於這個獨特的標題，收音機裏聽到這個名字，讓我產生一番聯想。如果你對此片子一無所知，自然會對此古怪名字的故事感興趣，至少想了解La La Land是一個什麽地方呢？《愛樂之城》在歌舞的基礎上構建出的烏托邦式美好純粹愛情的情感表達方式，也延續了歌舞片一貫的風格，影片出色的技法和滿滿的敬愛之心讓電影工作者特別開心，而且心領神會。因為La La Land就是講洛杉磯，這個世界著名電影城。

原來故事並不驚人，屬於音樂愛情片那類，本來是小兒科電影。但是La La Land是不一般的音樂愛情片，成功在於描述手法新穎，音樂迷人，還有是勵誌故事。可見人類的秉性一致，不管是社會主義還是資本主義，人人都要自力更生，發憤圖強。否則沒有人喜歡！沒有一種文化提倡頹廢精神。當然電影離不開愛情，不過光是愛情，就不免太膚淺。所以必須加入一定的理想和現實的碰撞，人生搏鬥的波瀾起伏。作家兼導演和作曲家達米恩·查澤雷，具有很高的爵士樂造詣。音樂優美動聽，朗朗上口，是電影引人入勝的法寶。因此他的才華決定了成功的基礎。再次證明美國是一個公平社會，是金子總會發光的。

《愛樂之城》開始在擠擁的洛杉磯的高速公路上，人人在高歌《太陽的另一天》後回複平常的生活。一位很有抱負的年輕女演員，同時也是一位工作室咖啡師的米亞（Mia），在塞車的憤怒中，同一位在事業上掙紮著的爵士樂鋼琴家塞巴斯蒂安（Sebastian）相遇。在當日的工作中，無論米亞如何努力，她的試鏡都未獲賞識，這使得她很沮喪。於是，翌晚，米亞的室友們高歌著《人群中的某個人》帶她到好萊塢山出席一個奢華派對來讓她高興起來。派對後，米亞發現自己的車被拖走，手機也沒電了。於是，無奈的她隻能選擇走很長的路回家，結果邂逅了塞巴斯蒂安，從此開始了兩人坎坷的愛情之旅。

今天心思不好，本文不想太多評論電影。而是想預測今晚頒獎會上有沒有關於批評川普的評論，有多麽嚴重。批評之後，川普會如何回應？

因為不久前，大明星梅莉.史翠普在金球獎頒獎典禮上，借著接受她的終身成就獎時，批評了川普。主要有兩點，她說川普要“趕走”影界人士、媒體人士等，其次，川普曾嘲弄身障記者柯瓦勒斯基。川普對她的指責進行了據理力爭。於是形成媒體報導的“川普大鬥梅姨”風暴，說川普是“不受尊敬的霸淩”。川普指“梅姨”是好萊塢“最被過度褒揚”的女星，是一個“當了大輸家希拉裏的附庸者”。川普模仿嘲笑身體殘疾的記者是大家有目共睹的，是不對的，要抵賴顯得可笑，是撒潑，是無賴。難以想象的是美國總統把這些鬥嘴行為放到了推特，而且變成了新常態。

為了反對川普，五套角逐最佳外語片的六個導演發表了聯合聲明，不滿目前美國及其他國家出現“狂熱民族主義思潮”。聯合聲明盡管沒點川普的名，但就指“這種思潮出現在部分民眾身上，更不幸是連政治領袖也有這種思潮”。五部獲提名最佳外語片包括了丹麥的《地雷區》、伊朗《推銷員》 等。事實上，政治已使得奧斯卡出現白熱化，伊朗籍導演阿斯哈法哈蒂，曾在川普發布爭議性旅行禁令後，表示將不會出席典禮，以示抗議和不滿。該片女主角也表示不會出席。

還有，在典禮前兩日，好萊塢聯合精英經紀公司不像以往舉行奧斯卡前的派對，反而舉行了一個“反特朗普”集會。成功扮演電影《被告》及《沉默的羔羊》兩度獲影後殊榮的朱迪?福斯特亦在集會發表政治相關演說。福斯特是我喜歡的演員，她一般不參與政治評論，但她認為電影人在共同慶祝今年過往成就的同時，不能夠忘記電影本是人文主義行業，在鏡頭前後都有著“對人性的許諾”。

《回到未來》主角邁克爾.福克斯亦出席集會，稱願與希望入境美國的難民“分享些許運氣”。他認為“現在世界愈來愈缺乏容忍和同理心”，但相信“藝術不止改變人心，也能改變世界”。現在對於非法移民的打擊已經影響很多一般移民的心情，人人憂心如焚。

估計今晚還有另外一些電影界人士卷入政治漩渦，批評川普對媒體的打壓和對一些弱勢群體的輕蔑。川普當選美國總統後，與全美的主流媒體作對，今晚的典禮因此勢必將散發些許或者很多煙霧迷漫的政治氣氛。此外，白宮發言人史派瑟說，川普今晚將於華府主持年度州長舞會，不會收看典禮直播，但他仍然可能在推特回應任何有關梅莉.史翠普等人的進攻。

其實來自媒體和人民的這種正常監督和批評應該有利於民主的順利實施，預防法西斯行為和獨裁政府。川普贏了大選不等於他就成了皇帝，美國人應該可以批評他。川普有錯誤本來不是大事，但是堅決不肯承認任何錯誤就成了大事。因為總統作為公眾人物，一言一行都應該受到媒體關注，而且還受到萬眾矚目，難以逃過人民的耳目。

盡管川普大力抨擊媒體，但是美國人的個人英雄主義也是了得。媒體人和司法部門人士不畏強暴、不怕高壓的比比皆是。當年搞克林頓的肯.斯達，和揭開尼克鬆水門事件的深喉都是時代英雄的典範。所以作為總統，除非像金三一樣把記者殺了，他以後要挨的罵多了。如果不改變心態，他的主要任務就是回罵每一個罵他的人。是一個打群架的流氓，而不是一個合格的總統。如果持續下去，後果不敢想象。