Modern social media can't hide anything but show it all. I's shocked to hear that, wondering if I's the only one feeling odd. Now, I saw other picked it up...
"一流的國家,才有一流的學術”,因果顛倒,所以這個中國就是一個本質顛倒的國家 -ThisMyWords- ♂
If only one guy said so, all the others objected to this, hope that is on the way. So oddly, nobody said a thing different from the statement.
Yeah, proud of that ...
N years for the US and the RSSR to get 兩彈一星
That nation, only a few for 兩彈一星
Wow!
*** ""中美經貿戰的本質結構是數量和質量的鬥爭。質量在小規模狀態一定能戰勝數量,但是在大規模狀態則不一定。中國搞所謂彎道超車,國之重器,其實是跟美國拚質量。注定是要失敗的。單從一流國家,才能一流學術這個理念,就根本沒希望。爬科技樹,是無法彎道超車的,必需是全麵同步發展。追趕的或者山寨的,可以也必然以比開拓創新更快的速度走過後者走過的路,但是絕對沒有可能超車。所謂兩彈一星精神,完全不能解決問題。當今中國的發展,多少是兩彈一星年代開發成果?多少是改革開放以後引進抄襲的?一目了然。用大會戰的方式集中資源,可以在某些方麵某種程度上實現快速突破。但是首先,這還是山寨,不過是比較高水平的獨立自主的山寨而已。其次,這一兩個方麵的成功,也意味著其他方麵資源被剝奪,結果其他方麵更加落後。總體水平不會有根本性好轉。再者,等你拚出一代,對手沒準又發展了兩代了,從效率上講絕對沒有在後麵緊跟山寨來的爽快。""
您的位置: 文學城 » 論壇 » 時事述評 » 中美經貿戰的本質結構和下場 中美經貿戰的本質結構和下場 來源: 大號螞蟻 於 2018-05-03 07:24:09 已被閱讀: 536 次 (4360 bytes) 您的位置: 文學城 » 論壇 » 時事述評 » 中美經貿戰的本質結構和下場 |