仔賣爺田心不疼 UK-divorce of the century
文章來源: TJKCB2016-06-24 09:45:04

divorce of the century.  Why do loved couples get divorced? Any divorce fits to one of three patterns.

1) For some divorce, one toward freedom; the other, bruise.

2) For some divorce, both are happy.

3) For some divorce, both are hurt.

UK divorced from EU - Short term, pattern 1 (p1) ; med-term, p2; long term, p3.

Why P1?  I noticed that UK-some Britains wanted money back to UK instead of supporting EU projects; however, they didn't realize EU network boosted the UK pounds value strong so that UK can give out the money. That money will vanish if divorced - will lead to p3. That being said:

Why?

Simply said: 政治更是失去原有的話語權 --> 經濟會重挫 (UK pounds value drops) --> 北愛爾蘭和蘇格蘭離析England --> go to read UK history: How hard their leaders integrated/held together.

仔賣爺田心不疼 - globalization can't reverse, a fruit of visionary leaders work for years - law of physics - equal justice under law - that's how it works.  曆史證明:真理在少數人的手中  大多數人是完全錯的 - 民主的宿命,民主的悲哀. Why?

"人們都知道公投是政府推卸責任的手段,或有意為之,或出於無奈,但終歸是在逃避責任。 (-大魚翅- ♂ )
"" 重大政策的改變,由簡單多數決定似乎不可取。下周再投一次結果可能相反。"
(來源: yaowangshanhaiguan 於 2016-06-24 09:22:42)

Sad - an era without a leader - let the mass moves around, led by a few opportunists 操控整個民眾裏的無數憤怒者在對現有的主流意識進行報複。

"見木不見林。美國走上全球化是不得已的事。後麵中國和其它新興勞動密集型國家趕上來,美國就隻有拋開勞動密集型產業, -- 改道轉型,試圖拋開競爭對手18條街,玩滾錢遊戲。。。可惜這次不靈了,信息時代下,對手追得快。而美國的滾錢遊戲也把自己滾進泥沼了。一句話,這是這個世界格局下的必然結果。命也!" (來源:      )

Yes. It's true to ask for a new leader (I wonder if that's the right one):

"Jake Sullivan, Mrs. Clinton’s senior policy adviser, said the dueling responses shows that voters have a clear choice in the November election between “steady principled effective leadership” in Mrs. Clinton and a “reckless and erratic ego maniac that could easily drive us off a cliff” in Mr. Trump.

“We believe that American working families are going to see the results of the vote today and really ask themselves whether they are looking for economic uncertainty … or whether they want someone who will be a steady hand at the wheel of the economy,” Mr. Sullivan said in a conference call with reporters.

Mr. Sullivan said, “Every time there is a significant national and global event, Donald Trump proves again that he is temperamentally unfit for the job.”"

(http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/24/clinton-camp-criticizes-trump-over-brexit-response/)

  1. John Chatham @JohnCChatham 31 minutes ago
  2. Don't blame the voters - the political class on both sides of the debate failed the citizens of the U.K.

reading this history and visionary: My notetaking across the board, for my record :

1) Source: http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/24/5321993.html

2) Source: http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/24/5321929.html

3) Source: http://www.wenxuecity.com/blog/201606/58515/1027389.html

英國脫歐的曆史根源現實基礎

小思維 (每天都發現一個新的自己 )

"而今天發生的一件大事--老牌帝國主義英國昨日舉行公投,要脫離歐盟,更是掀起了軒然大波。國際上對英國脫歐最終結果深感意外,反映相當激烈,開始時美國,德國和法國的股票市場的滑梯大大的,比倫敦的指數下滑更大,僅道瓊斯一下子狂跌了500點。

最新消息是,全球經濟一片驚恐,全球股市遭到重挫,歐洲避險情緒高漲,英國富時100股指期貨延續跌勢至10%,報5730點,德國DAX指數期貨業跌9%。標普500指數期貨跌幅擴大至5.1%,觸發熔斷,而日本日經指數也暴跌7%,跌破15000點,觸發熔斷機製。亞太股市中香港恒生指數下跌5.7%、恒生國企指數下跌5.5%、中國A股市場也難以擺脫與國際接軌的惡果,上證指數午後急轉直下,一度跌2.9%,至2807.6。"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

2分鍾看懂:退歐分手大戲 到底怎麽扯出來的?(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 150 次)
 
英國和歐盟這幾十年都是怎麽扭捏下來的??

好吧..要說退歐,我們首先要從英國和歐盟這倆貨的關係說起...

過去的幾十年裏,他們之間的關係,大概可以算是一個死傲嬌懟上了一個死別扭.....
 

英國和歐盟的曆史可以算是源遠流長,打了一戰打了二戰,整個歐洲各國是真的不想打了....  他們想建立一個一體化的歐洲。 甚至在最早的時候,有一個英國人就建議應該在歐洲建立某種意義的合眾國。

他,就是丘吉爾

1945年,第二次世界大戰過後,有感於歐洲諸國生活在同一塊兒大陸卻“相愛相殺”,丘吉爾提議借鑒美國的美利堅合眾國的形式,在歐洲建立一個類似的Europe歐羅巴合眾國,希望為歐洲帶來和平、安全、和自由。

剛打完仗的歐洲覺得這事兒好啊,於是很快,幾個國家合計一起。 1948年,英國先跟法國、荷蘭、比利時、盧森堡簽訂了共同防禦協定—《布魯塞爾條約》

然而,

當歐洲一體化真正開始進行的時候,英國這個死傲嬌居然決定不參加了!

1951年的“歐洲煤炭鋼鐵共同體”和1957年的“歐洲經濟共同體”(歐盟前身),英國都很傲嬌的表示,既然我們之間隔了條海,我就在海的那邊靜靜的看著,你們自己玩吧,祝愉快~

好吧,什麽叫做說是一套,做是一套,看看英國就懂了。

然而,

英國傲不傲嬌無所謂。 這年頭啥說了算? 當然是錢說了算啊!

戰後英國經濟低迷,倒是加入了歐共體的法國和德國經濟表現各種強勢。 1961年英國終於改變了注意,提出申請,希望加入歐共體,讓我們跟和歐洲小夥伴們一起愉快的玩耍好不好!

然而,這次英國人終於撞了牆.....

他們遇到了個死別扭:當時的法國總統,戴高樂。
 

1961年,英國跟歐共體談判入盟的事宜。  英國從來就不缺談判高手,在談判上他們幾乎搞定了歐共體其他所有的成員國.....

在一場酒會上,當時的英國首相麥克米倫拉來了法國總統戴高樂和西德總理阿登納,首相對另外兩人說:“請相信我! 我們現在已經不是維多利亞女王時代那個‘光榮孤立’的大英帝國了。 在我們國家,很多人,特別是青年,感到我們應該創造一部與過去完全不同的曆史……讓我們把歐洲團結起來吧。 親愛的朋友! 我們三人幹完這杯酒,一起在歐共體奮鬥啊!”

正當英國已經自信滿滿的時候....

他們遭到了當頭一棒,這一棒子掄下來的,正是法國總統,戴高樂。

戴高樂表示,英國對歐洲有根深蒂固的敵意 (英法世仇嘛),而且英國你們現在是美國爹啊! 跟美國走這麽近,真的不是美國安插進歐洲的奸細麽?

總之一句話,當時邀請你來你不來,現在想來了,我們還不想帶你玩....

1963年的歐共體外長會議上,法國正式動用否決權否決掉了英國的申請。

英國人就這麽放棄了麽? 並沒有!   

一年以後,英國大選,這一次工黨上台。 新的工黨首相威爾遜再次組織人手,又一次遞交了歐共體的申請....

完全沒有意外的,又一次被戴高樂率領的法國用否決權否決....

甚至當時都有媒體開玩笑說,隻要英國申請加入歐共體,戴高樂就會跳出來反對... 完全木有錯....

兩次使用一票否決權哦,多大仇.....

這下是真的沒戲了...

傲嬌英國默默將這口血咽了回去,等著下次機會卷土重來。

終於,英國人等到了機會...

1969年,戴高樂因為法國國內種種問題而被迫辭職.....

1971年談判成功,1973年,英國前首相希思終於成功帶領英國加入了歐共體.
 

然而... 英國這才發現,他們錯過了最好的時機...

(戴高樂啊戴高樂....)

在歐共立體內部,英國才剛剛和小夥伴們熟悉起來,經濟紅包沒拿熱乎,第四次中東戰爭就爆發,石油價格暴漲,直接導致全球第一次石油危機….

作為依賴低廉石油價格的歐洲諸國,經濟遭受了極大的打擊。

之前英國經濟恢複不好,歐洲經濟發展快... 英國眼熱別人家的經濟紅火才去加的歐共體... 現在大家經濟都差了,不但沒有啥好處反倒還有些拖累....英國人終於又想,還是回到我傲嬌的大英帝國單身狀態吧,還是不跟你們玩了....

於是,1975年,就在英國加入歐共體才2年之後,英國舉行了第一次脫歐公投。

然而那一次,全英上下,從英國幾大黨派領袖到各大媒體,全在一邊倒的支持歐洲,親歐係的報紙每日發行量達到1500萬份,在一些民調裏甚至95%的受訪民眾支持繼續留在歐共體。

相比之下,支持脫離歐共體的陣營裏唯一的一家全國性的日報Morning Star, 日發行量隻有不到15萬份...

最後的結果,超過67%的投票人支持留下。
 

那次,英國雖然留在了歐洲....但也是從那時起,脫歐的聲音就再也沒有消失過。

工黨領袖福特在1983年英國大選時,提出了脫離歐共體的競選綱領。不過在那次大選中,工黨大敗於保守黨,失去了舉辦第二次脫歐公投的機會。 而當時帶領保守黨擊敗工黨的,又是一個我們熟悉的人:首相撒切爾夫人。

雖然撒切爾夫人不組織公投,但是她對歐洲一直持懷疑態度。 1988年,撒切爾夫人在比利時布魯日演講時說,她拒絕一個由布魯塞爾控製的歐洲超級大國。

在撒切爾夫人的帶領下,時間很快來到了1990年,在歐洲匯率機製建立後的第11年,英國宣布加入。

歐洲匯率機製的目的是協調歐洲各國的財政係統,為歐洲使用同一貨幣做準備。歐洲很早就開始製定各種機製和政策,希望能統一全歐洲的貨幣。

然而貨幣這一點上,英國不!樂!意!

1991年,當歐洲各國準備好了簽署馬斯特裏赫特條約(也稱為《歐盟條約》)確定歐洲要使用同一貨幣歐元以跟美元抗爭的時。

當時英國傲嬌的表示,我!不!加!入!。

雖然我們想和歐洲小夥伴一起玩耍,但是我們還是要使用英鎊的
 

別扭英選擇了不參加歐元體係…..

1997年,布萊爾計劃在英國再次推行歐元。 遭到當時財政大臣布朗的強烈反對....  於是英國繼續使用英鎊....

就這樣,英國選擇留在歐盟,但是又不加入歐元區。 自己發行獨立的貨幣,可以擁有自主的財政政策... 但是,這也使得英國難以真正的加入歐洲大陸的事務處理。

歐盟和英國之間的猜疑,也越來越嚴重。英國內部一直有人認為英國離開歐盟也可以過得很好,在歐盟裏反而被各種限製,被歐盟的法律法規拖後腿。

而歐盟的成員也認為,英國作為歐盟的一員,在融入歐盟的過程中卻表現消極,也扮演著拖後腿的角色。 英國不僅否決歐元,不參加歐盟的危機救助方案,不為緩解危機出力,還反對一切金融監管政策。 既然加入了班集體又不參加集體活動,那你不如走啊!

總之,既然互相都在認為對方在拖後腿... 英國和歐盟的互相信任,在最近的一段時間裏,已經降到了曆史最低點。

好吧.. 英國和歐盟之間的恩怨情仇說完了.. 讓我們再來說下一個問題..

這次退歐公投又是怎麽被卡梅倫扯起來的??

好吧,之前我們已經說過了,這個問題其實涉及很多方麵,有曆史原因(英國一直都有“疑歐派”),也有經濟原因(歐債危機)...

然而

英國之所以會在這個時機吵著要搞退歐,有很重要的兩個詞:

移民,難民

現在脫歐派能和留歐派抗衡,甚至在多項民調中領先,都與這兩個事兒有很大關係。

2004年,歐盟東擴,愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、馬耳他和塞浦路斯加入歐盟。

2007年:羅馬尼亞、保加利亞加入歐盟....

根據歐盟的規矩,隻要是歐盟成員國,有歐盟的護照就可以在其他歐盟成員國自由定居和工作.....

但是對於新加入的這些東歐成員國,有一定的限製期。 2007年加入歐盟的羅馬尼亞,在之後的幾年,羅馬尼亞人還是不能自由來英國的。

然而這一切的限製,終於在2014年1月1日打破。從那天起,各路東歐人民開始湧進英國。 為了防止東歐人大量登陸英倫三島,英國政府甚至不惜在羅馬尼亞投放“自毀形象”的廣告。 表示“英國這裏總是下雨,工作不好找,工資也少得可憐,你們還是別來啦! ”
 

然並卵... 隻要英國還是歐盟成員國,英國就不能限製東歐人民入境。 甚至對方有犯罪記錄,隻要對方現在沒有犯罪的危險,英國海關也不能阻止對方入境....

英國老百姓對這些大量湧入的東歐移民無比不爽:老子特麽工作被搶,房價被推高,這些外來者還要來搶我們福利、占我們便宜。

我們不!開!心!
 

再加上去年開始歐洲爆發難民潮,還聲稱要接納百萬難民,這意味著什麽???

如果英國留在歐盟,那這些難民也許就會洶湧至英國,這就不光是搶工作搶福利的問題,英國人表示我們現在擔心的安!全!恐怖襲擊頻發...跨年夜德國多個城市爆發強奸事件...英國老百姓心裏是恐慌的...
 


 在這樣的浪潮下,反移民反歐洲的右翼政黨 - 英國獨立黨UKIP,崛起了!



最近幾年,英國人民的情緒早就已經移民調動起來。

之前折騰不出啥大水花的小嘍囉英國獨立黨(UKIP)在各地竟然變身黑馬!!他們高舉反歐盟、反移民的大旗,最後竟然挖走了保守黨很多選民,UKIP一下成了新晉網紅,勢頭強勁。

這特麽就很尷尬了,卡梅倫和保守黨無疑是心慌的...

為了順應民意,卡梅倫隻能在競選時承諾搞脫歐公投,給人民自由選擇的機會...如果他贏得2015年舉行的大選,他會舉行脫歐全民公投,讓英國人民有機會選擇繼續留在或退出歐盟。

身處留歐陣營的卡梅倫搞這麽一出,也是為了在大選期間留住民心,留住選票。
 

當時,卡梅倫也許隻是覺得反正最後肯定投不出去,就擺個形式,給你們過過投票的癮,堵住對手的嘴。

然而...後來他真的懵逼了....

局勢怎麽變得控製不住了呢??

支持脫歐的人腫麽越來越多?

特麽的甚至保守黨自己人還反水了??
 

然而事已至此...卡梅倫跪著也要走下去.....

他跑去跟歐盟談判...今年2月的時候和歐盟達成了協議,重點就是要限製移民神馬的。

談判完後,他就對英國人民說,“這次談判讓英國得到了“特殊優待”!歐盟要為英國改革了!”

言下之意就是看在他們這麽服軟的情況下,我們就給他們的麵子留下來吧!

然而英國老百姓們並不買賬,

“誰管他達成了什麽狗屁協議,退!退!退!”

“廢什麽話,老子就要退!”
 

這下越玩越大...

卡梅倫能做的隻能竭力號召大家投票留歐...

於是這次脫歐公投的拉票工作....

就這麽正式展開了.....

雙方陣營都有誰??

要說起雙方的陣營,卡梅倫作為英國首相,自然親自率領著留歐派。

留歐派有英國三大黨領袖坐鎮, 除了卡梅倫以外還有工黨科爾賓
 


蘇格蘭民族黨斯特金也宣布留歐。


至於脫歐這一派....

最大的領導人,大概就是保守黨議員、倫敦前市長Boris.....

是的...

同為保守黨,他這次站在了卡梅倫的對立麵,支持脫歐!
 


除了Boris, 當然還有永遠攪渾水的英國獨立黨UKIP的老大法拉奇。


估計法拉奇內心還是有點不爽...

這次好不容易輪到獨立黨鬧出大動靜,

結果戲都被反水的Boris給搶了..

那麽,Boris為啥要跳出來當退歐的領頭人??

這事兒就複雜了...

一些媒體分析,Boris也許在為挑戰卡梅倫保守黨領袖地位做準備,為自己的政治生涯鋪路。

如果脫歐成功,卡梅倫很大可能性要辭職,卡梅倫辭了職,自然就是這個脫歐派的老大當首相了。

(Boris本人否認了這個說法啊,他表示自己的“痛下決心”才做的決定,他最不想做的就是違抗卡梅倫....)
 

當然還有另一種解釋...

說不定Boris就是保守黨內部安排的呢?

你想,如果他們不跳一個Boris, 難道就要容忍UKIP的老大當脫歐派老大各種拉脫歐的選票順便拉自己的選票麽?

這果斷不能啊!

那麽,保守黨不如拿出一個Boris領導脫歐。

這樣如果留歐派贏了,這國家還是卡梅倫的。

但是如果脫歐贏了,卡梅倫下台,Boris上台當首相,這天下還是保守黨的啊。 不虧! 

無論如何.

脫歐這事兒越來越懸乎,這些就夠讓卡梅倫心塞了...

更讓他雪上加霜的是... 蘇格蘭表示如果公投結果出來,英國真的退歐,那麽蘇格蘭將會重新舉行獨立公投,獨立之後重新加入歐盟... 蘇格蘭還是希望留在歐盟的懷抱裏..

蘇格蘭放狠話後,北愛爾蘭也坐不住了。

北愛副部長、新芬黨領導人麥吉尼斯表示,如果英國公民選擇脫歐,英國應該就北愛爾蘭與南部愛爾蘭共和國統一的問題進行公投。

卡梅倫原本為了選票提出脫歐公投....

結果最後發現真的搞大了.......

好吧,那既然公投就這麽定下來了,

那麽雙方的觀點都是什麽??

最近幾個月以來... 退歐派和留歐派展開了激烈的交鋒... 總結一下的話.. 他們的理由大概是這些....

先說退歐吧,既然是他們先吵著要退的....

我們要退出歐盟,因為:

1  我們給歐盟的錢太多啦!!!

歐盟的運作,是要各個成員國交錢養的...  2015年歐盟的預算1450億歐元,攤派到各個國家之後,德國承擔21.36%,法國承擔15.72%,英國要承擔12.57%, 也就是182億歐元,也就算是英國的會員費了。

這麽算下來,英國每天都要交5000萬歐元給歐盟,這成了退歐派一顆最大的炮彈。  在退歐的巴士上,Boris把這句話寫在了最顯眼的位置

“我們一周要給歐盟交3.5億歐元! 我們其實可以拿這筆錢給我們的NHS醫保的。 ”
 

好吧,然而政客總是愛寫一個可怕的數字遊戲嚇民眾..

留歐派反駁:英國雖然要交182億,但是根據協議,歐盟還會返還給英國44億啊! 再加上歐盟給英國的農業補貼和給英國各個行業和大學的學術經費46億英鎊,再加上歐盟給英國其他一些行業的注資.. 減去這些歐盟發還給英國的錢,其實英國給歐盟的貢獻淨額,大概隻有一半,一年84億英鎊。

好吧,不過退歐派表示,我不管,我不管,繼續全國各地宣揚著:我們一周要給歐盟交3.5億歐元!不要再待啦!!

(恩。。政客)

2 歐盟跑來英國的移民太多啦!!

這個問題我前麵說過了... 自從2004年開始歐盟東擴,一堆東歐國家加入歐盟之後... 東歐國家人口湧入英國相當的嚴重。英國每年外來移民的人數已經達到了之前的兩倍..
 

這些湧入的東歐移民搶掉了英國很多低技術領域的工作,衝擊英國人本身的就業。甚至來跟英國本地人搶福利... 沒錯,歐盟的人來英國,是可以享受英國福利和醫保的... 英國人去歐洲也享受同樣待遇就是了。

(講真,現在英國的建築工人,洗車工,清潔工,家政工人已經基本各種都是東歐人的天下了好麽! 之前在這邊找來打掃衛生的,修屋頂貼牆的,居然都是東歐人-。-)

特別是2015年歐洲難民危機爆發後,大量難民湧向了西歐國家,英國的就業和治安問題更加突出。

所以退歐派表示:隻要在歐盟裏我們就控製不住移民,我們隻有脫歐,自己控製邊境,隻留那些對我們有用的高技能人,不要那些低技能的人,才能解決問題!

針對這個,留歐派反駁到:

這些歐洲來的工人對英國有益好麽!!

英國本地人早就不愛當建築工人和護工啥的了好麽!

你要不讓歐盟來,我們去哪給你找人造樓貼牆去?我們去哪給你找人當護士照顧病人去??  你隻看到了一部分,忽視了剩下那大部分對經濟有益的人群好麽!!

好吧.... 麵對這樣的反駁 退歐派表示

其實沒有歐盟的人...

你們可以考慮亞洲比如印度或者中國的建築工人和護士.. 他們其實也挺好的...

好吧..

除了這兩點還有啥? 其他的都是一些附屬觀點了..

比如歐盟關於經濟政策方麵的條條框框阻礙了英國經濟的發展啦

比如歐盟正在慢慢演化成“歐洲聯邦合眾國”,這威脅了本屬於英國這個國家的獨立性啦。等等....

那麽留歐派的觀點呢?

我們千萬不能退出歐盟,因為: 

留在歐盟裏才適合發展經濟啊,脫歐絕逼經濟危機!

英國隻有6000萬人,但是整個歐盟有5億人! 這麽一個自由沒有關稅的經濟區,這才適合經濟發展啊!

退出歐盟絕對會導致經濟危機,而且具體多大的經濟危機,我們完全都沒法預測! 太可怕啦!

留歐派表示,隻有跟歐盟團結在一起,才能形成一個更大的經濟體,跟其他國家談貿易協定的時候才更有力量。

退歐派反駁,我們英國已經是世界第五大的經濟體了,不靠歐盟也有足夠的籌碼可以跟別的國家談到更好的貿易deal啊! 我們自己談,比讓歐盟那群不做事的人談要好多了!

好吧...

留歐派隻問了一個問題:

“我隻要你隻出一個,隻要一個,公開宣布過英國退出歐盟以後會給英國一個更好貿易協定的國家....  隻要一個哦,你告訴我...”
 

退歐派:。。。。。。。。

(真的米有)

總之留歐派的最主要觀點就兩句話

1 脫歐,經濟就崩了,留在歐洲更安全。

2 脫歐派給出的理由都是屁話,我們都反駁掉了。

究竟是脫歐還是留歐...

歸根結底,還是演變成了是要移民還是要經濟的問題...

對了,還有一點,退歐這事兒要是成了..

搞不好又要引起新一輪的國家分裂危機..

蘇格蘭2014年就已經鬧過一次獨立公投,當時的投票是55%反對獨立,45%支持獨立,兩方的支持率也沒有差太多。

對於這次退歐,絕大多數蘇格蘭人都是留歐派,如果一旦公投結果為退歐,那麽蘇格蘭極有可能要求再次進行獨立公投,離開英國,繼續讓自己留在歐盟。

除了蘇格蘭,北愛爾蘭也傾向於留歐,北愛爾蘭新芬黨領袖表示:如果英國退出歐盟,那北愛爾蘭和愛爾蘭統一的問題也要進行一次公投。

個個都是不想跟著英國混了的節奏

不但是英國,連歐盟內部都要有危機。

英國作為歐盟內繼德國之後的第二大經濟體,他的離開勢必會讓歐盟其它成員國人心惶惶。

繼英國之後,荷蘭也表示要公投脫歐
 

法國也有這個想法
 

歐盟在國際上的地位因為失去英國也將受到削弱。

有人預測..

如果英國脫離歐盟成功,歐盟為了殺雞儆猴,肯定會在之後的談判裏用強硬態度,告訴歐盟其他成員國,看英國現在的慘樣了嗎? 你們退出歐盟是不會有好果子吃的~!

好吧...

最後一個部分..

今天的投票結果,如果退歐成功的話,會怎樣? 對英國人的影響我這裏就不多說了...網上已經有很多文章說這個, 英國人會咋樣,估計也不會怎麽關心。

我們說一個更接地氣的問題:

退歐對中國人尤其是留學生有啥影響???

1  英鎊會跌,英鎊會跌,英鎊會跌!

英國退歐將導致英國在2017年的經濟增長率下降1.5%。

根據之前高盛和匯豐的估算,英國退歐最大可能導致英鎊兌美元貶值10-20%,這可能會成為自1985年以來的新低。

什麽概念? 最低英鎊1比8!   (當然這個是最悲觀的估計)
 

總之,要是脫歐成功,英鎊會跌是肯定的了...

(之前脫歐聲勢大的時候,曾經跌倒了9.3甚至9.1....  這兩天大家發現還是投留的幾率高,英鎊又漲回來了... )

無論是去英國買買買

還是去英國讀書,

甚至在英國買房...

匯率低了總會是爽一點的...

2 簽證?  沒啥變化....

英國本來就沒有加入歐洲申根區(傲嬌!)

就算是英國退歐,去英國照樣要辦英國簽證,去歐洲照樣要辦申根簽證。 基本沒有什麽變化。

不過在英國留學的學生,之後想要再申請申根簽證的話,搞不好會難一點。
 

3 對英國留學和就業?

英國目前有大約12.5萬的歐盟留學生,一旦英國退歐,來英留學的歐盟國家學生的數量勢必將會減少。英國可能會損失大約5萬名歐盟國家學生。給其他地方學生的位置可能就更多了。 

對於現在英國讀博中國留學生來說可能是件好事,因為身邊的歐洲基友們會變少,這樣一來競爭對手就相對減少了...

(申請過英國博士獎學金的同學都知道 看到 This funding for UK/EU only 是多麽痛苦的一件事情。 )

4 對股市?

退出歐盟肯定會引起整個歐洲的連鎖反應... 對於中國的影響雖然比較間接,但是總體上偏負麵。 特別是對港股的影響更直接、對A股相對間接。退歐導致的避險情緒上升,可能在短期對包括A股和港股在內的股票類資產都是不利的。 結合近期中國市場自身麵臨的壓力,退歐可能會加速A股和港股調整壓力釋放。

(好吧我承認上麵這段是引用中金網的http://news.cngold.com.cn/20160620d1703n73258185.html 事兒君並不懂金融-。-)

行了...

大概就是這樣...
 
See realtime coverage

'Explosive shock' as Britain votes to leave EU, Cameron quits

Reuters  - ‎1 hour ago‎
 
LONDON Britain has voted to leave the European Union, forcing the resignation of Prime Minister David Cameron and dealing the biggest blow since World War Two to the European project of forging greater unity.
Live updates: Britain votes to leave the European Union
UK Voters Back 'Brexit,' Will Leave European Union
 
 - 
 
 
 
 - 
 
 
 
 - 
 
 
 
 
See realtime coverage

Trump celebrates Brexit vote: 'When the pound goes down, more people are coming to Turnberry.'

Washington Post  - ‎36 minutes ago‎
 
TURNBERRY, Scotland - Donald Trump celebrated Britain's stunning vote to leave the European Union on Friday during a visit to Scotland, saying that the people of the United Kingdom have “taken their country back," musing that it could benefit his ...