新型病毒Omicron的肆虐似乎比coivid-19要普便的多，也廣泛的多，令人產生了防不勝防的感覺。與此同時，感染此種病毒的症狀輕微且極易痊愈卻也是事實。

先生的朋友被自家孩子們傳染了，孩子們的症狀從無症狀到症狀極輕，並且很快就轉陰了；先生的朋友不出幾天也好了。有朋友同學的孩子和幾個摯友去紐約玩了一趟，回家後全部感染，除了一人有輕微症狀之外，其餘的人一概沒有任何症狀，幾個人即沒吃藥，也沒看醫生，過了幾天就全部由陽性變成了陰性。

由此看來，這個病毒泛濫到最後會不會真成了全民自身免疫的新流感？這個問題隻有專業人士才能下定論，芸芸眾生也隻能是盡量做好自身的各種防護而已，把自己該負責的部分負好責，之後還不解決問題，那就隻能怨病毒不長眼了。

我一直都以戴醫用口罩為準則，因為那時N95的口罩一罩難求。病毒最嚴重時，我一次戴兩隻口罩出門，車裏同時備有消毒紙巾，消毒液和一次性塑膠手套。也不知是我的這種操作起了作用，還是我的自身免疫係統為我提供了徹頭徹尾的保護？反正我闖過了沒有任何針劑，沒有任何藥物，連口罩都要省著用的最艱難的2019年底直至2021年的上半年。戴口罩會對人體抵禦外來病毒起到保護作用，至少是一定程度上的保護作用是不容置疑的。但是麵對新型的病毒Omicron，我們戴哪種口罩才能取得最大程度的自身保護作用卻是一個很新也很實際的問題。

上圖顯示的是一個感染者和一個未感染者在各種情況下相遇的感染時間表，從表上看，沒有一種口罩是屬於金剛罩範疇的。但是戴上口罩，還是要比不戴口罩有至少延緩中招時間的作用。雖然這張表是在covid-19時做出的，麵對今天的Omicorn病毒，我相信它也還是一樣有用處的。

看了這張圖之後，我昨天在網上到處找N95口罩，是找那種“正宗”的N95，因為好像也隻有N95才能夠起到在感染者沒有戴口罩的情況下，可以使自身晚遭受感染2.5個小時的功能了。順便說一句，現在網上可以買到美國產的“3M Aura 9205+N95 Particulate Respirator Face Mask”，雖然這款3M口罩以前主要是麵向工程人員的防護口罩，但是現在針對Omicron的強感染，它應該比其他口罩都能延緩感染過程，當然這隻是我個人的一點看法而已。

現在上飛機，每個乘客都必須嚴格遵守人人戴口罩的航空公司的規章製度，不服從的人輕者會被趕下飛機，重者還會被警察帶走關禁閉。然而有一位乘客在飛機上幾次摘下了自己的口罩，他不僅沒有受到任何相應的處罰，還順利地讓飛機上的另一位乘客被機組人員帶走了。

話說2021年底，一位女乘客從紐約州的雪城登上了飛往喬治亞州亞特蘭大的DELTA航班，隨她一起上飛機的還有她的寵物。飛到半路，她似乎忘記了自己身處何方的現實，竟然旁若無人的拉開上衣給自己的寵物喂起了人奶。她的舉動引起了旁邊男乘客的極度不滿。男乘客指責她的行為太過分，並請她立即停止給一隻貓喂奶的行為。兩個人的爭吵聲引來了機組人員。因口罩的遮掩外加過度氣憤，男乘客說話幾次都沒有被乘務員聽清楚，氣急之下他也幾次拉下自己的口罩，向機組人員陳述他親眼所見的事實。

女乘客一開始不承認，當機組人員讓她把被單揭開證明男乘客說的不是真話時，她才不得已把一直擋在那東西身上的單子拿掉。

這是一隻在緊急情況下做情感輔助幫助的動物，不是貓，是猞猁。女子爭辯著。

看到了女子懷裏抱著的那個瞪著直愣愣眼睛的東西，機組成員當即就把她請走了，而那個幾次摘下口罩的男乘客卻沒有受到任何處罰。

機組人員通過飛行通訊渠道把飛機上的事情轉遞給了亞特拉大機場，讓他們做好迎接特殊客人的準備。

其實，在飛機上，乘客是可以在短時間內摘下口罩的，例如喝飲料和吃小吃的時候，那之後許多人都會自覺地戴上口罩，乘務員也會善意提醒忘記戴口罩的乘客，隻要是按照航空公司的規章製度去做，即便你摘下了口罩，也沒有人會把你抓走。上一篇文章裏我曾寫到，我出門坐飛機接連兩頓飯都沒有吃，就是因為在機場和飛機上滴水不沾的原因。

祝大家安全度過病毒高峰泛濫期。

作者：spot321