1949年中國共產黨建國，10月1日毛澤東將登上天安門城樓對全國人民演說。

清晨6點，台灣空軍整裝待命。黃埔一期生，空軍司令周至柔向蔣介石問道：“校長，時間差不多了，我還沒有接到作戰令。”

“等一下，我考慮考慮。”

7點，周至柔再次向蔣發問：“校長，時間真的非常緊迫，再不起飛就真的來不及了，毛澤東快要開始演說了。”

“等一下，等一下。”

最後到了8點鍾。

“校長，再不起飛，我們就來不及了。”周再一次問道。蔣介石猛地站起身，對著話筒講：“任務取消。”周司令大惑不解：“校長，請再考慮考慮，我們準備得很充分，保證完成任務。”

“任務取消！”，“我雖然可以攻擊毛澤東，但是不能當民族的罪人，炸掉天安門是對不起民族的大事，那種事我不能幹。”

蔣介石又一次更加堅定地重複一句，然後放下了電話話筒，他慢慢地坐回沙發，臉上充滿無奈。

不過，蔣介石此時確實作出了一個正確的決策：他取消了用空襲破壞中華人民共和國開國大典的計劃。這是一個蔣介石與周至柔密謀多時，準備多時的計劃。蔣介石為什麽要取消這一計劃呢？因為他最後認識到，即使他能把天安門地區炸個稀巴爛，他們能得到的隻是全國人民的更加憤怒和美國對蔣介石黔驢技窮的蔑視。還有，天安門廣場與故宮相連，把故宮炸了，把北京的古建築炸了，蔣介石不就成了燒阿房宮的項羽和燒圓明園的英法聯軍了？

也正是出於對蔣介石冒險的警惕，在中華人民共和國開國大典的閱兵式上，中國人民解放軍空軍的飛機帶彈受閱，這在中外閱兵曆史上也是極罕見的。

1957年4月16日，周恩來為來訪的蘇聯最高蘇維埃主席團主席伏羅希洛夫舉行盛大酒會。周恩來介紹原國民黨高級將領衛立煌時說：“國共兩黨過去已有了兩次合作的過程了。”毛澤東緊接著說：“我們還準備第三次合作。”4月17日，《人民日報》刊出這條消息，標題為“毛澤東說，我們還準備第三次國共合作。”

後來，毛澤東對此問題更是語出驚人：“台灣是蔣介石當‘總統’好？還是胡適好？還是陳誠好？我看還是蔣介石好。”

毛澤東為什麽選擇蔣介石？因為陳誠，胡適有外來幹涉的背景，蔣介石在堅持一個中國的立場方麵，是絕對不含糊的。

當年，越南海軍侵占我國西沙群島時，蔣介石拍案大怒，說中共再不出兵，他出兵。

1974年1月19日，中國與侵入西沙海域的南越之間的西沙之戰爆發。

中南海，毛澤東的書房。鄧小平拿著一份電報匆匆趕來。“報告主席，海軍要求增兵西沙戰場。”鄧小平邊說邊遞上電報。

認真地看著作戰地圖的毛澤東看完電報，立刻指示“同意。”鄧小平正要離開，毛澤東忽然說：“慢！”他略一沉思，然後一字一字地說：“直接走。”“我了解蔣介石，憑天安門沒有被炸可以知道碰到外人的時候，蔣介石的槍口是朝外的。我過去幹越南，我相信蔣先生是沒有意見的。”

幾天後，台灣國防部一份電報送到了蔣介石麵前：“中共海軍導彈護衛艦4艘清晨抵達東引島一側，企圖穿越台灣海峽。”

台灣海峽當時被國民黨海軍和美國第7艦隊控製。過去中國人民解放軍海軍的艦艇從東海調到南海，或者從南海駛往東海，都要繞道台灣東南的公海，以避免在台灣海峽內引起摩擦和衝突。

當時正在陽明山養病的蔣介石對西沙戰事亦很關注，看到電報後，幾乎未假思索就說了一句：“西沙戰事緊。”台灣軍方心領神會，作了妥善布置。當天晚上，解放軍東海艦隊4艘導彈護衛艦順利通過台灣海峽，國民黨軍隊不僅沒有開炮，還打開信號燈，打著：“一路順風讓解放軍的艦隊通過。”後來國民黨海軍還向西沙的中國人民解放軍提供了淡水和燃料。

毛澤東曾經說過：“台灣放在蔣氏父子手中，我放心。”

針對台獨，蔣介石很有名的一句話就是“誰搞台獨，我搞他腦袋。”

中國和印度作戰時，有人向蔣介石建議借此機會反攻大陸。

老蔣說：中共與印度是為領土而戰，如果我現在攻打大陸而導致中印戰爭失敗國土喪失，那我將成為中國曆史的罪人，炎黃子孫的罪人。國共的爭鬥不過是兄弟間的爭鬥，不需要外人的幹預。

我們很多人緬懷西楚霸王，歌頌他的“力拔山兮氣蓋世”，唏噓他的愛情和人生悲劇，傾倒他的破釜沉舟，九戰九捷，同時，人們也就縱容了他的小氣他的暴虐，甚至他的婦人之仁也成了誠信的典範。而有很多人則欽佩劉邦的處變不驚，欣賞他的知人善任，欽羨他的韌性頑強，能屈能伸。自然而然，也就把他的殺戮功臣當作鞏固國家政權的必須，奸詐狡猾看成了兵不厭詐的無奈。

我想，無論做為劉邦還是項羽，他們其實都是曆史上的成功者，無論在曆史地位上還是個人魅力上。當然，這一切也都是在曆史經過數百年數千年的積澱後才由後人得出的。

希望中國夕日之領袖能得到比較客觀公正的對待。應站在民族的利益上看待蔣介石，而不能站在黨派的利益上考慮問題，那樣隻會得出片麵的結論。千百年之後曆史會有定數的。就像後人對項羽一樣。

轉載自：網絡