隻是也許。

這個問題要從地球變暖說起，很多人否認地球變暖，但是從我的切身經驗來講，地球變暖是太明顯了。小時候我們每個冬天都是在小河，小湖上滑冰度過的。沒有哪一年是不結冰、不下大雪的。現在回到老家，根本就沒有一個冬天的結冰能承載人的重量了。

地球變暖的危險性，不是慢慢地，線性地變暖，而是地球可能會“突然變得”人類無法生存。機製是起因於一個可能的正反饋震蕩，如下：

地球變暖-->冰川和極地冰山融化-->(1) 冰山反射太陽光減少 (2). 更多的海水和山峰吸收更多的太陽能-->地球變暖加劇--> 某些凍土層開始融化 --> 釋放更多的有害氣體和溫室氣體--->地球溫度越高，海水吸收的太陽能就越多，冰山反射的太陽能就越少。當地球所吸收的熱量總是高於散發的熱量的時候，正反饋會越來越快，突破線性變化區域，一發不可收拾，加上有害氣體大量釋放。地球生物可能無法生存（包括人類）而突然滅絕。據說宇宙間有些星球，曾經發生過這類災難，在非常短的時間（好像是不到一個月的時間，大氣環境變化由於劇烈的正反饋，而突然變得不適合居住。我不相信地球隻是唯一的智慧星球，也不相信高等星球無法訪問地球。而更相信，宇宙的高級文明隻是給與地球人自主學習和進步的空間，不過多幹預人類的學習步伐，雖然有時也適當提醒。）

引起地球變暖的人為刺激因素是幾個：1. 動物養殖業，牛羊等牲畜都會排出大量的甲烷氣，這些氣體的溫室效應是二氧化碳的幾十倍。而且現代的工業化畜牧養殖業，在規模上根本不是古代可以比擬的，人們消耗太多了。2. 工業溫室氣體排放。以及森林的破壞。

我聽到的理論是，如果人們停止肉食而變成吃素，僅僅清空動物養殖業帶來的溫室氣體，地球變暖的災難就可以避免。因為人類曆史上，從來沒有這麽超大規模地發展肉食工業的，有興趣的人可以找動物排放氣體的溫室效應方麵的計算。我更多的是對趨勢感興趣，認為這個趨勢是言之成理的。可能性是值得嚐試的。

除了溫室氣體的考慮，素食的另一個好處是，人們可以有更多的同情心，生態可以更和諧，人更不被自己的習慣所束縛。這個新的心理環境也可以促進各個國家和民族的和諧交往。逐漸擺脫“你死、我活”的人生觀，認識到，我們即使想活，也不是必須讓動物去死。不必讓他們死，我們仍然能活得很好，甚至更好。

如果按佛教的說法，業力不可思議，沒有殺生不用還的道理，殺生而造的業，會以一種非常曲折的方式返回到人的身上。比如這次新冠的發端，也是跟肉食有關。避免殺生，即使我們無法完整地看見其因果鏈條，原則上講，我們也可以避免很多毀滅性的結果。新冠病毒，也可以說是殺業給人類帶來的教訓，一次警鍾。從破壞力來講，化學武器比物理原子彈厲害，而殺業比化學武器又更厲害。因為殺業是無形的，曲折的，會影響人的心理和生理。

我們大部分人不是生而知之，大部分人都是困而知之。這次新冠，首先是讓人類被動地停下了很多碳排放活動，但這還是被動的，不是主動的自覺行為。如果以此為契機，能讓人們重新反思自己的生活習慣，認識到個人生命的脆弱，人是多麽依賴大自然的和地球資源，從而改變自己的生活習慣，不再對大自然和周圍的生態圈索取無度。那也許這個警鍾可以起到避免地球變暖毀滅，拯救人類的作用。

但是如果毫不理會這個警鍾的意義，不能戒除殺業，下次再敲鍾的時候，就不一定隻是警鍾這麽簡單了。

這個通篇隻是談的定性，沒有能力定量分析，我相信有些高手可以看見複雜的因果網、做更精確的分析，清晰看見為什麽殺生會引來災難性的麻煩。

即使全球化的做法和思路會調整，地球上國與國之間也不會永遠隔離，永遠隔離是無法想象的，最終還是要找到和諧共處的路子。既然必定要共處，當然要盡早考慮如何公開、透明、和諧地合作、相處。正像我們現在很難想象自己回頭生活在一個家家磨刀、互相提防的小村子裏。地球村如果不毀滅，終究要走合作共贏的路，這是後話。