無論是搞數學研究，還是做經濟研究，亦或是管理研究，博弈論都是免不了要研習一番的。在博弈論領域，尤其是就經濟博弈論而言，這是近幾十年來發展比較快的一個熱門專業。自從納什關於非合作博弈觀點的提出，尤其是他因此而獲得諾貝爾經濟學獎之後，在這個領域獲得諾貝爾經濟學獎的不乏其人。納什非合作博弈理論中一個典型的數學模型“囚徒困境”是眾所周知的，這個模型可以應用在眾多領域，也包括國家博弈戰略當中。中日兩國目前就釣魚島的爭端同樣可以用這個理論來解析一番。

囚徒困境的基本原理在於博弈雙方的合作還是非合作，合作是“雙贏”，非合作則是“零和”。在國家博弈當中可以合作的領域很多，如果處理得當，雙贏的結果是可以預期的。但是在涉及領土主權的問題上，合作的機會是很少見的。因此當年鄧小平提出“擱置爭議，共同開發”的動議不能不說是非常英明的，這在國家領土爭端中是一個少見的案例，在當時情形下，應該是我們中國的最優選擇。當然，如果此後的雙方政治家都有鄧公的遠見卓識，擱置爭議共同開發即使放在今天也未見得不是一個最優選擇，或許獲得諾貝爾和平獎也是可能的。

但是領土問題卻注定是一個零和博弈，在當今世界人口眾多而資源稀缺的狀況下，尤其如此。而中日兩國近代以來的曆史淵源以及國恨家仇，由於日本國的二戰原罪沒有得到徹底清肅，尤其是日本至今不肯為曆史罪行進行深刻反省與檢討，在靖國神社、曆史教科書、慰安婦以及領土問題上缺乏像戰後德國那樣的原罪清算，因此由釣魚島問題而導致的中日兩國國家博弈目前在各自相反而行的路徑上越走越遠。

目前出現的局麵是二戰結束以來、兩國恢複邦交以來國家關係最為惡劣的局麵，由於領土問題的不可退讓，雙方政府其實都無路可退。這就猶如博弈論中另外一個模型“鬥雞博弈”，兩個人都手舉火把從一個獨木橋兩邊相向而行，都走到了橋中央，怎麽辦？雙方都強行而過，必定是兩敗俱傷的結局，而一方的退讓則是最優選擇。就釣魚島而言，此前一直是中方在退讓，一直在努力維持擱置爭議的局麵。但是隨著日本的步步緊逼，中方實際上目前已經無路可退了，在這種情況下，中國政府目前采取了反擊措施。公布釣魚島的基點是第一步，這意味著中國已經放棄了擱置爭議這一執行了數十年的原則，準備對日方采取反擊；以6-8艘的前無所有的海監船隊去釣魚島維權，毫無畏懼的進入到12海裏之內，令日方無可奈何。要知道此前去一兩艘海監船說是維權，但是大部分時候為了不引起大的爭執，很少進入到12海裏之內。人們很詫異地看到，日方這次表現出了一定的退讓，對於中方的巡航示威，並沒有采取激烈的對抗措施，使中方巡航後全身而退，雙方沒有發生曾經預期的衝撞等摩擦事件。

中方下一步的措施，應該是預計的千艘漁船計劃。三個月的禁漁期即將結束，官方大張旗鼓宣布大批漁船預計將開進釣魚島海域撒網捕魚，看來這是一個大手筆。誰能說這不是習近平近期失蹤在後台親手操持布置的一招妙棋？對於中方而言，我們已經宣布釣魚島的領海基點，那麽這意味著釣魚島周邊是中國的領海主權範圍之內，我們的漁民前去捕撈是天經地義的。此前中方采取退讓措施，盡量不讓漁民前去，而這次則是鼓勵漁民前去，這是一個巨大的實質性變化。此前日方一是驅逐，二是逮人，我們的漁監船也沒有主動去保護漁民。而這次不一樣了，在我們已經宣布釣魚島是中國海域的前提下，在政府鼓勵漁民前往的情況下，我敢肯定我們的漁監船會前往護漁，保護我們漁民的利益，就像不久前發生在黃岩島的事情一樣。

對於日本而言，現在處於一個新的博弈選擇當中。如果如上所言，上千艘中國漁船浩浩蕩蕩來到釣魚島海域下網捕撈。在中國漁監船在場的情況下日本人敢不敢抓人？如果真是千艘漁船一起出現，日本人能抓得過來嗎？目前情況下，日本人敢於抓人，中國漁監會上前阻攔，雙方會發生什麽狀況？擦槍走火的事情可能發生嗎？

如果再次出現華人保釣登上釣魚島，中國政府還會容忍日本人逮捕這些保釣著嗎？

我相信中國政府有智慧與日本人鬥智鬥勇，使得釣魚島總是呈現在爭議當中，這應該是我們中國在目前博弈當中的最優選擇。

當然激進的人們總是在質問政府為什麽如此軟弱？為什麽不開戰？為什麽不登島奪回釣魚島？對此我們必須在冷靜的前提下分析中國政府應當采取的最優選擇以及最有條件選擇的前提條件。如上所述，使釣魚島呈現在爭議當中，鬥而不破，盡量不采用戰爭手段是最優選擇。在領土博弈中，占據著處於優勢一方。日本與鄰國的中、俄、韓都有島嶼之爭，但是日俄的北方四島被俄國占據著，日韓的竹島被韓國占據著，日本毫無辦法，就像中國對於釣魚島一樣的處境。中日之間的釣魚島是被日本占據著，我們處於被動一方，總是處在抗議當中。這是當前的既存國際現實局麵所注定的。目前條件下要奪回釣魚島的實際控製，隻有戰爭一條路，但是戰爭顯然不是中國政府目前的最優選擇。

第一，我們國家還需要一個和平的國際環境來進行經濟建設。從1840年以來，最近幾十年是中國最為和平的年代，經濟建設取得了令世人矚目的成就。經濟上前所未有的成就為國家強大、軍力強大奠定了現實基礎，但是目前的建設局麵還遠遠沒有達到強國的目標所在，現在我們的航母還在試，殲20也在試，批量的作戰艦隻還在建，我們還是需要時間。再有20年時間，雙方的國力形式必將發生新的巨大變化。到那個時候，釣魚島問題如何解決相信比今天更為容易。前提是保持目前的和平環境。中國在近代史上有兩次崛起的機會都喪失掉了。一次是民國時期的黃金十年，被中日戰爭打斷了；另一次就是建國後的經濟建設被文革十年打斷了，所以今天的局麵來之不易，盡量保持這種局麵是中國的最優選擇。

第二，國際地緣政治決定了我們目前不是進行戰爭的最佳時機，美國將中國當成潛在敵人是有目共睹的事實。日本人之所以敢如此猖狂的挑釁中國，也就是因為有美國的背後撐腰，當前中國不僅與日本存在釣魚島問題，與越南、菲律賓等東南亞國家同樣存在領海爭端，而且這些國家同樣得到美國的背後支持。美國並不想自己與中國決戰，但是打一場代理人戰爭應該是美國政府希望看到的。既可以達到削弱中國國力的目標，又可以強化對亞洲國家的強權控製。由於六。四美國以及西方國家對於中國的所謂製裁至今沒有結束，如果再次發生戰爭，美國聯合西方再次對中國實行封鎖製裁也是可能的現實，那樣就會大大增加我們國家發展壯大的難度。

第三，戰爭意味著燒錢，如果此時發生戰爭，中國的數萬億外匯儲備將消耗貽盡。中國的強國夢勢必將再次功虧一簣。

中日兩國在近代從甲午戰爭以來，存在著國恨家仇，盡管有著短暫的蜜月期，但是隨著時間的推移，尤其是日本國家由於曆史原因，其侵略罪行在戰後並沒有得到徹底清算，日本對於戰爭的認罪態度與德國相比大相徑庭。在此條件下，日本仍然在挑釁中國，挑釁亞洲，因此這筆賬遲早是會得到清算的。如果日本一意孤行，中日之間必將會有另外一次戰爭對決，屆時將是日本徹底被清算的時候。

時間會在中國人一邊。