胡錦濤同學，近80歲高齡，在2022年12月22日於光燈化鏡之下，被人從“20大”主席台上“用力引導”的異常下台，是肢體類的“用力引導”的異常下台，視頻牆外的朋友應該都看過，不在話下。

當時，對胡同學被“用力引導”下台，台上諸公（少有幾位女士）無一有主動反應，個個直視前方，目不轉睛。

這個嗎，需要民族文化的“偉大複興”。

要知道，對“老”的“社會態度”類說法眾：扶老攜幼、童叟無欺、尊老敬老、老有所依、老人家、上有老下有小、老吾老以及人之老……

說法很多，不一一列舉了。

明顯的，2022年10月22日“20大”台上的那一幕中，沒有一個人有稍許的“敬老”態度。這隻是從胡同學的年歲說，與他曾是台上那多人曾經的同事同誌同黨同歌同笑無關。

現在一種“出口轉內銷”的說法是，胡同學有重度“老年癡呆症”，所以才會有被“用力引導”的異常下台那一幕。這，如屬實，就越發說明需要民族文化的“偉大複興”。老人家的狀態都如此的不堪負重了，是哪一個利欲熏心的個體想出來把胡同學牽到“主席台”上做“盆景”的？ 拿嚴重精神類疾病的老人做“盆景”以方便自己得利？符合“扶老攜幼、童叟無欺、尊老敬老、老有所依、老人家、上有老下有小、老吾老以及人之老…… ”嗎？

“文化”一定要有“基本人性”。沒有基本人性的“文化”是被強製掃碼被強製核酸被強製限製的“機器人化”，久而久之，十四億人就會剩下唯一的“強人”撥動開關。

不能因為習同學“權”威的說“維護X2，確立X2”，你就“無我”了。

當被“維護X2”與“確立X2”的習同學說對老人要“瞻仰”時，他其實是口誤，不是真說當一位你的原“同事同誌同黨同歌同笑”的近80歲老人，患有嚴重精神類疾病的老人，被人從台上“用力引導”下台時，你要直視前方，目不轉睛的“瞻仰”正前方老人走過帶起的空氣流動。要用基本的人性去攙一把，致個意，點點頭，握握手。

領袖一句“瞻仰”，你就對近80高齡的曾經“同事同誌同黨同歌同笑”的老人家的不幸遭遇定睛而無視？日後領袖說點別的你怎麽辦？

“要犧牲自我”，領袖說。（“我將無我”的除外，^_^。）

後注：借此機會，再次遙祝習同學從勝利走向新的勝利。