會如何？一定是不一樣的。

想一想，習主席，“頂天立地的曆史擔當托起偉大夢想，經天緯地 的雄才大略引領前進方向，戰天鬥地的革命精神令人心馳神往，翻天覆地的開新圖強鑄就巨變滄桑，感天動地的領袖情懷彰顯大愛無疆。”

假如“武漢肺炎”發生那一刻，咱國是在別人領導下，少了“頂天、經天、戰天、翻天、感天”這“五天”，那“武漢肺炎”的情況定會慘烈，“封國”都難說。

想起“叛徒林彪”在成為叛徒前九年半，咱國才在太祖的英明領導下經曆過“大饑荒”，餓死好多好多人，林彪林大帥在1962年初如是說：

“我深深感覺到，我們的工作搞得好一些的時候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時候，毛主席思想不受幹擾的時候。如果毛主席的意見受不到尊重，或者受到很大的幹擾的時候，事情就要出毛病。我們黨幾十年來的曆史，就是這麽一個曆史。”

曆史，不斷重複。

很快，會有“武漢肺炎”的慘況是“習思想”被“壞官搞糟了”的“更新思想”出世，trust me.

如果“武漢肺炎”發生時，咱國不是在習領導下，有些事情會不同。

比如，湖北省的書記和省長會是不同的人。不同的人，會是“更好的領導”？未知。

湖北省若有不同的領導人，在2020年1月1日，對八名說有新“非典”的“造謠者”公開執法的事兒也許不會發生。但會是“更好的結果”？ 鼓勵“民眾監督”，力促信息公開透明？未知。

又比如，武漢市的書記與市長會是不同的人。不同的人，會是“更好的領導”？未知。但有可能不會在2020年1月18日（武漢封城前5天！），讓有十萬人之眾的“萬家宴”盛況發生。（疫情中促進散“毒”，這種“領導”，別說掌管一千一百萬人的防疫大事，就是給快餐店做三明治都不合格）但是，不同的武漢市領導人（非明顯給“白癡”做廣告的個體），會足以改變疫情大規模爆發的結果嗎？

未知。

這個“新冠狀病毒”的存在，不是“體製”問題。

有人非法宰殺野生動物，不是“體製”問題。

可是，該為公眾服務的“政府官員”的行為模式，確是實實在在的“體製問題”，也是這次疫情大規模爆發的問題所在。

如果，官員是必須麵對民眾對民眾負責的官員，當一個17年前發生過的“冠狀病毒（非典）”在你的責任區內發生時，你該做而會做的是什麽？確認風險，警示社區，全力防衛，呼喚幫助。

而湖北與武漢的官員，既不必須麵對民眾，也不須對民眾負責。他們的第一責任，是對開頭說的“五天”習同誌的。

於是，從2019年12月初疾病初發後，他們沒確認病毒的風險，沒預警社區戒備，沒備好醫院與公衛體係，沒向所有能呼喚處的外界呼喚幫助。

武漢肺炎發展到此刻的全武漢全湖北全國極端疫情，“定於一尊”的體製必須被問責。

有此“疫”，還不明白“社區管理隻對皇上負責”的致命危害，那就隻能繼續“自信”了。