（題注：這是半年前發在茶軒一篇文章，有感方先生近來的“神勇”，發在這兒與大家分享。）

方舟子方先生是美國教育出來的生化博士。由於博士產量在美國受製於市場經濟類的調節方式，產品過剩時有發生，於是這類人才在美國轉型創業的很多。不過轉型成方大俠這樣的大概是絕無僅有。

方先生在美國是否屬於過剩一族不得而知，事實 是方先生海歸報效祖國了。回國後方先生的職業是什麽？科學家？法官？檢查官？ 靈魂工程師？ 大學校長？ 醫院節度使？好像都不是。 方先生隻有一個非官方的稱號，“打假人士”。這個稱號，其實不好。“打”，很暴利。“假”，就是些騙子。用暴力管理騙子，有讓黑社會自我管理的味道，很是不妥，而咱政府聽任一個有美國背景（潛在的敵對勢力？）的人用黑社會的方式替社會服務，也太新潮了。在此 建議方先生與咱政府共同為方先生辦個新名號，比如“社會正義業餘管理員”就挺不錯。

名號隻是方先生現象的小小插曲，真正的問題是 方先生為社會業餘管理了半天，日子如何過？北京高房價的現實是可以壓癟人的。按理說，為社會服務，就該得到報酬。方先生的業餘管理涉及教育界，醫療界，工商界，出版界，法律界，科學界和許多其它 界。如果教育部，衛生部，工商總局，出版署，司法部，科學院等哥兒幾個每人從預算裏拿個零頭出來給方先生作服務費，方先生應該衣食無慮，專心業餘管理。可是，這個頭一開，後麵群起效尤怎麽辦？社會司法業餘管理員？ 物價浮動業餘管理員？紅歌水準業餘評價員？這一個零頭，那一個零頭，一會兒這諾大個預算也就分個差不離了。所以，方先生隻能自己想辦法。自然下麵大俠們說方先生的“打假”有商業成分完全是情理之中。A正義與B正義隻能二擇其一時方先生會選哪個？ 當然是商業價值高的那個。既然方先生的行為是業餘愛好，方先生對社會大眾沒啥義務要進。

享用假藥，受教於騙子教授，崇拜騙子的創業傳 奇，被巫醫摧殘生命等等，這些事兒都很煩人。當父老鄉親們隻半信半疑的靠方大俠給大家業餘的去心煩時，大概咱們還是不把這些心煩當回事兒。真煩了，還得拿那些手中攥著大筆稅錢做預算的哥兒幾個試問，所謂責任政治。真有了責任政治，方先生的收入會不會受影響？不用替方先生擔心，以方先生的年歲，活到老幹到老 應該不成問題。責任政治還早呢。