 |
作者：jialiseng
找到了中文輸入軟件，可以借遊世界一方寶地詳細談我的看法。我不針對任何人，有不同意見我絕對去認真看和思考，拒絕謾罵。我是你們說的1%，但是我有良心，拒絕為富不仁。
奧巴馬總統其實做得很不錯了，某種意義上講居功至偉。
1）挽救了汽車工業，這是羅姆尼當初竭力反對的，結果是一著漂亮的棋。汽車工業與上遊的鋼鐵、化工、電子等行業，和下遊的汽車修理行業是一榮俱榮一損俱損。這一著妙棋救了美國製造業的大半壁江山。
2）通過經濟刺激計劃加強基礎設施建設，我因為生意的需要在美東和中西部開車，發現這3年來這些城市裏麵的環城和州際高速建得很好，布什前麵八年裏麵沒有對這些基礎設施有過半文投資，錢全拿去伊拉克玩炸公路、修公路的遊戲了。而4年前金融危機，房市垮塌，大量建築工人失業，修公路正好帶動就業。而如今房市好轉，公路基本修完，建築工人馬上可以操起老本行。這是奧巴馬的妙棋之二。
3）奧巴馬的妙棋之三。硬性規定汽車的排放和能耗標準，就是將來的車子每加侖汽油必須走到一定的MILE以上，否則不能生產。鼓勵清潔可再生能源的研究和開發。
當然，奧巴馬的很多方案尤其是妙棋之三飽受詬病，問題有四：
一、見經濟效益慢。不如汽油漲價賺錢快，早上3.25美元一加侖，下午就3.85美元一加侖了，那是立竿見影式的賺錢。
二、長遠看，會影響大石油公司賺錢。布什也好、羅姆尼的BAIN也好，都是靠投資石油、一本萬利起家的（順便說一句，羅姆尼的BAIN在中國有投資中石油和中石化，一起在伊朗采油），他們控製了石油產業，如果奧巴馬的汽車排放標準和潔淨能源得以實施，經過一段時間後，石油的需求就會下降，如果技術向全球傳播，那麽就是布什、羅姆尼們石油大公司的噩夢，早上還3.85美元一加侖，下午就3.25美元一加侖了，那他們吃什麽？這當然是奧巴馬要考慮的問題，怎麽在科技進步的情況下，還能讓那些石油大亨們賺得盆滿缽滿。
歡迎那些不在1%之內的美籍華人們獻計獻策，你們雖然不是象布什、羅姆尼等是富（官）N代，有些恐怕連富（官）二代都不是，但是怎麽能夠讓布什、羅姆尼等富（官）N代在科技進步的情況下繼續富下去是你等不可推卸的責任。
三、會讓環境得到很大的保護，以後恐怕不容易看到Sandy肆虐、學校和公司停擺的好事情。布什為什麽拒簽京都協議？要美國減排，這個問題很大，一旦減排汽油消耗必須減少，科研和稅收要傾向於潔淨能源，還是影響石油大亨們的生意。所以羅姆尼8月份就嘲笑人們談溫室效應其實就是杞人憂天。為了證明溫室氣體排放並不影響環境，共和黨人甚至雇傭“科學家”撰文說溫室效應本不存在。
四、還有一個問題不如第一和第二個問題大，因為那2個問題涉及到我們美國富N代能不能繼續富下去的江山變不變色的問題。第4個問題是奧巴馬的大政府問題，奧巴馬的汽車排放標準和潔淨能源得以實施，需要國家的稅收和科研資金的傾斜，這很多是政府的事情，或者說讓政府出頭更有力。但是世界上就有些國家偏偏要搞個大政府，頭一個就是韓國的李明博政府。前些時英國人研究發現烯晶體技術，可望代替矽晶體，到時候就不是矽穀了而是烯穀了。這個烯穀可能會在韓國，因為韓國政府投了1000億USD，英國投了10億USD，美國投了0億USD。
羅姆尼的政策的最終著眼點是其身後的石油公司能不能賺到錢。
讓這石油大公司賺到錢是廣大美國屁民們要考慮的首要問題。也歡迎我們在和不在1%之內的美籍華人屁民們獻計獻策。這個問題比較嚴肅。
我的下一講是我們在和不在1%之內的美籍華人屁民們要關心羅姆尼身後的軍火公司能不能賺到錢。
下一篇
美國大選如火如荼
|
|  |
|
|
|
