俺痛恨戰爭也懼怕戰爭，但實話說中美間的戰爭恐怕在所難免，隻是個時間問題。因為一方麵達到一定經濟能力和軍事實力的中國是不會放棄攫取南海資源並坐亞洲老大的願望和機會的。如果把國家比作一個人，那這就像人性一樣的是中國這種國家“國性”。納粹德國如此，戰敗前的日本如此，蘇聯如此……另一方麵，不能允許中國挑戰其全球軍事地位的美國從自身的利益和其承擔的全球秩序維護者的責任角度必須以相對低下的代價並在相對短暫的時間內遏製中國的軍事實力。美國對遏製中國所付出的代價和戰爭進程的判斷取決於中國軍事力量的發展速度，也取決於美國政府對未來國際關係希望承擔責任的程度。奧巴馬政府顯然是不願過多承擔責任的。 中國 從中國自經濟起飛以來其在環境保護，維護國際經濟秩序，國際安全秩序中的所作所為來看，中國並不是個負責任的國家。中國不僅在國內的環境保護方麵做得極差，而且拒絕在全球減排方麵承擔應有的義務。在全球經濟秩序方麵，中國仍然在傾銷貿易保護知識產權方麵被國際社會抓辮子。在國際安全事務方麵，逆勢而行支持伊朗核武發展，不願徹底阻止北韓的核武化。作為簽署了聯合國海洋公約的常任理事國竟然公開拒絕公約規定的仲裁程序等等。 中國在國際關係中所奉行的流氓無賴策略無法讓國際社會對中國產生信任。在經濟軍事實力還弱的時候說“擱置爭議共同開發”。一旦肌肉發達起來立馬變臉。甚至連俄羅斯這樣的國家都對中國防著一手。蘇聯解體，俄羅斯開始了民主進程，中國媒體酸溜溜的擠兌俄羅斯的改革一團糟。如今普京開倒車，中共馬上笑臉相迎，一副同老大哥很鐵的樣子。然而，中國在國際關係中的短視屢屢顯示其流氓本質。當年引進蘇27，合同規矩要完成二百架的組裝，中國隻裝了一百架左右就不再要散件了。直到自己幹遇到難題，才又厚著臉皮回去找老大哥幫忙。以致今天俄羅斯對中國購買蘇35的事拿著捏著。在另一方麵卻很熱心的同印度作軍火交易。 中國政府對內是靠信息控製，欺騙和武力維持統治。微信上時不時出現的“此內容因違規無法察看”，不能上古狗，長長敏感詞匯清單等等都證明共黨的信息控製。與此同時，中國媒體幾乎就是謊言製造機。少有的講真話的媒體人被製裁。維穩費超軍費的現象都說明這個政府的流氓無賴本質。目前中共接班人問題的無解為進一步激烈的內鬥埋下了定時炸彈。對外一戰以轉移視線釋放壓力的可能越來越大。 美國 美國是人類曆史上能唯一一個具有打遍天下無敵手但沒有占領別國一寸領土沒有殖民地的國家。美國也是人類曆史上承擔國際義務最多的國家。美國也是遏製國際邪惡勢力包括穆斯林極端主義和共產主義貢獻最大的國家。中美交往曆史上，美國是對中國幫助最大的國家。美國對中國人民做的最糟糕的事是當年放棄對蔣介石的支持而導致中共厥起。美國對中國人民的貢獻最大的事情之一是讓毛賊絕後。 美國對內實行民主製，國際事務中主張公平秩序。很難想象沒有美國，如今人們是否能輕鬆安全的乘飛機國際旅行，弱小的國家是否能集中精力發展國內經濟和民主政治及公平地進行國際貿易，台灣人是否能平靜的生活在民主的氣氛中。 美國的問題是在極左政治的誤導下越來越短視的政府和外交事務上的鴕鳥政策。特別是八年奧巴馬政府在國際關係問題上對文明間戰爭的無知。奧巴馬政府內外偏斜的執政導致民眾反彈，今年大選的情形即時證明。新一屆政府對中國采取更強硬政策的可能性非常大。 南中國海 南中國海到底是不是如中國政府宣稱的自古以來就是中國領海？肯定不是。第一，中國提出的南中國海自古以來是中國領海的證據其實非常可笑，連在南中國海發現的中國瓷器都拿出來當“自古”的證據很滑稽。第二，中國曆史上就不是個海洋民族而是個陸地民族。菲律賓是個島國，靠海生活的程度不會在中國人之下，九段線劃到了菲律賓的家門口有什麽說服力呢？難道中國漁民遠赴菲律賓近海打魚比菲律賓漁民在家門口打魚都方便？ 中國外交部信誓旦旦的告訴全世界不要低估中國政府捍衛南海主權的決心。可美國驅逐艦還是大搖大擺來了。與前幾次不同，這次中國政府不僅出動了飛機和軍艦，還出動“驅離”這個詞匯。想象一下，某男鍾果眾目睽睽之下一手拎著大棒一手指著某女海海宣布她是自己老婆別人摸不得，結果惹惱了大鼻子，大鼻子晃著膀子徑直走向海海把毛茸茸的大手伸進了海海的胸罩……鍾果高高舉起大棒大喝一聲：“差不多了，快把你那毛手從海海胸罩裏拿出去，不然……”這情景就是當前南中國海的樣子，如果九段線內都是中國領海，美國軍艦不經同意就進入是入侵呀！你究竟是戰機不好用還是艦炮生鏽了？如果任何一個國家入侵上海，你會不會猶豫？從這一點上看，中國人就根本沒有把南中國海真正的像對待中國領土那樣對待。中國政府如果真的認為南中國海是中國的領海，那中國政府對入侵行為隻說不做就是失職；如果中國軍隊真的認為南中國海是中國的領海，那中國軍隊對入侵者隻“伴隨”不開炮就是世界最大的儀仗隊；如果中國人民真的認為南中國海是中國領海，那中國人民對中國政府和軍隊的行為聽之任之就是……？真不知道該說什麽了。 什麽時候打 美國人一直在等機會。是兩年內打還是十年後打取決於中國領導人同利益集團的博弈結果。如果習包子同利益集團的爭鬥長期沒有結果，兩年內倉促打起來的可能性大些；習包子如果很快戰勝了利益集團，穩定了自己的陣腳，則他會很認真的準備戰爭，十年後的可能性大些。 |
