我對鄧小平的一些看法
文章來源: 蒲匯塘漁夫2011-09-19 20:48:25
最近有人又開始議論非毛非鄧的事情了,不過我還沒有來得及看到帖子,帖子已經被和諧了。而作為經曆過毛鄧兩代統治過的一代人,自然心中會有比較。而我,自然覺得鄧公還是對中國的貢獻大一些,老毛。就是一個土皇帝,基本沒有給中國人民帶來任何好處。

鄧小平的偉大功績在官煤上多的不可勝數,不用我多費口舌了。簡單而言,今天能在這裏寫寫博客,翻翻牆,都拜他老人家的福,否則,就如今天的北朝鮮一般,還過著吃不很飽,住的很小的社會主義美好日子呢。不要說翻牆(肯定被槍斃),就是電話都未必能裝呢。所以本人應該屬於親鄧一派的。

而在我眼裏,鄧公有幾件事情做得非常有問題的。

第一就是反右,鄧小平是當時的操盤手,所以雖然毛澤東要負全責,但是鄧小平也有重大責任,而且,鄧小平到死也不肯承認反右是錯誤的。

第二就是把隨意修改憲法,把罷工條款從憲法中去除,絕對是一個急功近利的做法,給中國後續的法製開了一個很壞的頭,而直接的作用就是,工人被壓入社會最底層而無任何抗爭手段,除了暴力反抗外,其他一律死路,而暴力抗爭其實對所有人的傷害都是最大的,以此,這個太隨意的修改埋下今後中國暴力動蕩的種子。

第三,把土地國有化從模糊的變成清晰的,直接造成今日土地財政,各級政府以買地求榮,後患無窮。哪一天鄧公的後人也被強拆時,估計鄧公才會後悔的。所以,即使今日之高幹子弟也在海外購地,人人都有危機感。這個土地政策已經倒退到周朝去了。

第四,六四的問題,偏聽偏信,武力鎮壓,本來可以和平解決的學生運動變成最不堪的清場行動。民眾對執政者的信任開始發生重大逆轉。至少我本人在六四以前是很相信黨的,對中國未來民主抱有希望,其後則失望到近乎絕望。其實,良性的民主製度才有可能保障所有人,包括貪官的權益,現在的獨裁製度,對任何人而言,都沒有保障(例如趙紫陽都可以順便拿下,其後失去人身自由,其它人還有什麽保障可言?)。唯一保障就是暴力。就是鄧家,能保第三代,也不見得能保第四代,能保第四代也無法保證第5代。不說其他人的問題,就是黨的內部,都有可能為了某個利益隨時清算鄧家的。(JLZHW都無法例外的)唱紅打黑已經告訴所有人這個可能性是如此之大。

第五,隔代指定接班人,讓中國密室傳位的不良傳統得以繼續傳承,造成民主改革,和平演變機會喪失。由於上位者多需要贏得老一輩的青睞,不免小心謹慎,溜須拍馬之輩才有機會勝出,一代更比一代貪腐,治理能力一代比一代退化。陷入接班人逆向淘汰效應。如此長久必生內亂!

所以,鄧公雖然治亂世豐功偉績,但是,以長久眼光看,卻也埋下危機種子,而其指定之接班人好大喜功又無所作為,以竭澤而漁之手段維穩求和諧,終難長治久安。不過,中國曆朝曆代,接班人問題都是難題,鮮有智慧者妥善處之,不幸鄧公重蹈覆轍而已。

漁夫非政治家,不過以老百姓之眼光,自己之親身感受說說想法而已。我的直覺是如果鄧公在世處理當今事物,可能我就不需要翻牆的。(我覺得鄧公應該不會去建這個GFW的,瞎猜的。)