在網上寫博想愜意, 如此...  這幾年寫博已經成了習慣。 既是休假時也會找時間來看看。 三人行必有我師。在文城學到很多。  有生活中的竅門， 家庭裏的相處，職場上的奮鬥。 

看到有人分享自己的毛衣針， 也看到有人分享自己在Costco買的眼鏡。看到有人分享自己的育娃心得， 也看到有人分享在都是白人的工作團隊中遭遇的碾壓和應對。

昨天文城有篇文，《謠言的力量》。 人類之間從來沒有、也不可能百分之百地坦誠相待。 因為人類第一需要就是個體的生存，自私是人類最堅實的天性。 人組成了國，國與國之間亦是如此。 著名政治家丘吉爾說得好，沒有永久的朋友和敵人，把國與國之間連接起來的就是利益。

不同的觀點碰撞有時很激烈。 隻要不人身攻擊，不惡意中傷，討論也是有意思的。 文學城不能隻看到一種聲音吧？ 不是要民主嗎？ 如果呼籲把不同的人和聲音都趕出文學城，那和獨裁者區別何在。   

如今普遍流行的自媒體， 時有謠言漫天飛的情況。 就連一些正式的媒體也卷入其中。比如烏俄戰爭，比如巴以戰爭，比如美國的總統選舉。 我們能看到的都隻是一部分事實， 隻能從不同方麵的闡述中， 從矛盾中看到一個大致的， 模糊的判斷。

這個判斷基於每個人的內心和對世界的認識。 就像有人說美國2020年大選作弊了， 前總統也說他輸了是選舉作弊。 雖然所有的審查和法律目前都無法證實這一點，還是有人堅信“作弊”。

昨天看到有網友在文章中寫到， “我的一生中，也遭遇過不少的謠言，每每遇到這種情況，我的對策就是不理睬，不解釋，不糾結，不記憶。不是有一句話叫做：謠言止於智者嗎？我就是那個智者！”。 說得真好！ 

這四個不，可以用在生活中， 也可以用在網上。 因為一個人是不可能讓所有的人喜歡/滿意的。就連美國總統也不能， 上次大選，美國有近一半的選民都投了拜登的反對票。

我在文城，也有收到一些莫名其妙的悄悄話。 有人要我加微信，有人跟我講TA自己的故事。。。 這些ID沒有發過文，大多不曾到我的文中留言。 都說如何喜歡我的文， 可我從來都沒在文裏“見過”你呀。 我在中國外基本不使用微信。

也遭遇謠言。 謠言涉及心理學，往往是為了要攻擊別人，而故意捏造的虛假輿論。 特別是在網絡暴力還沒有係統管製的情況下，造謠者不會像在現實生活中， 受到懲罰。 有人瘋狂地編造一些負麵輿論並傳播，一而再再而三，詆毀任何TA不喜歡的人，或者TA不喜歡的存在。

謠言既是造假， 造假就是騙子。 這其中的聯係是直接的，明確的。 有人說， 我不是製造或傳播謠言， 我有“白紙黑字”。 白紙黑字的前因是什麽？ “以色利狂轟沙加， 殺害巴勒斯坦人”，也是白紙黑字。 

說“不理睬，不解釋，不糾結，不記憶”的， 是一位資深博主， 已經寫了四千多篇博文。 為他在文城的辛勤筆耕點讚。 他的這篇文，以巴以、中美開頭，然後以親身經曆回複了謠言。

網友的文章說得好， 文學城這個小世界裏，也有一些人在製造謠言。 這是止不住的。 先出口傷網友者， 都不是善茬兒。 造謠的騙子一次次地無理取鬧， 還裝善良裝“正義”，扯出道德的旗幟， 佛口蛇心。 我們能做的就是在我們需要時給予回擊； 在更多的時間不理睬，不解釋，不糾結，不記憶。