說一下孫甫傑的罵人不道歉。
文章來源: 遍野無塵2019-02-24 07:52:44

孫某人罵了人,出口就是“無恥”,“豬”,“公敵”,“無知”“不要臉”。搞了人身攻擊,認帳而不道歉。說明了這個人的人品。我不是要他為政治觀點道歉,而是為他的髒話滿口道歉。為他的侮辱和辱罵道歉。這是無條件的,因為罵人是人身攻擊。

孫某人的第一個帖子就聲稱我是“反智”,一頂帽子而已。在我希望孫說我“反智”的理由時,孫回到【我說你們反智,你正確的態度不是來找我,而是你應該找資料。】【你交上去一篇文章,老師說你胡說八道。你應該怎麽做。在學校你不會去找老師去問為啥吧?如果你真去問,遇到我,想辦法給你整開除。】 然後就開始了謾罵。

上麵的引用有兩點:1)孫說的反智和找資料,2)他自認是老師身份。

關於1)一頂反智的帽子,讓人莫名其妙。“反智”和“找資料”又有什麽必然的關係? 反智僅是一頂帽子,是一種結論,至少該說幾條理由吧。任何人都知道,誰立論誰舉證是普遍原則。法律上叫做無罪推定論。隻有文革時的紅衛兵,說你是反黨你就是反黨,不需要證據。參加過近百次學術討論會,從來沒見有人在別人質疑宣講內容不對時,趕緊下講台去找資料的,大都會認真傾聽質疑人的論據論點,這是常識。

孫說到的引用資料,那是寫學術論文的格式。寫雜文,議論文的,常見於各大網站,包括紐約時報等,還有魯迅,因為他們並無列出文獻,好像沒人稱作反智? 很可笑嗎?孫的這個說法,說輕了是書呆子,說重了是白癡。因為他不懂文體的不同。我在文章中用了“如果……”來描述一種不合理的假象情況, 以反證極端AA的荒謬性。任何長個人樣子的都可理解其中的關係,這個“如果”愣是把孫繞住了,要我尋找曆史上發生過的同類事件。我真為孫的這種智商感到悲哀。

關於2)這句話說明了孫某人肯定遇到過這樣的老師,說過他的文章是胡說八道。如果他的老師真沒給出理由,是因為他老師連理由都給不出來。隻能一言以蔽之。為什麽他認為老師說學生胡說八道是習為為常? 孫有這個概念,肯定遇到過多次。孫說【在學校你不會去找老師去問為啥吧?】。這說明孫是奴性教育下的產物,不會向老師問為什麽,因為不敢。大概在老師辱罵為胡說八道時,隻能規規矩矩的站著,更不要說和老師辯論了,因為孫怕被【開除】。當然這樣教育出來的人,肯定奴性十足。在社會上也會唯唯諾諾,所以才會在網上大肆發泄,逮誰咬誰。

可以肯定的說,在北美受過教育的人,沒有人會忍氣吞聲不明究竟地自己研究“為什麽老師說我是胡說八道?” 所以西太平洋大學的“北美”教育,並沒有改變一個人過去養成的奴性習慣。

你其實不必要猜想我是什麽時間到美國的。為了滿足你的好奇心,說點我的朋友圈吧。 在中國,我的朋友中有幾位科學院院士,一大堆博導。在美國,我認識的朋友中有三個美國的院士,有上百個教授和博士。他們是否在“我打工的餐館”吃過飯,還是和我“討論過學術問題”? 這不重要。隻要你評論我說的話有理無理就可。不要像紅衛兵小將那樣,從一個人的出身,而認定那個人是不是“反黨”。這種“不看是非看出身”,“不論學識論北美”極其膚淺的認識觀,是十分可笑荒謬的。一遇到和別人認識不同,先去查讓人家的背景。這也許是你看誰都不順眼,因為要和你交往,首先要有學位,要考過GRE,要測IQ。哈哈。

如果你有能耐,可以拿出我的任何一段話來,分析批判,前因後果,從論據到結論,那叫講理。而不是扣一大堆大帽子,隻有結論,沒有論據論點,那叫罵街。沒見過你(不扣帽子而)認真推理的帖子。可惜你不具備這種素養和能力,隻餘下髒話連篇,帽子成堆。

孫的奴性還表現在對弱智的盛氣淩人。如果誰沒考GRE,IQ又不高,那就缺少了和孫談論的資格。因此,如果他在大學任教,肯定對那些因為AA來的差學生,極盡侮辱之能事,因為他沒有幫助“能力低下學生的”熱情。他會說他們是胡說八道,帶著從街頭巷未語言的酸臭氣,並會以【開除】相威脅。所以,毫不誇張地說,他僅是個口頭上說要關心弱勢群體“左派”的花樣子而已。

你別自視甚高,別把自己當顆蔥。如果你不是還沒畢業,就是畢業不久,因為你還記著GRE。你看到教授專家們一起討論聊天時,誰還會提說幾十年前的GRE?那不讓人笑掉大牙?你是否看到大師之間討論問題時,誰要先指認對方的IQ? 他們大都就事論事。我為什麽對你忍讓,不和你對罵?因為從你的言談話語可以看出,如果你不是我孫輩的一代,至多也是我兒子一代的人了。你還曾指責有的網友過了六十歲,就如何如何。你的爺爺奶奶也都六十歲左右了吧? 那會成為你攻擊侮辱他們的理由?你不僅表現出對弱者的盛氣淩人,也顯露出對長者的輕視和不恭。

如果你不願意為你的罵人道歉,能否說說理由? 是你爸教你這樣做人,還是你媽鼓勵你罵人不打折? 學會尊重人,一生不吐髒字,是一個人生長環境的反映。你大概不知道,在上流社會或家庭,沒人出口就是“無恥”,“豬”,“公敵”,“無知”“不要臉”,這是街頭小癟三的常態和作為。你的這種語言隨口就來,很能看出你的父母對你的教養是如何地長久和深遠。因為你的語言環境如此,從小到大,甚至保持到你受到“北美”太平洋大學的教育以後。我真替你父母為你害臊,為你彰顯了他們低劣的教育背景和粗暴的生活環境,因而滿口髒話,感到遺憾。你可以看看文學城有幾個整天在說那些髒話的? 幾乎沒有。你的髒話不僅讓你父母蒙羞,讓他們寢食不安,也讓你的朋友們感到難堪,因為和滿口髒話的人為伍,畢竟不是種榮耀,你的作為會拉低你朋友圈的臉麵和道德水準。

據說你也懂心理學。你的脾氣暴躁,逮誰咬誰罵誰侮辱誰,你很可能從小到大,受虐待過重,不是常被人打,就是被人孤立。這絕對不是一個合群人的行為特征。我說的不錯吧?

如果真的有病,我可以原諒你的髒話滿口。不過建議你去看大夫,先把自己的嘴弄幹淨了,再把胃和肺弄幹淨了。很有可能,在你看大夫以前,還會冒出一些髒話,因為畢竟還是精神病的病人。