對同性戀婚姻家庭的一點感想
文章來源: 鯉魚塘的魚2017-09-22 18:13:44

對同性戀婚姻家庭的一點感想

2017年9月22日星期五

 

今天下班回家,照常收聽美國國家公共廣播電台的新聞,講到一對女同性戀婚姻家庭,結婚幾年後,生下一個女兒(當然不是她倆愛情的結晶)。出生紙上父母雙方的名字都在。但未生孩子的一方在目前的法律層麵上與孩子沒有任何關係。生孩子的一方擔心如果她先去世的話,未生孩子的一方沒有權力撫養孩子,法律不承認她是孩子的監護人。為了成為孩子的監護人,她們必須辦理一個抱養的法律手續,讓未生孩子的一方成為孩子的法定監護人。

我在這裏不想討論法律上的這些彎彎繞,這個受法律保護的婚姻雙方,一方生的孩子另一方居然沒有監護權,要通過辦理抱養手續來達到雙方共同的監護權,真是開了眼界頭一回聽說。我擔心的是以後這樣的孩子會越來越多,對我們的社區,對未來的影響將是什麽?對同性戀的認知是我來美國以後的事情,當初對我來講,覺得相當的不可思議,兩個同性人怎麽會有愛,怎麽會有性生活?當時感受覺得好惡心。當年在波士頓,聽人家講查爾斯河兩岸是同性戀的天堂,也確實見過不少。隨著時間的推移,我的所見所聞,開始逐步逐步認可同性戀者。

參加工作不久,公司來了一位新同事,第一次公司活動,這位男同事居然把他的男性朋友帶來,這是我對身邊認識的同性戀者的第一次近距離接觸。當他倆宣布一年後要結婚,當場把我嚇暈,怎麽會這樣?一直以為同性戀,以及同性戀婚姻隻是玩玩而已。沒曾想同性戀勢力越來越大,形成社會壓力,開始逐步接納同性戀者,進而從法律上承認同性戀婚姻。

一直以為同性戀都不會有直接的後代,以前聽說過同性戀雙方有抱養的,也聽說過可能對社會對孩子的潛在影響。但今天的廣播新聞,讓我著實大吃一驚,感覺天要塌下來了。首先爸媽的稱謂要改變了,上麵新聞裏提到的未生孩子一方拿到法律的抱養手續,用的字眼是Parents, 也就是父和母,但那方是父?那方是母?開始模糊化了。同性戀帶來的挑戰越來越嚴峻,我們人類社會真的準備好了嗎?

我好奇的是一個同性戀婚姻家庭出生的孩子,長大後會是什麽樣的?他們和傳統家庭出生的孩子如何相處?這些孩子會越來越多,對未來社會將產生如何的影響,他們也會是同性戀者嗎?我想想都後怕。也許我杞人憂天,開放同性戀婚姻,並在法律上采取保護措施,是人類文明進步的展現? 套句國內時髦的話,在同性戀這個問題上是,沒有做不到的,隻有你想不到的。未來的發展還會帶來怎樣的變故?我們人類社會將發展成什麽模樣?未來的景象如何?拭目以待。(版權所有,轉載請注名)