葉詩文奪冠:有人不高興——看網上報道《外媒逼問葉詩文引眾怒 》
文章來源: 點綴2012-08-01 12:58:50


 



葉詩文奪冠:有人不高興
——看網上報道《外媒逼問葉詩文引眾怒 
http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/31/1897141.html

 

 

相信有許多人同我一樣,本來已經不想關注倫敦奧運了,可是架不住四年一次體育盛宴的誘惑,那天就鬼使神差地看了開幕式。幸好看了英國人驚心打造的這場開幕演出,否則我還真以為北京奧運的開幕盛況是無人能超過的終點呢!其實則不然,倫敦奧運的開場演出以熱情歡快、輕鬆活潑的方式與風格,顛覆了我們所習以為常的大型團體操式樣的演出,截然不同的表現,皆然不同的手段,達到了同樣的效果與目的。

 

就像倫敦與北京這兩座城市沒有可比性一樣,兩個城市所辦奧運的開幕式演出也沒有可比性。每一個演出都是一種文化的投影。北京的開幕式更文藝、更宏大;倫敦的則更生活、更熱烈。對於傳統的回顧,前者更正式、更嚴肅;後者更隨興、更輕鬆。就像兩個人站在一起,一看就知道一個是中國人,一個是英國人。兩個人都一樣,又都不一樣。各自都是一個傑作,所表現的都是本國本民族的文化與觀念,誰也取代不了誰。

 

英國人的這個開幕慶典花費不高,他們用了最省錢的方式,營造了一台很好看、很幽默、很英國、很熱烈的歡騰場麵。他們的田園風光,他們的曆史,他們引以為榮的成就,比如全麵保健服務、罷工自由等,以及他們文化的精髓,演藝界的超級偶像都被搬了出來。花了最少的錢,留下了一件別開生麵的作品。他們設計的火炬與點火方式令人耳目一新,非常有創意。

 

實際上,能導演一部《貧民窟裏的百萬富翁》這樣大片的導演,完全有能力把電影的想象力與虛實結合的技巧,熟練地運用到倫敦奧運開幕式的文藝表演上,叫人看見同樣一件事,可以有完全不同的詮釋與呈現,世界的豐富與多樣性得到了生動地驗證與體現,奧運之花也是四年一次,越開越鮮豔,每一次都令世人難忘。

 

接下來,有關中國運動員在奧運上的成績,便成為我們的每天牽掛。賽前,為祖國的運動員能否拿到金牌緊張。賽後,也為他們如願贏得獎牌而如釋重負。對於泳池裏傳來的喜訊,更是這屆奧運給中國的獎賞。我們先是為孫揚興奮不已,後來又為葉詩文連連驚喜。同時,萬萬沒有想到的是,也為西方人對葉詩文的懷疑感到驚訝與憤怒。

 

哪個國家的人沒有民族自尊與自豪感?地不分東西,國不分大小,民不分多寡,生不分貧富,任何一個國家的民眾在愛國精神與熱情上都是一樣的。所以,請不要貌似公允,那些懷疑與敵視我們的運動員的行為,也是對中國與中國人民的大不敬。就像破壞北京奧運火炬傳遞的行徑一樣,這次以另外一種形式領我們討厭的人,也會被中國人牢牢記住,他們不會再得到中國人民的禮貌與尊重。

 

說到這個話題,就不能不說到葉詩文在記者會上,當一個充滿敵意的記者質問葉詩文是否服用興奮劑時,葉的回答,就有些不到位了。這個記者強製葉回答:是,還是不是。記得在現實生說中,隻有法官才有這樣的口吻與權利對人說話,一個記者怎麽好這樣對待一個奧運冠軍說話呢!況且又是在眾目睽睽之下的記者會上!這個舉動太野蠻,也太離譜。

 

遺憾的是,葉詩文竟然按著他的要求在是與不是中,選擇了一個回答。中國記者用了“一字一句”的字眼描述葉回答“不是”時的狀態,由此可以想見葉一定是對這個記者的無禮充滿了屈辱與憤怒,可她的這個回應,還是讓人咽不下這口惡氣。

 

正如許多網友在跟貼中提及,其實還有更好的回答,例如:網友漢堡先生是這樣說的:當麵直接問你有沒有用藥?,非常不禮貌,在記者會上是罕見的。對這樣的問題,隻能回答:你不覺得這樣問太魯莽嗎?或者等你學會了如何問問提後,我才回答你,等等。

 

網友背包走天涯是這樣出招的:改變策略,下次誰再這樣問,要先告訴他:我會當場給你提供最直接的檢測樣品的,然後,近距離照他臉上吐一口口水,讓他立刻拿去化驗。網友若平更是一針見血:這裏怎麽還會有笨蛋,叫一個小女孩去回答問題呢,發問的人目的已經明確了,隻有針鋒相對性質的自我表述才能解決問題。跟著人家的指揮棒轉,一定跟不過來的,跟不過來就要摔跤了。

 

網友_哈說:中國代表團應該替葉詩文追問一下那些記者,提這樣的問題有沒有原因和目的。問問他們是不是對所有奧運冠軍都提這樣的問題?假如是,那他是不是在懷疑整個奧運?假如不是,那為什麽偏愛對葉詩文提這樣的問題?網友我愛2008義憤填膺道:中國人還是太老實了,這種SB,先讓Y先說自己是哪個國家,哪個報社的。別老人肉自己人,在網上人肉這SB!!

 

北京人在倫敦網友說得更直接:葉詩文根本沒必要回答那個老記者的問題,隻需要說興奮劑的問題請你去問檢測中心,我沒有義務回答你,再者反問那記者懂不懂得尊重運動員,提問應禮貌,另外應該問問這個記者是那個國家的。同樣,網友nnww也說:葉詩文回答太老實了。應該先問記者的名字,再寫在紙上亮在鏡頭前。

 

當然,許多網友並不否認,葉詩文隻有十六歲,還是一個孩子,她沒有經曆過這樣的場麵,她肯定不會知道該怎樣以牙還牙的處置這種突入其來的挑釁與侮辱。這一點不能怪罪她。可是她的教練在哪裏?陪伴她的人在哪裏?為什麽就沒有人提示她、幫助她?我沒有看過相關視頻,不知道她身邊是否有人陪伴,就算沒有,翻譯應該是自己人了,翻譯為什麽不幫助她呢?正如網友漢堡先生所說:很納悶,既然是舉國體製,為什麽不給運動員進行一些社交,公共關係方麵的常識訓練?

 

還有,在場的中國記者都做什麽了?這個時候為什麽不站起來指責這個目中無人的記者,而選擇沉默呢?可見中國運動員怎麽同國外敵對記者打交道的常識還是一片空白,必須要培訓。這次事件應該是一次及時地提醒,中國的體育官員與智囊集團應該把個問題提到日程上來了。同時,中國的記者也應該以此為鑒,在這樣的場合,不能再裝聾作啞,任來者不善之人胡作非為了。

 

為此,許多網友也耿耿於懷,例如網友bouncingball的建議是:其實要是有記者比其他記者聰明一點的話,趕緊抓住這個機會去…..把他們(敵視中國運動員的記者)的名字公布一下,這個一定能搶頭條新聞……因為新聞戰線本來就是一個戰場,你來我就可以往,這也是另類的奧運會,看來國內媒體的記者們在這個另類奧運會上搶頭彩和力爭金牌的水平還不夠,需要多多訓練加苦練。

 

對於國內記者,nnww網友是這樣說的:這幫中國記者長期被馴養慣了,怎麽能指望他們突然有血性。地球客旅網友則說:白岩鬆問"哪個選手會拿自己的運動生命和聲譽,去做這樣的賭博呢?"這樣白癡的反問是否想說從來沒有運動員服過禁藥?這個家夥主持節目前一定又喝多了!

 

bouncingball網友補充道:白岩鬆說白了就是一個播音員,算不上真正的記者。真正的記者這個時候趕緊抓住這個機會去采訪那些外媒逼問葉詩文的記者,逼問他們逼問葉詩文的目的是神馬、還有是不是受到他們服務的媒體的逼迫做得。

 

關於白岩鬆,筆者要在這裏順便加上一筆,倫敦奧運開幕時,他在央視新聞頻道的解說就有點兒自說自話,令人失望。大概他知道自己太有名氣了,所以那個解說不是解說,而是他在那裏我怎樣、我怎樣的一種顯擺。而且說起話來又慢條斯理,根本跟不上開幕式的氣氛和後來運動員進場的節奏。麵對畫麵,他的環顧左右而言他,真是太隨意,太自我,太把自己當作一回事了。換央視的任何一個主持人,解說這屆開幕式,都不會更比他名不副實。

 

綜上所述,不難看出,西方人對有色人種,特別是中國人瞧不起是由來已久,並且是根深蒂固的。世界的政治、經濟、軍事本來就是他們的一統天下,體育當然就更是他們壟斷的地盤。如今,我們中國人起來了,當然他們一百個不高興,除了暗中破壞,明裏也處處製肘,敵視仇恨不絕。

 

現在上演的這出小小的鬧劇,正是他們惱羞成怒的絕好表現,凸現了奧運賽場上的另一種戰爭,說明葉詩文奪冠,有人就很不高興。對於這種瘋狂的叫囂與挑戰,最好的辦法就是要用我們的成就來回敬。發展是硬道理,工農業的佳績,科技領域的自主創新能力,才是鄙視與回擊他們的最佳武器。

 

什麽是奧運精神?奧運精神絕不是什麽友誼第一,比賽第二,更不是什麽重在參與。奧運精神就應該是一個國家、一個民族的物質文明與精神風貌在奧運會上的真實而完全的彰顯與體現。所以,去奧運就要拿冠軍,否則就不必參加。這個精神什麽時候都是不可動搖的。

 

過去的中國,災難深重,人民生活貧困,在體育競技場上不可能看見中國人的身影。如今風水輪流轉,中國擺脫了貧窮,老百姓開始富貴知榮辱,飽暖思鍛煉了。尤其是90後新生代的崛起,代表了中國新一代人在智慧與體質方麵都與他們的前輩有極大的不同。

 

就以遊泳運動為例,現在的中國運動員與西方運動員站在一起,已經沒有昔日不可同日而語的明顯差別了。中國人近一百多年來,經過幾代人的努力,終於可以在各方麵,包括在體育上,終於具有了能夠真正躋身於世界民族之林的那個能力了。

 

中國需要加油!對於每一個國家而言,四年一次的奧運不僅是一次不可多得的國與國之間在體育上的較量與排坐,也是對自身綜合國力與實力的一次不可多得的記載與檢閱。隨著中國的崛起,中國人在這個舞台上還會有更為壯觀的演出,自然也還會讓西方種族主義者還會更生氣。對於他們的鬱悶,我們中國的詩仙李白,早就寫出了這樣的畫麵來激勵他的後人:兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。讓不自在的人不自在吧,隻要中國人不自亂陣腳,被人欺侮的時代就不會再重演了。

 

 

 

 

相關聯接:

外媒逼問葉詩文引眾怒 白岩鬆:荒謬 葉詩文回()

http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/31/1897141.html

 

 



 
小提琴曲《在那遙遠的地方》陳蓉輝演奏