這兩天網上常有柴靜的文章出現，就熱點新聞，跟蹤議論，表達觀點。讀後不禁思想不已，感慨頗多：在浮躁的媒介，還有這等的冷靜與深刻，著實令人在混濁中看到了清流，在陰霾中看見了亮光，在人雲亦雲的是世俗裏，還有這樣卓爾不群的新聞人。

發生在廣東寶安的聯防隊員強奸民女案，別人看到的是那個受害人老公很窩囊，而她想到的是不可以先入為主地就這麽認定，並以此來譴責他。 而是應該弄明白他為什麽懼怕，當中的因果要了解清楚。

當記者們一窩蜂地湧進受害人家裏的時候，她為受害人痛心疾首，忿忿不平。她的話，言之灼灼，擲地有聲：

“他們夫婦來自農村，可能不知道媒體強行進入私宅涉嫌違法，不知道報道中對性犯罪的受害人必須給予隱私保護，避免二次傷害的新聞倫理，也不知道即使在庭審階段也需要對此類案件進行非公開審理。這樣一個新聞，被毫無尊嚴地，粗暴地曝光於他們的鄰居，父母，孩子麵前。……是的，這是一場羞辱，但不是他們的。”

保安事件不僅暴露了國內社會問題的冰山一角，也暴露出一些新聞從業人員的不堪。難怪能發生某刊物激怒孔慶東教授的事情。如果網絡報道無誤的話，那篇采訪提綱等同於是對孔教授的公然挑釁與辱罵。為此孔教授忍無可忍地以牙還牙是有道理的。

實際上“僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮比成災。”看今日之中國，各種矛盾交織，重重危機四伏，其根本的原因是社會在轉型時所必然發生的產痛，可是一些不良記者的行風作浪也是一個重要的原因。他們上躥下跳，唯恐天下不亂。

剛剛離任的美國前駐華大使洪博培，在參與美國下界總統初選的電視辯論上，就直言不諱，語言相當露骨。居然公開宣稱要利用美國政府在中國內部的內應、網民和年輕人搞垮中國，隻有這樣美國才能重振經濟，保住世界霸主地位。

這個小醜式的政客所說的內應是誰？不能不令人警醒與深思。帝國主義的亡我之心不死，自八國聯軍始，至今沒有改變。人們沒有理由不相信，那些善於妖言惑眾的媒體和它的從業者，決不是人民的良心與代言人。

柴靜在進入央視，進入觀眾的視野之前在湖南主持過三年的電台節目，在《夜色溫柔》欄目裏，她總是以“我是柴靜，火柴的柴，安靜的靜”為開頭語。經過多年的學習與磨礪，如今的柴靜已經走進千家萬戶，成為知名度甚高的新聞人。但唯一不變的是，她還是那根小小的火柴，孜孜以求地發出那微弱卻是晶瑩的光亮。

2009年9月，柴靜參加了北京女記者協會的講演比賽，榮獲了特等獎。她的這個演講隻有不到6分鍾的時間，可是卻講了四個故事，個個生動感人，在最後隻用了相當於上麵一個故事的篇幅，作了總結，在一串令人震撼的排比句中，柴靜是這樣結束講演的：

“一個國家是由一個個具體的人構成的，它由這些人創造並且決定，隻有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這片土地付出的人，能夠捍衛自己憲法權力的人，能夠知道世界並不完美，但仍然不言法理、不言放棄的人，隻有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說我們為祖國驕傲，隻有一個國家能夠尊重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心讓明天更好。”

柴靜的心由此可鑒。所以柴靜才能這樣的自我定位：記者不僅是我的職業身份，做新聞也是我生存的一種方式，記者的天職就是調查事實的真相。她又說：假如沒有對人的真正的關切，就不能成為記者；假如僅僅停留在對人的關切，而不是對問題的求解上，就不會成為一個好記者。與其詛咒黑暗，不如點亮燈火。

深刻如柴靜者很多，良知如柴靜者也不少，可是清澈清醒如柴靜者卻不多，堅持堅韌如柴靜者則也不多。從她年輕有為的從業曆程中，我們看見這個瘦弱的女子，有著堅強的信念與信心。從她勇敢地在第一線與非典患者進行麵對麵的采訪起，人們就不曾懷疑過她是一個忠於職守的新聞人，有著對祖國對同胞發自內心的摯愛。

如今，我們又在她的一係列文章與電視節目中，感受了她的精神與力量。她的存在實在是中國新聞傳媒界的一個巨大的亮點與希望。火柴不大，可是作用很大。它能夠點亮燈火，驅逐黑暗，帶來光明。柴靜就是這樣一個堅持不斷，在人們的心中，用良知與深刻點亮燈火的人。……

相關鏈接：
http://blog.sina.com.cn/chjguancha  （柴靜博客）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI0NTcwNzg0.html  （柴靜演講youku版）
http://www.youtube.com/watch?v=4FtukTxfyLc（柴靜演講，youtube版）