黨的一大，拍案而起的毛主席

到了上海，聽網友介紹，和親戚指點，說可以去新天地時尚廣場逛逛，因為天氣太悶熱，還可以去中共一大會址紀念館走走，裏麵有空調，涼快。

門口排隊見有不少胸前別黨徽一類別章的人，像是外地有組織來朝拜的。登記，換免費票，安檢，進入博物館。到什麽山唱什麽歌，我們也嚴肅認真地瞻仰一下，學習一些曆史。

中共的產生有其特殊曆史背景和意義，這裏不去探討。有一個觀察，屬於“知識越多越反動”，因為恰巧從前讀到過：中共的創始人之一，一大代表董必武親口說過，毛主席不是一大代表。但是在博物館內，釅然占據著很顯著的位置。有點諷刺意味的是，門口浮雕牆和董老最臨近，不知道是不是巧合。

裏麵會場雕像，毛委員扶案而起，比別人高了半頭。我想是雕像作者有意突出毛委員的形象。後人尊崇愛戴，這個也不是不能理解。但是過份修飾曆史，像開國大典那幅油畫，隨著政治需要，林副主席時有時無，就讓知道事實的人不太適從了。

在美國，西人習慣說：是真的（ it is true）. 我們按照文化老習慣，喜歡說對 （right） 或不對（wrong）。那真的會錯嗎？是不是凡事都要較真呢？我覺的國人假的東西見得太多，己經麻木了。我觀察到的這個，怕是沒人在意。

隻不過我在意，還是那句，因為假的東西已經太多了。

危言聳聽，修改曆史，從一大開始。

[注（無法查證）]　　前清秀才董必武是辛亥革命元勳、反袁世凱入獄的同盟會幹將、「五四」運動創辦武漢中學的教育家，他創建武漢共產主義小組以代表身份參加中共一大。建國後任最高人民法院院長、國家副主席，董老比毛澤東年長七歲，足夠資格教訓他。　一九六五年中共中央委員的履曆檔案重新登記，他為毛澤東參加「一大」作證時指出：毛澤東隻是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄。老毛看了董老的證詞無法反駁，隻能悻悻地說：「工作人員也是成員，還要分等級代表？」