64作為一個重大曆史事件，還是應該讓保留記憶， 需要各方麵不同觀點的人本以誠意討論，  並為中國發展民主做應有的鋪墊。 

必須承認，中國現在相對於西方，人民沒有做夠主，言論不夠自由。 所以大方向仍然是 在穩定的基礎之上，在發展經濟的同時，伴隨人民素質的提高， 逐漸向民主前進， 打開言論。  

難就難在如何在穩定的基礎， 不影響經濟發展上。這是一個持久戰。 64的一個教訓是不能期望一蹴而就， 但也不能因為民運的失敗以及民運分子的缺點而否定放棄民主與自由。  要對14億人民負責，掌這個舵不容易， 也不是一個英明人士可以完成。 

希望發展民主，不能想著推翻共產黨， 也不應該去否定共產黨， 加入共產黨的都是中國人。  換一個黨也是換湯不換藥。  黨派競爭的製度在民國已經試過了，當時行不通， 現在去搞也未必行。不值得冒那個險， 付出革命與生命的代價。 

中國的民主進步與改革不能革命， 不是靠熱血完成的（這裏不是完全否定年輕人的熱血）。  需要的是遠見，堅毅， 情商， 人脈與耐心。